Сообщений в теме: 882

[Legola$$]

ответ про цвет: голубой!!! (он же гей)

[5'nizza]

ответ про цвет: голубой!!! (он же гей)

Вполне cмахивает на правильный ответ... но конфету я все-таки Narine подарю

[Legola$$]

не вопрос!!!

[Ороборо]

Вот новая задача: зимой и летом одним цветом?

Ответ: ДОЛЛАР

[Narine]

А какие конфеты ты любишь?

Ferrero Roche

Вполне cмахивает на правильный ответ... но конфету я все-таки Narine подарю

Ты мой халоший... дай пацилую в щечку

С Новым Годом всех!

[5'nizza]

А какие конфеты ты любишь?

Ferrero Roche

........................................................................______
Эээ... а что это такое Все равно на >|______|< (корявая правда получилась)

Вполне cмахивает на правильный ответ... но конфету я все-таки Narine подарю

Ты мой халоший... дай пацилую в щечку

И я тебя тоже целую в щечку

Ответ: ДОЛЛАР

Именно доллар я и думал будет ответом..

Сообщение отредактировал 5'nizza: 31.12.2007, 18:44:18

[Narine]

А какие конфеты ты любишь?

Ferrero Roche

Эээ... а что это такое Все равно на ><====><

Спасибо

А это тебе от меня))

[Ороборо]

Здравствуйте, Дамы и Господа!

Давненько не виделись!...


Тряхнем стариной?...

Новая задача.

За правильно обоснованный ответ я готов выплатить приз в виде кода мгновенной оплаты мобильной связи на сумму 2000 тенге.

Итак задача:

Человек оказался там, где с одной стороны на волоске висят жизни одной тысячи людей, а с другой стороны жизнь одного человека.
Если он убьет этого одного, то в живых останется тысяча людей.
Если он не тронет его, то тысяча человек погибнет.
Каким будет ПРАВИЛЬНОЕ решение для этого человека и ПОЧЕМУ?

[5'nizza]

Убить самого себя... пусть остальные люди остануться в покое

Вообще наверное не трогать, потому что он не имеет право никого трогать... но с другой стороны бездействие то же преступление...

Сообщение отредактировал 5'nizza: 10.02.2008, 18:12:00

[Ороборо]

Убить самого себя... пусть остальные люди остануться в покое

Вообще наверное не трогать, потому что он не имеет право никого трогать... но с другой стороны бездействие то же преступление...

Похоже, что это просто рассуждения вслух.
ОБОСНОВАННОГО ответа я пока не увидел.
Надеюсь, что он созреет.

[newbie2]

Приветствую !!!

"ПРАВИЛЬНОЕ решение для этого человека" зависит от того, является ли он тем одним человеком, относится ли он в упомянутой 1000 или он - "третья сторона". В первом случае он выбирает свою жизнь, в остальных - жизнь 1000.

Сообщение отредактировал newbie2: 12.02.2008, 20:22:19

[CycloB]

в задаче про книги и червя в условии не обозначено, были ли это арабские или иудейские книги? стояли ли они задом наперед или кверх ногами?
от этих вводных ответ уж больно сильно меняется

[Ороборо]

Приветствую !!!

"ПРАВИЛЬНОЕ решение для этого человека" зависит от того, является ли он тем одним человеком, относится ли он в упомянутой 1000 или он - "третья сторона". В первом случае он выбирает свою жизнь, в остальных - жизнь 1000.

Он - третья сторона.
Если вы выбираете какой-то вариант, то желательно написать почему Вы его выбрали, т.е. дать логическое обоснование.
Просто угаданный правильный ответ не засчитывается, поэтому я не буду объявлять угадал кто-либо или нет.

[Ороборо]

в задаче про книги и червя в условии не обозначено, были ли это арабские или иудейские книги? стояли ли они задом наперед или кверх ногами?
от этих вводных ответ уж больно сильно меняется

Почему бы не написать в ответе: "Если эти книги написаны на русском языке, если они стоят по порядку от первого до третьего тома, если они не перевернуты, если ...... и т.д., то ответ будет следующий:....."?
Мне кажется, что введение предложенных Вами условий настолько упрощает задачу, что она теряет интерес.
Хотя...(читайте подпись).

[CycloB]

только на правильный вопрос можно получить правильный ответ
да и притом заработать правильных денех

[AZM]

А как придется убивать этого человека? Если своими руками, то это большой грех на душу. Если же просто принять решение о его смерти против смерти тысячи, то другое дело. В таком случае надо выбрать его смерть, чтобы сохранить тысячу жизней.

[Альтернатив]

Человек оказался там, где с одной стороны на волоске висят жизни одной тысячи людей, а с другой стороны жизнь одного человека.
Если он убьет этого одного, то в живых останется тысяча людей.
Если он не тронет его, то тысяча человек погибнет.
Каким будет ПРАВИЛЬНОЕ решение для этого человека и ПОЧЕМУ?

ПРАВИЛЬНЫМ решением человека будет бездействие...
Он не судья чтобы решать кому жить, а кому нет.
(это если человек не знает этих людей). Первым порывом будет спасти 1000, убив одного...
Но среди 1000 может оказаться и плохой человек, спася которого может быть еще хуже...
Человек-спасатель несет ответственность за спасенных людей, за их дальнейшие действия и последствия этих действий...

[Ороборо]

только на правильный вопрос можно получить правильный ответ
да и притом заработать правильных денех

Скажу больше, ПРАВИЛЬНО поставленный вопрос в ответе не нуждается...

[Ороборо]

А как придется убивать этого человека? Если своими руками, то это большой грех на душу. Если же просто принять решение о его смерти против смерти тысячи, то другое дело. В таком случае надо выбрать его смерть, чтобы сохранить тысячу жизней.

На мой взгляд, убивать - это лишать жизни. Я думаю, что способ лишения жизни в этой задаче значения для ответа на нее не имеет.

Кроме того, если Вы выбираете смерть одного, то, чтобы ответ был ПОЛНОЦЕННЫМ, желательно обосновать ПОЧЕМУ.

[Ороборо]

Человек оказался там, где с одной стороны на волоске висят жизни одной тысячи людей, а с другой стороны жизнь одного человека.
Если он убьет этого одного, то в живых останется тысяча людей.
Если он не тронет его, то тысяча человек погибнет.
Каким будет ПРАВИЛЬНОЕ решение для этого человека и ПОЧЕМУ?

ПРАВИЛЬНЫМ решением человека будет бездействие...
Он не судья чтобы решать кому жить, а кому нет.
(это если человек не знает этих людей). Первым порывом будет спасти 1000, убив одного...
Но среди 1000 может оказаться и плохой человек, спася которого может быть еще хуже...
Человек-спасатель несет ответственность за спасенных людей, за их дальнейшие действия и последствия этих действий...

Почему не судья?
Что означает "это если человек не знает этих людей"? Что меняется?
Что за ответственность несет за спасенных человек, не понятно?

Если предмет, который тяжелее воздуха, в покое лишить опоры отосительно земли, то он упадет на землю. Это пример объяснения, которое не требует дополнительных вопросов.