Давненько не заглядывал..., а тут "санта-барбара" бесконечная....)))
Отметил некоторые ключевые моменты, которые напрочь сносят башню начинающим фотолюбителям.
Wladimir писал:
...но камеры Кэнон 7Д и Никон Д300 настолько удачные, что продолжают занимать свою нишу уже достаточно долгий срок.
Денег своих точно стоит - уж во всяком случае по сравнению с ближайшим конкурентом от Кэнона 60Д...
- да не стоит она своих денег для потенциального фотолюбителя. Все эти ценники на камеры - футурологический пейзаж мУркетологов. И не более того.
Прошу заметить, что я говорю об увлечении, но не хобби.
Если увлечение едва заметно (т.е. абсолютно не критично) для семейного бюджета, то тогда купленная камера будет стоить своих денег.
Все остальное от лукавого.
Wladimir писал:
...Наверное сложно обьяснить человеку, никогда не снимавшему свадеб, что обязательным атрибутом любого свадебного фотографа является фотовспышка и хорошая , надёжная камера со светосильным хорошим обьективом, оснащённым трансфокатором который нужен вовсе не для понтов, как считают некоторые, а для того, чтобы получать гарантированное качество на выходе...
- Есть такая категория свадебных фотографов, которых называют "бомбилами". Вот им не сложно объяснять. У них принцип: сегодня снял свадьбу, а завтра утром отдал снимки. Качество и все остальное - на далеком заднем плане....ПУП писал:
Лично я бы не советовал нынче людям покупать зеркалки, если нет желания просадить больше $2000-$3000 на занятия фотографией...
5. Заморачиваться с зеркалками на бюджетах меньше $2000-$3000 очень мало смысла. Раньше это было сомнительно, но теперь это уже точно именно так. Хороших вариантов среди беззеркалок много - это и соньки, и панасы, и куча других.
- глупости. Единственный минус для "зеркалок" - это габариты. По всем остальным параметрам (от ценника до конечного результата) они выигрывают. Берется "бюджетная зеркалка" с дабл-китом (2-мя объективами, если кто не понял) за 800-900$ и для тех, кто не имеет высоких амбиций, это будет выше крыши. Например, на соседней страничке у Форготена:
Canon EOS 600D + 18-55mm IS + 55-250 IS II - 970$Причем, у "зеркалок" имеется огромаднейший плюс: для своего удовольствия можно перебрать туеву хучу вариантов под имеющуюся сумму денюшек. К примеру, вот вам комплект:
Canon EOS 600D body - 680$Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] A16 (Canon/Nikon) - 420$Canon EF 85mm F1.8 USM - 450$ --------------------ИТОГО:
1550$Очень вкусный и шикарный комплект для начинающего фотолюбителя.
Причем, сам я пользуюсь комплектом Канон 60Д + кит 18-55 + дешевый фикс 50/1,8....и мне это для семейной фотографии в самый раз. Может быть ещё возьму объектив 55-250 за 250$....
PS.: мне лень выкладывать очевидные вещи от Никона, Пентакса и т.п. Поэтому, привожу примеры только с Канона.
А ведь есть ещё и такое понятие, как гарантийное, сервисное обслуживание....
ПУП писал:
6. Кому интересны портреты - нужно изучать именно технику и художественные приемы съеми портретов. Проводить время в жарких спорах на форумах о том, на какую конкретную камеру лучше снимать "пантреты" - отнимать время на бессмыслицу.
- я достаточно внимательно отслеживаю фотоистории рядовых фотолюбителей, коих великое множество (привычка такая: учиться на чужих снимках)....
...но мне крайне редко попадаются портреты с "беззеркалок".
ПУП писал:
...берите Некс и будете довольны
Для семейного и весьма крепкого (!!!) любительского фото (включая портреты) - самое оно....
- эх, где ж эти портреты....
mrpumpkin писал:
Сони Некс не является заменой зеркалки. Зеркалки для профессиональной работы. Некс предназначена для любителей и энтузиастов.
- абсолютно не верная классификация.
"Беззеркалки" - это, в первую очередь, стрит-фото. Именно для этих целей они выпускаются достаточно компактными с ограниченным парком объективов в ущерб функционалу и цене.