Сообщений в теме: 9

[Mr. Acc-ura-cy]

Один мой друг получил себе недавно из штатов такую камеру.

Сейчас пищит от восторга по поводу качества снимков и удобства пользования. в штатах она стоит 800 с копейкой, а объективы Кэнон L-серии почти в два раза дороже.

Вот сейчас думаю чего проапгрейдить - объектив или всю камеру?

Можно ли на 350D реализовать "+"-сы профессионального объектива или взять "All-terrain"-оновую камеру, к тому же у нее все перемещения объектива "внутри", т.е. пыль не сосет.

Canon EF 100-400L F4.5-5.6 IS USM

LEICA V-LUX






Забыл указать потребности - нужен длиннофокусный объектив, чтоб снимать удаленные объекты, но при этом, не таскать с собой штатив.

[nau]

я бы почитал отзывы у кого есть такой объектив и есть 350й (форумы дпревью или фото.ру), если автофокус нормально работает, то и камеру менять ни к чему если все устраивает

[Mr. Acc-ura-cy]

У меня сейчас 350-й + Сигма 18-200, но хочется чегонить с большим зумом, но хорошей светосилой. Есть ли у нас пользователи Лейки, есть мнение. что они создавали эту модель с Панасоником....наверное от того и цена демократичная.

[nau]

янки утверждают что эта лейка тоже самое что и FZ50

[StasA]

Лучше берите мебе M9 Digital и не морочте голову!

[-Rock-]

пробовал юзать с руки им снимать не реально, хотя пишут что мона, ставил на штатив то же не есть гут, вообщем я бы подумал!

читал что он как пылесос, хех

[dsm_user]

а чем эта лейка за 800+ отличается от панасоника за 400+
разницы почти не нашёл

ой, уже нау сказал

[nau]

Лучше берите мебе M9 Digital и не морочте голову!

его уже придумали?

[StasA]

Лучше берите мебе M9 Digital и не морочте голову!

его уже придумали?

Ссори я имел в виду М8

[hamsanim]

пробовал юзать с руки им снимать не реально, хотя пишут что мона, ставил на штатив то же не есть гут, вообщем я бы подумал!
читал что он как пылесос, хех

В своё время перечитал кучу инфы по этой линзы, ибо просто мечтал о ней. Более того, даже поюзал её в течении месяца. В Корее что хорошо - там такой активный рынок БУ техники, что можно просто сегодня купить линзу, попользоваться и через пару дней продать её практически и теоретически без потерь в деньгах.
Сколько людей столько и мнений. Мне выдвижная система зума не очень понравилась. Не совсем удавалось плавно менять фокусные - может силёнок надо было накачать. Но на форумах той же Миранды и Дпревью куча людей, которым больше нравится именно пуш-пул..
Зум очень резкий. С рук стабилизация вполне спасает на очень малых выдержках. 400 на кропе - вообще здоровская штука (у меня тогда была 30-ка). Линза в целом очень понравилась. Она не такая здоровая - после моей Сигмы 70-200/2.8 эта не показалась каким то монстром - даже залезала в мою сумку. Но она конечно всё таки достаточно специальная линза. Я люблю пощёлкать спорт в помещениях, ночной футбол, и с этой лизой, что не говори по светосиле не совсем удобно на таки меропориятяих, поэтому в конце концов, я продал 30-ку и эту линзу и взял БУ Марка...
Думаю, что для зверушек и птичек, в хорошую погоду - очень здоровская линза. А учитывая её универсальный зум, то применение ей может быть очень широкое!