Один мой друг получил себе недавно из штатов такую камеру.
Сейчас пищит от восторга по поводу качества снимков и удобства пользования. в штатах она стоит 800 с копейкой, а объективы Кэнон L-серии почти в два раза дороже.
Вот сейчас думаю чего проапгрейдить - объектив или всю камеру?
Можно ли на 350D реализовать "+"-сы профессионального объектива или взять "All-terrain"-оновую камеру, к тому же у нее все перемещения объектива "внутри", т.е. пыль не сосет.
Canon EF 100-400L F4.5-5.6 IS USM
LEICA V-LUX
Забыл указать потребности - нужен длиннофокусный объектив, чтоб снимать удаленные объекты, но при этом, не таскать с собой штатив.
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-4979.jpg?_r=0)
Canon 350D + EF 100-400L F4.5-5.6 IS USM vs LEICA V-LUXдля репортажной съемки животного мира фотографером-любителем
Автор Mr. Acc-ura-cy, 23.10.2007, 12:13
#4
Отправлено 23.10.2007, 13:34:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
янки утверждают что эта лейка тоже самое что и FZ50
#7
Отправлено 23.10.2007, 13:48:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#10
Отправлено 25.10.2007, 09:49:43
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В своё время перечитал кучу инфы по этой линзы, ибо просто мечтал о ней. Более того, даже поюзал её в течении месяца. В Корее что хорошо - там такой активный рынок БУ техники, что можно просто сегодня купить линзу, попользоваться и через пару дней продать её практически и теоретически без потерь в деньгах.пробовал юзать с руки им снимать не реально, хотя пишут что мона, ставил на штатив то же не есть гут, вообщем я бы подумал!
читал что он как пылесос, хех
Сколько людей столько и мнений. Мне выдвижная система зума не очень понравилась. Не совсем удавалось плавно менять фокусные - может силёнок надо было накачать. Но на форумах той же Миранды и Дпревью куча людей, которым больше нравится именно пуш-пул..
Зум очень резкий. С рук стабилизация вполне спасает на очень малых выдержках. 400 на кропе - вообще здоровская штука (у меня тогда была 30-ка). Линза в целом очень понравилась. Она не такая здоровая - после моей Сигмы 70-200/2.8 эта не показалась каким то монстром - даже залезала в мою сумку. Но она конечно всё таки достаточно специальная линза. Я люблю пощёлкать спорт в помещениях, ночной футбол, и с этой лизой, что не говори по светосиле не совсем удобно на таки меропориятяих, поэтому в конце концов, я продал 30-ку и эту линзу и взял БУ Марка...
Думаю, что для зверушек и птичек, в хорошую погоду - очень здоровская линза. А учитывая её универсальный зум, то применение ей может быть очень широкое!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0