Сообщений в теме: 86

[La Z Boy]

• в сети есть такая категория людей как кащениты, им приписываются следующие повадки:
  • провоцирование подписчиков на обсуждение острой темы, не являющейся темой конференции (форума) (провоцирование на оффтопик);
  • разжигание споров, не имеющих однозначного решения (AMD vs Intel, Windows vs Linux и т.д.) с целью увеличения количества эмоциональных и не несущих смысла сообщений в конференции (форуме) (разжигание Holy Wars);
  • провоцирование собеседников на возмущение и флейм помещёнными в конференции (форумы) письмами вызывающе-глупого содержания.
  • выставление собеседника антисемитом, националистом, шовинистом и пр.
  -
• а еще на ЦТ распостраняется такое явление, как скатывание тем либо в оффтоп, либо в перебранку на национальную, религиозную, политическую и др. темы --- свежий пример: в теме про Оразу нонче спорят о советском прошлом страны..

так вот, предлагаю вам поразмышлять НЕ о том, есть ли на форуме кащениты и иже с ними, а о том, как не вестись на провокации и не превращать форум в помойку. Достаточно ли у местных обитателей сознания, чтобы самомтоятельно искоренить зафлеймление тем, и достаточно ли нынешних мер со стороны администрации ЦТ для борьбы с провокаторами...

хочу сразу предостеречь вас от попыток устроить здесь "охоту на ведм" и предъявления необоснованных обвинений в чей либо адрес, а модераторов прошу принимать соответствующие меры в отношении "инкизиторов"

[Доктор]

Я нашел для себя решение - игнорирование как самих Кощеев, так и подобных дискуссий.

[sayan]

аффтар, не соглашусь что это проблема только лишь ЦТ, имхо на каждом форуме такие люди есть

[La Z Boy]

хорошо, уточню, в данном топике мы обсуждаем только ЦТ

однако, если вам известны пути решенния данной проблемы на других ресурсах, пожалуйста приводите примеры

[ЛизаМария]

как не вестись на провокации и не превращать форум в помойку.

есть такие люди, которые в принципе изначально предполагают, что будет

скатывание тем либо в оффтоп, либо в перебранку на национальную, религиозную, политическую и др. темы

однако их это не останавливает, они создают такие темы, а потом "честно" удвляются ожидаемому результату, при этом объясняя всем, что они то конечно даже и не предполагали и не думали, что этим может все закончится

как с этим бороться?? прежде чем подумать - подумай

[Леонид Оргазм]

2автор, причем тут тема про "Оразу"?
Вы хоть сами следили за нитью беседы?

[La Z Boy]

есть такие люди, которые в принципе изначально предполагают, что будет

скатывание тем либо в оффтоп, либо в перебранку на национальную, религиозную, политическую и др. темы

однако их это не останавливает, они создают такие темы

как с этим бороться?? прежде чем подумать - подумай

есть такая поговорка - волков бояться, в лес не ходить..

иногда среди кучи бессмысленного пи**ежа можно найти пару-тройку интересных мыслей, или ответы на вопросы, которые тебя интересовали и ради которых собсно тема и начиналась

вот я и спрашиваю, как уменьшить кол-во бесполезных сообщений

Леня, дабы не засорять тему, отвечу в личку

[Леонид Оргазм]

ок, пока пусто

[GedeonSilfeus]

однако их это не останавливает, они создают такие темы

как с этим бороться?? прежде чем подумать - подумай
есть такая поговорка - волков бояться, в лес не ходить..

иногда среди кучи бессмысленного пи**ежа можно найти пару-тройку интересных мыслей, или ответы на вопросы, которые тебя интересовали и ради которых собсно тема и начиналась

вот я и спрашиваю, как уменьшить кол-во бесполезных сообщений

1.Не создавать такие темы (Вспомните свой опрос про каз. язык. Там ребенку было ясно, чем все кончится. Без обид.)
2. Не вестись на провокации и ужесточить контроль модераторов
3. на любом форуме, да и вообще, в Интернете куча хлама и только немного действительно нужной информации, это, увы, реальность.
4. Гляньте тему про Оразу. И проследите течение беседы. Она перетекла довольно плавно и не на пустом месте в совсем другую. Нет провокаций, просто аргументы, но они далеко зашли.

Сообщение отредактировал GedeonSilfeus: 05.10.2007, 01:23:36

[ЛизаМария]

вот я и спрашиваю, как уменьшить кол-во бесполезных сообщений

хехе, не поняли мысль чтобы не было бесполезных сообщений нужно не создавать тем вообще чтобы уменьшить количество бесполезных сообщений - грамотно задать вопрос при создании темы.
А в общем то искоренить совсем это вряд ли когда то удастся, но провоцируют народ в большинстве своем "авторы" имхо.

GedeonSilfeus, вот и я о том же

[Доктор]

1.Не создавать такие темы (Вспомните свой опрос про каз. язык. Там ребенку было ясно, чем все кончится. Без обид.)

Вот именно. . Автор мне напомнил Людвига Аристарховича из Нашей Рашы: "ай-ай-ай, это ж кто такое наделал то?!"

Сообщение отредактировал BVLGARI: 05.10.2007, 01:38:52

[Марк Сестерций Антилох]

О. Месье собрался найти и победить природу человеческой глупости?
Или одолеть весь этот список ?
Замысел впечатляет...

[Disciple-X]

Про форумных троллей уже много раз говорили. Последняя подобная тема вроде месяц назад во флэйме поднималась. Между троллями и кащенитами особой разницы не заметил. Тема боян. Поэтому её надо закрыть чтобы избежать накопления бесполезных сообщений

[La Z Boy]

1.Не создавать такие темы (Вспомните свой опрос про каз. язык. Там ребенку было ясно, чем все кончится. Без обид.)

хорошо, раз уж мой опрос не дает вам покоя, давайте рассмотрим его как пример. я понимаю, что тема не совсем удобная для некоторых лиц, но по большому счету, тема сама по себе несложная и ничего необычного в ней нет (по крайней мере не должно быть), были лишь вопросы, которые меня действительно интересуют - вопросы простые, из разряда да/нет...

4. Гляньте тему про Оразу. И проследите течение беседы. Она перетекла довольно плавно и не на пустом месте в совсем другую. Нет провокаций, просто аргументы, но они далеко зашли.

но ведь зашли же..

хехе, не поняли мысль чтобы не было бесполезных сообщений нужно не создавать тем вообще

чтобы не было бесполезных сообщений их не нужно писать

[ЛизаМария]

чтобы не было бесполезных сообщений их не нужно писать

как определять "бесполезность" будем?

[GedeonSilfeus]

1.Не создавать такие темы (Вспомните свой опрос про каз. язык. Там ребенку было ясно, чем все кончится. Без обид.)

хорошо, раз уж мой опрос не дает вам покоя, давайте рассмотрим его как пример. я понимаю, что тема не совсем удобная для некоторых лиц, но по большому счету, тема сама по себе несложная и ничего необычного в ней нет (по крайней мере не должно быть), были лишь вопросы, которые меня действительно интересуют - вопросы простые, из разряда да/нет...

Вы думаете, ваш опрос мне не дает покоя? Я всего лишь привел вам пример. Знаете, в таких случаях договариваются с модераторами о том, чтобы за посты плюсовали. И вне зависимости от ваших светлых побуждений, опыт должен был подсказать, что ваши побуждения не будут равны итогу обсуждения. Это, минимум, двадцатая тема про языки, и конец всегда один.

[La Z Boy]

как определять "бесполезность" будем?

на данный момент есть только 2.2.7. и мнение модератора

[GedeonSilfeus]

4. Гляньте тему про Оразу. И проследите течение беседы. Она перетекла довольно плавно и не на пустом месте в совсем другую. Нет провокаций, просто аргументы, но они далеко зашли.

но ведь зашли же..

Зашли, а вы что, весь вечер говорите только об одном и том же? Есть такое понятие как развитие беседы. Другое дело, что отклонения от темы не слишком-то контролируются.

[La Z Boy]

GedeonSilfeus, согласен, недоговоренность с модераторами была моей ошибкой.. впредь я буду учитывать данный момент

из вышего поста [q]...ужесточить контроль модераторов[/q]
как вы это представляете?

[q]Другое дело, что отклонения от темы не слишком-то контролируются.[/q] я о том же

[Дронго]

1. в Оразе я написал одно предложение про атеизм в СССР.
2. есть некоторые люди которые не уважают мнение других людей