Перейти к содержимому

Фотография

Персональный Firewallвыбор и обсуждение


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 142

#61
mr-nrg

mr-nrg
  • Постоялец
  • 443 сообщений
Чтобы все было в сохранности. Во-первых, устанавливайте антивирусник, во-вторых, файрволл. Ну и не забудьте провести инструктаж сотружников - что-то типа "ничего просто так не удалять, в непонятных настройках не лазить и т.д." Из файрволов - Agnitum Outpost Firewall. Антивирь - Касперский подойдет или AVG Antivirus. Ну и все.
  • 0

#62
egoist

egoist

  • В доску свой
  • 3 895 сообщений
Лучше тот, который лучше знаешь Если не знаешь ничего - попробуй Kerio Winroute Firewall. :-) Хороший софт с множеством дополнительных возможностей: антивирус, квотирование трафика, Cobion фильтр, импорт пользователей из AD и т.д.
  • 0

#63
Дронго

Дронго

    оңбаған

  • В доску свой
  • 8 559 сообщений
Agnitum разве не персональный?
  • 0

#64
Просто!

Просто!

    Читатель

  • Свой человек
  • 905 сообщений
вот так пойдет? Агнитум, 6 каспер...

Пойдет?
  • 0

#65
Noinimod

Noinimod

    Читатель

  • В доску свой
  • 4 512 сообщений
Ставь Керио, или Иса. Сейчас контора маленькая, потом больше. и вообще лучше заранее себя обезопасить по полной.

Также Антивирус лучше Симантек корпоративный, сервер и клиент. Экономнее в смысле траффа, скачивает сервер и сам потом распределяет по клиентам.
  • 0

#66
Дронго

Дронго

    оңбаған

  • В доску свой
  • 8 559 сообщений
Агнитум вроде как персональный, т.е. на сервер его ставить смысла нет, а вот Керио Винроут, самое то, очень удобный, настраиваеца быстро... сходи на Керио Рус
офф: а 6-ой каспер на сервера ставица?

Сообщение отредактировал Mr. Drongo: 05.12.2006, 10:30:45

  • 0

#67
cancer

cancer
  • В доску свой
  • 3 091 сообщений

Керио Винроут

+1
  • 0

#68
Korban Dalas

Korban Dalas
  • В доску свой
  • 1 121 сообщений
Помоему нужен фаервол а не прокси сервер.
Так что за чем ему ИСА или Винроут ?
Ставь Kerio Server FireWall это в случае если ставится на сервер,
а если на рабочую станцию, то Outpost и т.п. проги. это если виндовс, а если линукс и т.п. то kornel тебе уже дал совет iptables
  • 0

#69
Сэмус

Сэмус
  • Завсегдатай
  • 207 сообщений
Мда, а что ZoneAlarm уже не котируется?
ИМХО, отличный файерволл, легко настраивается и держит защиту железно.
  • 0

#70
Инкогнитенко

Инкогнитенко

    ...

  • В доску свой
  • 2 939 сообщений

Помоему нужен фаервол а не прокси сервер.
Так что за чем ему ИСА или Винроут ?

ISA уже не firewall?
  • 0

#71
Noinimod

Noinimod

    Читатель

  • В доску свой
  • 4 512 сообщений
[q]ISA уже не firewall?[/q]
И не говорите, какой из него ж файер то? =)

[q]Так что за чем ему ИСА или Винроут ?
Ставь Kerio Server FireWall [/q]
Имхо конечно, но Иса как firewall по лучше чем Керио. Сложнее конечно.
Я например его использую дома, но никак не в конторе.
  • 0

#72
cancer

cancer
  • В доску свой
  • 3 091 сообщений
сколько машин в сети? имеет ли смысл ставить Ису?
  • 0

#73
Просто!

Просто!

    Читатель

  • Свой человек
  • 905 сообщений
нет сервера вообще нет. Роль сервера выполняет комп обычный. Еще как в агнитуме можно открыть нужные порты для банк клиента?
  • 0

#74
cancer

cancer
  • В доску свой
  • 3 091 сообщений
компов сколько? сделайте как планировали-аутпост и каспер.
  • 0

#75
Просто!

Просто!

    Читатель

  • Свой человек
  • 905 сообщений
так оно и есть
  • 0

#76
Ванзан

Ванзан

    Online inside

  • В доску свой
  • 3 285 сообщений

какой файр лучше? чтобы данные и все было в сохранности? :D

Аутпост. А для сохранности делайте бэкап :smoke:
  • 0

#77
Просто!

Просто!

    Читатель

  • Свой человек
  • 905 сообщений
как в аутпосте открывать и закрывать порты?
  • 0

#78
Сэмус

Сэмус
  • Завсегдатай
  • 207 сообщений
К вопросу о ежиках вообще, и про Аутпост в частности
Взято здесь: http://www.secblog.i.../thebestfw.html

Бесплатные межсетевые экраны защищают компьютеры лучше, чем коммерческие: к такому выводу пришли авторы сравнительного тестирования, проведенного сайтом matousec.com. В тестировании участвовал 21 продукт.
Каждый из них был сперва сконфигурирован по умолчанию, затем - с помощью набора оптимальных установок. Приложения испытывались с помощью 26 разных программ класса leak testers, имитировавших в общей сложности 77 видов атак. Единственные продукты, получившие оценку "отлично", это бесплатные Comodo Personal Firewall v2.3 и Jetico Personal Firewall v2.0 beta. Они набрали соответственно 9350 и 9125 баллов из 9625 возможных. Третье и четвертое места заняли ZoneAlarm Pro 6.5 и Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007, получившие оценку "очень хорошо". Лишь еще три продукта заслужили оценку "хорошо", а 14 остальных - "плохо" или "очень плохо". В число таких попали разработки "Лаборатории Касперского", Symantec, McAffe и CA. На последнем, 21 месте, оказался межсетевой экран Microsoft, встроенный в Windows XP, начиная с выхода SP2. Исследователи также подвергли приложения испытанию, рассчитанному на выявление ПО, специально оптимизированного на прохождение стандартных тестов безопасности, но не обязательно при этом обеспечивающего реальную защиту. В этом тестировании таковым себя проявил только один межсетевой экран, Outpost Firewall Pro 4.0, тогда как остальные оказались без жульничеств. Большинство использованных тестов широко доступны, но авторы исследования создали для него и ряд собственных.
  • 0

#79
Просто!

Просто!

    Читатель

  • Свой человек
  • 905 сообщений
а есть Корпоративные?
  • 0

#80
Просто!

Просто!

    Читатель

  • Свой человек
  • 905 сообщений
все утверждают что лучше аутпоста нет
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.