Сообщений в теме: 33

[T. Anre]

http://www.slackware...le.ghtml?ID=544

[v04bvs]

Фигня, этот чувак сделал дельфи, который в своё время был жутко популярным, а в СНГ и сейчас.

[grengo]

КГ/АМ

[несвежий_зефир]

это баян

[VXW]

А фотография свжая? Может Андрес уже отрастил бороду?
А вообще, довольно интересное наблюдение.
Интересно было бы ещё посмотреть на лицо человека, который первым додумался написать первый ассемблер, и коментарии на сей счёт уважаемых.

[hes]

отрастить бороду что ли

[Зелёный Хвост]

Я во всю учу C#... Надеюсь, что у них всё-таки выгорит, а то я зря время потеряю.

[v04bvs]

Я во всю учу C#... Надеюсь, что у них всё-таки выгорит, а то я зря время потеряю.

Джаву учи, у неё уже есть своя ниша, а сишарп - сегодня ты его выучил, завтра какой нибудь F# появится.

[|imp|]

это баян

+1

[MUster]

это баян

+1

+2
К тому же бред. За .net будущее

[v04bvs]

это баян

+1

+2
К тому же бред. За .net будущее

Неправда. Будущее за коболом. Я в книжке читал!

[MUster]

Читать вредно, от этого стареешь.. тем более книжки про кобол

[itsec]

http://www.slackware...le.ghtml?ID=544

статейка, то уже староватая. А C# все популярность набирает.
Слышал, что MS занимается разработкой нового языка под названием Omega.
Я бы лучше упор делал на Java.

[Zulkar]

Согласен с itsec что лучше делать упор на Java. Язык уже успешно себя зарекомендовал, а C# что-то не видно что активно используется. Насчет самого языка говорить не буду, поскольку не знаю, но имхо .Net приложения медленнее - т.к. работают под интерпретатором.(ну или что-то вроде того) - а заявленной переносимости как у Java что-то не видно.

Неправда. Будущее за коболом. Я в книжке читал!

Ален Голуб писал что самый используемый язык в США кобол, но это связано с тем, что очень много баз данных оставшихся с незапяматных времен написано на коболе. А будущее при нынешней скорости развития предсказать можно максимум лет на 5, а то и меньше. Имхо.

[T. Anre]

Будет и Java, и DOTNET. Это хорошо, что у ДУБового языка, появился Диезный соперник. На мой взгляд, новичкам перспективней изучать C# с ориентацией на ремоутин и веб-сервисы.

[Zulkar]

На мой взгляд, С# никогда не будет серьезным соперником в веб технологиях таким языкам как Java, Perl, PHP и другим интерпретируемым. Проблема в том, что .NET под *nix системы не работает, а рельных серверов под виндой гораздо меньше чем под пингвина.

[Visual1]

Мне, в общем, нравится язык C# и платформа .NET, которая успешно развивается уже несколько лет. Но что-то я не вижу выполненных на ее основе популярных, пользующихся успехом продуктов для конечного пользователя. Где-то в Сети, кажется, были сведения о простом графическом редакторе (типа стандартного Paint для Windows), который разработали под .NET в одном из американских университетов, но больше я ничего не видел на эту тему. Насчет коробочных продуктов, разработанных под .NET, я вообще не в курсе. Наверное, я плохо слежу за новинками? Или может, у .NET вообще другая область применения (в основном, корпоративные системы)?

[T. Anre]

а рельных серверов под виндой гораздо меньше чем под пингвина.

Это факт, но на данный момент, найти оконный хостинг, вполне, реально.

[Коляныч]

На мой взгляд, С# никогда не будет серьезным соперником в веб технологиях таким языкам как Java, Perl, PHP и другим интерпретируемым. Проблема в том, что .NET под *nix системы не работает, а рельных серверов под виндой гораздо меньше чем под пингвина.

Не знаю, что ты подразумеваешь под "реальными серверами", но в той статистике, которую публикует netcraft, это самое "гораздо" стремительно уменьшается в размерах.

Крутые корпорации-миллиардеры почему-то в большинстве своём тоже держат корпоративные веб-сайты на IIS, и вовсе не на *nix'ах, причём данные совершенно объективно честные, тут не подкопаться никак, подробности все на port80software.com можешь взять. Так что вот тут с тобой никак не могу согласиться, что виндовых серверов ощутимо меньше.

Кроме того, когда оценивается количество хостингов, то не стоит забывать, что IIS + .net это по навороченности равняется Apache + JBOSS, а много ли в мире таких хостингов, чтобы ещё и jboss был задёшево? А виндовозных трудно даж найти такой, чтоб без дот-нета предлагался.

[Zulkar]

Кроме того, когда оценивается количество хостингов, то не стоит забывать, что IIS + .net это по навороченности равняется Apache + JBOSS, а много ли в мире таких хостингов, чтобы ещё и jboss был задёшево? А виндовозных трудно даж найти такой, чтоб без дот-нета предлагался.

Хорошо, пусть вы правы.
Только почему так, объясните если не сложно, ведь Win2003 Server + IIS + куча всякого другого стоит гораздо больше чем Linux+Apache + JBoss + куча всякого другого цена которого нуль.