![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Спортивная фотосъёмка
#1
Отправлено 18.09.2007, 13:27:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Предлагаю сегодня фотки с отборочного матча Казахстан - Бельгия.
Съёмка велась камерой 1D Mark 2N, Sigma 70-200/2.8 APO EX. Групповые снимки перед началом матча со вспышкой EX430. Данные съёмки можно посмотреть на самом сайте (под снимками)
http://www.pbase.com...ahstan__belgium
Жду комментарии.
Я сам начинающий чайник. В этом плане меня интересуют критические замечания знающих людей.
Конечно, 200 маловато для футбола, поэтому в принципе все фотки скропированны прилично - не на 100%, но уж на 50%.. Это в какой то степени может быть и оправдание мыльности..
Плюс, я только вчера узнал, что футбол надо снимать "обеими глазами" - то есть одним глазом смотреть за игрой.. - иначе конечно трудно поймать нужный момент.
Хотел спросить, ставить ли по ночам шумоподавление в камере. Сразу скажу, что на этом матче шумоподавление ставил, и после ещё проходился в фотошопе и шарпил фотки. Хотя в целом, результат почти такой же, как и до того..
#2
Отправлено 18.09.2007, 18:55:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
За редким исключением все наши репортеры снимают футбол телевиком 70(80)-200(300), а потом кропируют. Ибо берут 300/f 2,8 те, кто снимает спорт часто. И немногие конторы покупают штатным фотокорам лонг томы. Вон, у старика из Про-Спорта вообще нет телезума, мучается каждую игру со штатным зумчиком, снимает у самых ворот. А шумодав - кака. И дирекция центрального стадиона тоже оно. Свет в темное время включают, но его не хватает катастрофически. На северной трибуне осветительных мачт мало, а снимки требуют такие, чтобы на заднем плане были заполненные болельщиками ряды. Жаль мужиков, которые футбол снимают с 75-300/f 4-5,6. Задирают до 1000 исо, что ли? Посему шум читается даже на серой газетной бумаге. Шарпить в этом случае приходиться осторожно, ибо опять таки шум выпирает. Шарплю только лица основных игроков и мяч. Ну и уровень тоже вытягиваю с маскированием.
#3
Отправлено 18.09.2007, 21:31:13
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Комавоё!Садиндыль квенчанаё, .
Шарпить в этом случае приходиться осторожно, ибо опять таки шум выпирает. Шарплю только лица основных игроков и мяч. Ну и уровень тоже вытягиваю с маскированием.
Нашёл тут кстати снимочки Марком 3 на ИСО 3200 - http://www.fredmiran...um/topic/572092 (бейсбольные снимки на ИСО 640, а первые четыре на 3200) - вот ради чего хочется Марка 3..., хотя я видел шикарные снимки на 1600 с баскетбола Марком вторым. Я думаю, что тут очень много зависит от того, какая изначальная резкость выодит - с хорошей резкозти. даже шумы не видны особо.. и конечно важно, чтобы освещение хорошее было и экспозиция правильная... - чуть чего в тени.. и всё.. фиг вытянешь.. Но мне конечно, с фотошопом ещё учиться надо.. - кстати, это как основнхы игроков и мяч шарпить - каков выходит эффект? Я обычно, сначала шум уберу, а потом прошапрлю. Чего нибудь делают не так? В принципе, если в инет размером 800 выставлять, то можно и не давить шум - особо не видно.. но мне нравится когда снимки в районе 1000-1200 по длинной стороне - эффект больше на экране.. - но для таких размером, фотка должна быть очень чистой..
Сообщение отредактировал hamsanim: 18.09.2007, 21:33:20
#7
Отправлено 18.09.2007, 22:06:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В следующий раз на выход игроков и на групповуху попробую нацепить стандартный зум - а то телевиком все "безступнёвые фотки" на 70 снимались в основном... отступать некуда было. Просто зумом как то фактура лучше выходит (на мой вкус), поэтому его нацепил.А за что вы народу ступни срезаете?
на многих фотках этот косяк...
#8
Отправлено 18.09.2007, 22:39:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#11
Отправлено 19.09.2007, 11:13:21
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Аннёнкстати, это как основнхы игроков и мяч шарпить - каков выходит эффект?
То, что я пишу, может относится в большей степени к серой газетной бумаге, а не к журнальной полиграфии. Основные игроки - это те, кто интересуют фотографа в момент съемки. Те, кто с мячом, грубо говоря, а также те, кто сей мяч намерен отобрать. Их эмоции и интересны. Помещая их в центр кадра, вы расставляете смысловые акценты. Следовательно, если выделять только эти акценты и обрабатывать их локально, мы избегаем чрезмерного возрастания шумов по всей площади кадра. Такой способ раньше назывался маской. Как по-цифровому, не знаю.
пы сы
Прошу не рассматривать вышенаписанное, как сублимации комплексов бракодела
впаривающим халтуру молодым, которые ничего не смыслят
в фотографии и кроме фото у друзей с цыфромыла ничего зачастую
не видели
#16
Отправлено 21.09.2007, 15:34:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Супер - иногда бывает на этом форуме http://www.fredmiran.../forum/board/47 (спортивный раздел), после фоток с этого сайта и возникает устойчивое чувство, что в группе чайников, мне ещё долго сидеть!Да уж, если автар чайник то я кастрюля))....
Зачётные фотки, моё непроф мнение-супер!!!
#17
Отправлено 22.09.2007, 15:48:46
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Освещение там среднее, только начинает вечереть, ещё как бы всё видно но солнца уже мало.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0