за что сажают коррупционеров?не могу понять.
#4
Отправлено 13.09.2007, 10:40:22
основная проблема замкнутости административного аппарата сугубо на персонально своих интересах в том что в Казахстане актуальна герантократия, порочный круг стариков экс-псевдо-коммунистов, и при этом ультра-эгоистов. а еще называют себя "государственными мужами"
#6
Отправлено 13.09.2007, 10:58:05
Судей в Казахстане назначает лично Президент своим Указом. Вы на что намекаете?по официальным данным ни один судья (любого уровня) не получил своё кресло без дачи взятки
Хотя, если "официальные данные"...Вестник Администрации Президента РК или Вестник Верховного Суда, с ежеквартальным отчетом о полученных, (данных) взятках, тогда конечно.Просто я не думал, что у нас гластность уже так далеко шагнула.
#7
Отправлено 13.09.2007, 11:12:06
Старая истина: "Рыба гниёт с головы" ))
#8
Отправлено 13.09.2007, 11:21:51
Судей в Казахстане назначает лично Президент своим Указом. Вы на что намекаете?
по официальным данным ни один судья (любого уровня) не получил своё кресло без дачи взятки
Хотя, если "официальные данные"...Вестник Администрации Президента РК или Вестник Верховного Суда, с ежеквартальным отчетом о полученных, (данных) взятках, тогда конечно.Просто я не думал, что у нас гластность уже так далеко шагнула.
опечатка, по неофициальным данным, и мне нравится ваш ход мыслей
#9
Отправлено 13.09.2007, 11:24:03
Сажают за то, что ворует!Естественно за то, что попался Ведь и так все знают, что взятки дают и берут. Но видимость законности создавать надо, поэтому сажают за попадание. Если б всю систему в целом перелопатили, то ответов "за то, что ворует" было бы горАздо больше
Старая истина: "Рыба гниёт с головы" ))
Не воровали бы не сажали бы.
Хотя если захотят, то всеравно посадят
А система зависит от граждан.
Вот интересна, чтобы было если бы гражданин не давал бы взятки гос.служащим?
Представьте вообще не давал бы!
Ни гайцам, ни врачам, ни военным, ни преподавателям!
Никому!
#10
Отправлено 13.09.2007, 11:34:03
с другой стороны - вот как раньше было хорошо с БТи и их взятками - отдал денюжку утром, вечером доки получил (или даже домой привезли) не надо переться в ЦОН, очереди стоять, нервы мотать
у нас с коррупцией не с той стороны борются. надо строже наказывать не тех кто берет, а тех кто дает взятки.
ведь как человеку трудно отказаться от предлагаемых денег исходя из постулата что денег много не бывает?
#11
Отправлено 13.09.2007, 11:53:09
Когда же у нас народ захочет, к примеру, отучиться САМОСТОЯТЕЛЬНО на права, а не покупать их?...
#12
Отправлено 13.09.2007, 11:53:46
Полагаете, что при приходе к власти молодых-деревенских-болашакеров картина изменится в лучшую сторону?основная проблема замкнутости административного аппарата сугубо на персонально своих интересах в том что в Казахстане актуальна герантократия, порочный круг стариков экс-псевдо-коммунистов, и при этом ультра-эгоистов. а еще называют себя "государственными мужами"
#13
Отправлено 13.09.2007, 11:57:23
Примерно тогда же, когда поймет, что жить по ПИСАНОМУ (читай - формализованному) закону - выгодно.Когда же у нас народ захочет, к примеру, отучиться САМОСТОЯТЕЛЬНО на права, а не покупать их?...
Или когда писаный закон будет организован так, что будет невыгодно жить вне его пространства.
То есть очень не скоро.
#15
Отправлено 13.09.2007, 12:30:17
проблема в замкнутости порочного круга а не в раздаче ярлыковПолагаете, что при приходе к власти молодых-деревенских-болашакеров картина изменится в лучшую сторону?
основная проблема замкнутости административного аппарата сугубо на персонально своих интересах в том что в Казахстане актуальна герантократия, порочный круг стариков экс-псевдо-коммунистов, и при этом ультра-эгоистов. а еще называют себя "государственными мужами"
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0