Перейти к содержимому

Фотография

Отключения электроэнергииили это только у меня так?

* * * * * 2 Голосов

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4409

#1161
Nourlan

Nourlan
  • Гость
  • 27 сообщений
А в 2003 году если кто помнит, Нью-Иорк остался без света, а вместе с ним 45 миллионов человек.
http://en.wikipedia....merica_blackout
А небоскребов у них побольше чем в Ате, так что такое постигает не только города третьего мира!
Слава тем кто сумел быстро восстановить электричество!

Сообщение отредактировал Nourlan: 18.04.2009, 09:25:52

  • 0

#1162
Ксенофоб Ксенофобович

Ксенофоб Ксенофобович

    Читатель

  • Постоялец
  • 452 сообщений

Приведите мне процентное соотношение, какое количество энергии в Епропе вырабатывают ВЭС и СЭС, если это будет 5% то хорошо, а в реальности это меньше.

В прибрежных европейских странах, где с ветром нет никаких проблем доля энергии получаемой с ветряков достаточно велика до 18 %, а солнечными батареями обросла не только вся Германия весь Израиль, но и даже Китай.

И никто там не обрастал никакими батареями. А наоборот всё тянут к себе новые нефте и газопроводы. А как газ перекрывают так сразу плакать начинают. Чего же тогда они от своих вентеляторов не обогреваются?

Да газопроводы они конечно тянут к себе, потому что газ это у них сейчас главное топливо, но европецы ищут пути как без этого газа обойтись. У них там все идет в дело, даже фекалии из канализации перерабатываються в метан, а метан сжигаеться в газовых турбинах и из дерьма делаеться электроэнергия и тепло. :rotate:

Я допускаю что какой-то коттедж можно частично запитать от ветряка или солнечной батареи. Но как вы представляете допустим какой-нибудь металлургический комбинат который работает от ВЭС?

Ну раньше же работали металургические заводы от ветротяги, вообще же раньше все токарные и фрезерные станки в Голандии или Германии, до изобретения паровых турбин работали от ветряков. А почему сейчас они работать не смогут, когда ветрогенераторы стали в тысячу раз мощнее. Одному токарному или фрезерному станку нужно всего то от 1 до 10 киловатт. От одного ветряка на 2.5 меговатт можно запитать 250 токарных и фрезерных станков одновременно, да столько станков нет ни на одном заводе и потом они не включаються в сеть одновременно.

Никаких усилий говорите? Вы просто наверное никогда не присутсвовали при вводе в систему новой подстанции - это очень трудоемкий процесс, это разработка проекта, многочисленные разрешения которые порой ждать приходится годами, подготовка к строительству, собственно строительство, потом монтаж электрооборудования, потом наладка, потом пробные запуски и т. д и т. п. Ну и в конце концов постоянный обслуживающий персонал.

Это головная боль Сименса или WindPower или какой другой фирмы, производящей ветряки, у них все это производство и установка ветряков отлаженна до автоматизма. Они в неделю устанавливают по всему миру несколько десятков ветряков одновременно. На компьютере высчитываеться наиболее эффективное расположение ветряка с учетом розы ветров за несколько десятков лет, делаеться пробное бурение для оценки состава грунта, выбираеться тип фундамента, вбиваються сваи, заливаеться фундамент под мачту и прокладываються высоковольтные кабеля. Вот это самая длительная и самая долгая часть проекта, которая из-за бюрократии может длиться годами. Но после того как фундамент залит, привозиться мачта в разобранном виде и сам полностью собранный ветряк, плюс его лопасти отдельно и все это дело монтируеться за две недели и максимум через месяц ветряк даст энергию в сеть. И будет давать ее непрерывно в течении 50 лет. Никто эти ветряки, покрывшие почти всю европу не обслуживает они предоставленны сами себе, так как полностью компьютеризированные комплексы и в случае необходимости они сами вызывают инженера, но это бывает очень редко.

Это только одна подстанция, а вы говорите такой глобальный проект как мощнейшая ВЭС, заплатил и 50 лет халявы. Экибастузскую ГРЭС-2 строят уже 20 лет, хотя все ТЭЦ строятся по типовым схемам и считаются самыми простыми электростанциями с точки зрения постройки! Так, что чтобы построить в Казахстане ВЭС суммарной мощностью хотя бы 1000 Мвт, нужно минимум 500 лет, а то и больше. А вы говорите за месяц все соберут, за месяц у нас только деньги собрать могут и сидите потом кумалак сосите.

Да что вы упираетесь в какие то там трудности, которые как это говориться не нашего ума дело, нам нужно просто заплатить деньги спецам из Сименса или WindPower и всё проблема будет решена с немецкой пунктуальностью. Ветровая электростанция полностью на ветротяге будет стоит около двух миллиардов евро и будет строиться поэтапно набирая мощность. Ну просто ни Сименс ни WindPower не смогут нам сразу поставить 400 ветряков. Но ветростанция уже через месяц даст свои первые 2.5 меговата в сеть, и дальше будет каждую неделю увеличивать свою мощность на 2.5 - 10 меговатт пока не выйдет на свои 1000 Мвт. Ну года три, четыре уйдет, но зато не нужно будет думать, где взять топливо, и не нужно будет думать как выбить из населения деньги за свет, что бы купить это самое топливо, ведь в АЭС то же нужны деньги на Уран-235.

Сообщение отредактировал Ксенофоб Ксенофобович: 18.04.2009, 10:50:53

  • 0

#1163
Доцент

Доцент
  • Свой человек
  • 714 сообщений
Ксенофоб Ксенофобович, вы совсем не понимаете реалий Казахстанской энергетики.
И кто вам сказал, что нам на 50 лет топлива хватит? У меня есть данные, что только разведовательных запасов угля хватит на еще 420 лет, а если надо будет, найдут новые и новые месторождения которые еще не открыты. Про ядерное топливо я вообще молчу. Так, что запасов топлива нам хватит минимум еще на 1000 лет. А через тысячу лет, люди найдут нормальный способ получения энергии из мирового вакуума или освоят управляемый термоядерный синтез, так, что у ветроэнергетики как ни крути, а будущего нету. :spy:
И не надо говорить, что ВЭС не требуют никакого обслуж. персонала я как энергетик никогда в это не поверю!
Если даже любая ГПП или ЦРП требует постоянного обслуж. персонала, то что можно сказать о таком проекте как мощная ВЭС, там все тоже самое оборудование как и на любой электростанции, те же генераторы, те же трансформаторы, таже релейная защита и автоматика, те же собственные нужды, те же линии электропередач все абсолютно такое же, различие лишь в том, что генератор крутит не пара(гидро)турбина, а ветряная мельница. С которой тоже проблем еще не мало.
Вообщем могу с вами просто поспорить на что-ибудь, что никогда в Казахстане не будет ВЭС 1000 Мвт мощностью.
Сейчас перед энергетиками стоит задача как Экибастузскую ГРЭС-2 вывести на установленные 4000 МВт мощности, мы не можем найти денег на ремонт Алматинской энергосистемы, 80% которой уже изношено на нет и держится благодаря умельцам электромонтерам. Я видел подстанции в таких плачевных состояниях, что мама не горюй. В ТП-шки в трансформаторной растет карагач, причем такой большой уже, аж ветки вылезают через щели вентиляции. С него всякие листья сыпятся прямо на шины 10кВ, все это трещит пыхтит, но как-то еще работает. :-/
Если даже для элементарного ремонта и обслуживания мы не можем найти достаточно денег, что вы говорите про какие-то ВЭС 1000 МВт, это все сюжет для голливуда.
З/п на ТЭЦ-1 - 40 000 это мизер. Кто туда пойдет работать? Только неграмотные специалисты без ВО, а энергетики нужны хорошие, знающие свое дело! Работают там только старички, которые посвятили всю свою жизнь этому делу или малообразованые люди которые не могут найти себе работу. А вы говорите весь Казахстан на ветрогенераторах будет. Легко просто так сидеть и рассуждать про вообще непонятно что.
  • 0

#1164
interpreter

interpreter
  • Частый гость
  • 91 сообщений
Отключают часто, что можно с этим сделать?, достало ужо! Звоню в службу по обслуживанию электроэнергией населения (кажись так называется), спрашиваю - веерное отключение? Говорят, такого нет. Научились прикрываться формулировочкой "аварийное отключение", но, простите, что за аварийные отключения по пять раз на неделю? А главное, бесит их избирательность - пару соседних домов никогда не трогают, как такое объяснить? Кто информирован по этому вопросу и может грамотно прояснить ситуацию?
  • 0

#1165
AGulshara

AGulshara
  • Постоялец
  • 355 сообщений
я думаю, не ваш дом избирательно отключают, а ваша распредсеть (линия э.передач) 6-10кВ, которая на ваш дом заходит с ТП, не выдерживает нагрузки. в АПРЭС обратитесь, к специалистам: возможно надо будет менять линию, кабель то бишь.
проанализируйте, раньше, когда свет никогда не отключали, сколько было домов запитано от одной ТП, и сейчас сколько. может, в вашем доме магазин или цех какой-нибудь расположен, автоматы и летят.

з.ы. подозрительно скачет напряжение в сети (р-н галерея рамстор) после аварии в киргизии, или мне кажется?
  • 0

#1166
Renat

Renat
  • Частый гость
  • 90 сообщений

з.ы. подозрительно скачет напряжение в сети (р-н галерея рамстор) после аварии в киргизии, или мне кажется?

Вот и у меня, в комнатах где установлены "энергосберегающие" лампы в последние два дня происходят странности - при выключенном свете лампы начинаю моргать... странно все это )))
  • 0

#1167
Ксенофоб Ксенофобович

Ксенофоб Ксенофобович

    Читатель

  • Постоялец
  • 452 сообщений


з.ы. подозрительно скачет напряжение в сети (р-н галерея рамстор) после аварии в киргизии, или мне кажется?

Вот и у меня, в комнатах где установлены "энергосберегающие" лампы в последние два дня происходят странности - при выключенном свете лампы начинаю моргать... странно все это )))

Если выключатели от дождя у вас не намокли, если в них нет подсвечивающих неонок и регуляторов света, то тогда скорее всего плохой контакт вашего нулевого провода с нулём в подьезде. Вызывайте электрика в противном случае если контакт с нулем вообще пропадет, то у вас вылетят все электроприборы, так как вместо 220 вольт к вам в квартиру попрёт 380. Замерьте напряжение в розетках наверняка там больше 220 вольт.
  • 0

#1168
XaHyMaH

XaHyMaH

    हनुमान

  • В доску свой
  • 3 024 сообщений

в Казахстане навалом газа, навалом угля, навалом нефти

А еще навалом урана. Второе место в мире по запасам. :spy:
  • 0

#1169
Ксенофоб Ксенофобович

Ксенофоб Ксенофобович

    Читатель

  • Постоялец
  • 452 сообщений

Ксенофоб Ксенофобович, вы совсем не понимаете реалий Казахстанской энергетики.
И кто вам сказал, что нам на 50 лет топлива хватит? У меня есть данные, что только разведовательных запасов угля хватит на еще 420 лет, а если надо будет, найдут новые и новые месторождения которые еще не открыты. Про ядерное топливо я вообще молчу. Так, что запасов топлива нам хватит минимум еще на 1000 лет. А через тысячу лет, люди найдут нормальный способ получения энергии из мирового вакуума или освоят управляемый термоядерный синтез, так, что у ветроэнергетики как ни крути, а будущего нету. :spy:

Вообще то на планете Земля нефть и газ начали кончаться еще в 2005 году, поэтому цена на нефть и поползла так быстро вверх, потому что добыча начала падать. Это сейчас в связи с кризисом упал спрос поэтому и цена на нефть упала, тем не менее добыча нефти и газа продолжает падать по естественным причинам. Так что у ветроэнергетики большое будущее, тем более что у Сименса на подходе ветряки мощностью в 5 меговатт. В степных сельских районах Казахстана вообще нет никакой другой альтернативы, кроме как ветростанци или гелиостанции. Потому что сейчас все это советское оборудование выработает весь свой срок и всё. Никто новую ЛЭП стоимостью в миллионы долларов ради двух коровников тянуть туда уже не будет, никто советские котельни восстанавливать, то же не будет. Газопровод то же никто не потянет и возить уголь или солярку тоннами тоже никто не будет. Это СССР мог себе позволить тянуть ЛЭП через всю страну, что бы в каждом доме горела лампочка Ильича, а сейчас ветряки и гелиостанции, это единственная возможность сохранить цивилизацию в отдаленных районах. Потому что дизель генератор отпадает сразу же, потому что даже если его и поставить, то он все равно будет стоять так как никто в нем дорогую солярку жечь не будет, потому что она нужна, заправлять трактора и грузовики. А мини ТЭЦ это слишком сложно для села. Всё нет никакой альтернативы кроме ветрогенераторов, алтернатива это только лишь сидеть вообще без света. Потому что всё это автономное дермо вроде Хонды, Вепря, Матеуса,Кипора годиться только в качестве резервного источника энергии, а дизеля для постоянного электро снабжения стоят больше полутора миллионов тенге и соляры они жрут столько, что предпочтешь сидеть вообще без света.


Даже если термоядерный реактор и заработает где то там далеко во Франции. Тем не менее для Казахстана, для очень многих сельских районов ветроэнергетика очень скоро останеться единственной возможностью получать свет и тепло. Потому что ТЭЦ ведь то же никто не строит, про АЭС и говорит нечего, а гонять по дохлым ЛЭП электроэнергию с дохлой Киргизской электростанции не очень то долго получиться.

И не надо говорить, что ВЭС не требуют никакого обслуж. персонала я как энергетик никогда в это не поверю! Если даже любая ГПП или ЦРП требует постоянного обслуж. персонала, то что можно сказать о таком проекте как мощная ВЭС, там все тоже самое оборудование как и на любой электростанции, те же генераторы, те же трансформаторы, таже релейная защита и автоматика, те же собственные нужды, те же линии электропередач все абсолютно такое же, различие лишь в том, что генератор крутит не пара(гидро)турбина, а ветряная мельница. С которой тоже проблем еще не мало.

Разница состоит в том, что в отличии от на ладан дышащего советского оборудования ветрогенератор новый и сделан он солидной немецкой фирмой, так что ломаться он не будет, там все просчитанно и все предусмотренно. Если бы эти ветрогенераторы ломались то их бы не ставили на ветрофермах по несколько сотен штук. Спору нет ветрогенераторы не могут решить проблему большого мегаполиса, здесь нужен газопровод и новая ТЭЦ. Но ветрогенераторы где их можно спокойно поставить то же нужно ставить.

Сообщение отредактировал Ксенофоб Ксенофобович: 19.04.2009, 00:05:07

  • 0

#1170
XaHyMaH

XaHyMaH

    हनुमान

  • В доску свой
  • 3 024 сообщений

Разница состоит в том, что в отличии от на ладан дышащего советского оборудования ветрогенератор новый и сделан он солидной немецкой фирмой, так что ломаться он не будет, там все просчитанно и все предусмотренно.

Слуш, Ксенофобыч, напиши бизнес-план. Подробно, чтобы все честь по чести, с расчетами, графиками и ценами. А инвесторов я найду. Возьмешся?
  • 0

#1171
Ксенофоб Ксенофобович

Ксенофоб Ксенофобович

    Читатель

  • Постоялец
  • 452 сообщений


Разница состоит в том, что в отличии от на ладан дышащего советского оборудования ветрогенератор новый и сделан он солидной немецкой фирмой, так что ломаться он не будет, там все просчитанно и все предусмотренно.

Слуш, Ксенофобыч, напиши бизнес-план. Подробно, чтобы все честь по чести, с расчетами, графиками и ценами. А инвесторов я найду. Возьмешся?

Да тут бизнес план проще простого, фирмы просят за установку под ключ ветряков приблизительно 1 миллион евро за 1 меговатт мощности. У Сименса сейчас есть уже ветряки на 3.6 мегаватта, но в ближайшее время будут на 5 меговатт. Итого получается, что если продавать электроэнергию по 8 тенге за киловат то ветряк на 5 меговатт окупиться максимум за 3 года. Через три года, если место расположение ветряка выбранно удачно, то он будет давать энергию все 24 часа в сутки 365 дней. То есть через три года 5 меговаттный ветряк полностью окупившись, начнёт давать по 145 тысяч евро прибыли в месяц. Так как никаких серьезных затрат на него вообще не идет, топлива он не потребляет, грошовое масло и обслуга не в счет, потому что один инженер может обслуживать целую сотню ветряков. Итого ветроферма из 100 ветряков при цене 8 тенге за киловатт будет давать 14.5 миллионов евро прибыли и будет давать ее целых 47 лет. Но судя по тому что у Сименса его старые генераторы спустя даже 100 лет до сих пор исправно работают, то скорее всего эта ветроферма и 100 лет проработает.

Сообщение отредактировал Ксенофоб Ксенофобович: 19.04.2009, 01:59:09

  • 0

#1172
Cbuty

Cbuty

    сам себе режиссер

  • В доску свой
  • 10 326 сообщений
Это сколько же охраны нужно будет А? Разберут же на запчасти нафиг - не Европа чай! Да и нет ветров наверное столько и где есть - тянуть линии все равно придется и тут сдуются все доходы - расстояния большие у нас слишком
  • 0

#1173
VVooVVaa

VVooVVaa
  • В доску свой
  • 2 680 сообщений

Замерьте напряжение в розетках наверняка там больше 220 вольт.

Ну не паказываею 220 ну ниразу! в среднем если 200 это хорошо а так в основном 190!
  • 0

#1174
WhyNot

WhyNot
  • Гость
  • 45 сообщений

Ксенофоб Ксенофобович, вы совсем не понимаете реалий Казахстанской энергетики.
И кто вам сказал, что нам на 50 лет топлива хватит? У меня есть данные, что только разведовательных запасов угля хватит на еще 420 лет, а если надо будет, найдут новые и новые месторождения которые еще не открыты. Про ядерное топливо я вообще молчу. Так, что запасов топлива нам хватит минимум еще на 1000 лет.


а потом через 1000 лет прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино.


весь мир утверждает, что в мире-то запасов осталось-то лет на 100, и даже наши нефтянники грят, что у нас лет на 50 осталось (и это учитывая то, что у нас вообще любят преувеличивать для достижения различных целей, в том числе и привлечения инвесторов) а наш энергетик уверен, что на 1000 лет хватит еще.

ура, товарищи, отечественным энергетикам! То-то весь мир бьется головой, разрабатывая альтернативные источники.

а вообще, нефть-то добывают лет 200 всего, а для переработки и использования в качестве топлива - и вовсе меньше.

даже в самой желтой прессе у нас не делают таких громких "предсказаний".

Вам деньги платят, наверное, чтоб тут людей обнадеживать, или Вы действительно в это верите??
  • 0

#1175
WhyNot

WhyNot
  • Гость
  • 45 сообщений

А в 2003 году если кто помнит, Нью-Иорк остался без света, а вместе с ним 45 миллионов человек.
http://en.wikipedia....merica_blackout
А небоскребов у них побольше чем в Ате, так что такое постигает не только города третьего мира!
Слава тем кто сумел быстро восстановить электричество!



да аварии-то везде бывают, тут вопрос о другом.

если Вы обратите внимание на те данные, которые Вы приводите - то заметите следующее:

A joint federal task force was formed by the governments of Canada and the U.S. to oversee the investigation and report directly to Ottawa and Washington. The task force was led by then-Canadian Natural Resource Minister Herb Dhaliwal and U.S. Energy Secretary Spencer Abraham.

плюс следующее:

In the United States and Canada, the regional blackout dominated news broadcasts and news headlines beginning August 15. U.S. and Canadian broadcast media pre-empted normal programming in favor of full-time, advertising-free coverage of the unfolding story. Radio stations in the Windsor area took to referring to the incident as Power Meltdown 2003.[5][6] Once terrorism had been conclusively ruled out as a cause, many stations switched back to normal programming following an 8:30 p.m. EDT address by President George W. Bush. National news stations, such as CBC and CNN, continued to cover the story by inviting politicians and electrical experts to discuss the situation and ways to prevent blackouts. Internationally, coverage of the story focused on the development of the situation in the New York City metropolitan area.

а у нас даже по радио не решились народ успокоить, мол все нормально, наслаждаемся музыкой (сам в ате не был, но по словам многих знакомых/друзей)

ну итд итп ,)
  • 0

#1176
One

One
  • В доску свой
  • 11 397 сообщений

Слуш, Ксенофобыч, напиши бизнес-план. Подробно, чтобы все честь по чести, с расчетами, графиками и ценами. А инвесторов я найду. Возьмешся?

А вы лучше напишите такой бизнес план:
Что вам лично выйдет дешевле:
1. Дышать дымом ТЭЦ
2. Захоронять ядерные отходы и каждый день проверять уровень радиоактивного заражения
3. Смотреть на мерно вращающиеся вдали лопасти ветряков и дышать чистым воздухом
  • 0

#1177
Доцент

Доцент
  • Свой человек
  • 714 сообщений

то тогда скорее всего плохой контакт вашего нулевого провода с нулём в подьезде. Вызывайте электрика в противном случае если контакт с нулем вообще пропадет, то у вас вылетят все электроприборы, так как вместо 220 вольт к вам в квартиру попрёт 380.


Что еще за чушь? Если ноль пропадет у вас просто света не будет. Никакие 380 никуда не попрут. Зачем вводить народ в заблуждение, то со своими вентеляторами, то 380 вольт куда-то попрут. :-/

Замерьте напряжение в розетках наверняка там больше 220 вольт.

Это наверное потому, что уже 380 начинает в квартиру потихоньку заходить :spy:
  • 0

#1178
Доцент

Доцент
  • Свой человек
  • 714 сообщений

я думаю, не ваш дом избирательно отключают, а ваша распредсеть (линия э.передач) 6-10кВ, которая на ваш дом заходит с ТП, не выдерживает нагрузки.


6 - 10 кВ заходит не на дом, а в ТП-шку. на трансформатор. В дом подходит уже 0,4 кВ
А так да, дом избирательно отключать не могут. Если говорят аварийное отключение значит действительно так. Позвоните в местные органы управления ЖЭК или как там это сейчас называется. Может быть вам просто надо транс менять. Или ремонт какой-то проводить. Попросите, чтобы они прояснили ситуацию. У меня была такая ситуация на даче, дачники сами скинулись на замену трансформатора и все нормально теперь.

А пока такие перебои, устанавливайте себе дома ветрогенератор! :spy:
Если серьезно, то просто купите дизель-генератор на 2,5 кВт 40 000 стоить будет и наслаждайтесь электричеством. Да и вообще всегда пригодится такая вещь!
  • 0

#1179
Доцент

Доцент
  • Свой человек
  • 714 сообщений
Ксенофоб Ксенофобович

Спорить с вами бесполезно время рассудит!



[quote]
И не надо говорить, что ВЭС не требуют никакого обслуж. персонала я как энергетик никогда в это не поверю! Если даже любая ГПП или ЦРП требует постоянного обслуж. персонала, то что можно сказать о таком проекте как мощная ВЭС, там все тоже самое оборудование как и на любой электростанции, те же генераторы, те же трансформаторы, таже релейная защита и автоматика, те же собственные нужды, те же линии электропередач все абсолютно такое же, различие лишь в том, что генератор крутит не пара(гидро)турбина, а ветряная мельница. С которой тоже проблем еще не мало.
[/quote]

Разница состоит в том, что в отличии от на ладан дышащего советского оборудования ветрогенератор новый и сделан он солидной немецкой фирмой, так что ломаться он не будет, там все просчитанно и все предусмотренно. Если бы эти ветрогенераторы ломались то их бы не ставили на ветрофермах по несколько сотен штук. Спору нет ветрогенераторы не могут решить проблему большого мегаполиса, здесь нужен газопровод и новая ТЭЦ. Но ветрогенераторы где их можно спокойно поставить то же нужно ставить.
[/quote]

Однако солидная немецкая фирма со своим не ломающимся оборудованием в 45-м получила ****юлей от на ладан дышащей советской техники. :spy:
Чтобы она не ломалась нужен обслуживающий персонал, сам по себе ветрогенератор это еще не электростанция, нужны трансформаторы, РЗиА, ЛЭП. а это все требует обслуживание. Элементарное дело например зимой снимать оледенение с лопастей ветряков, кто это будет делать один инженер на 100 мельниц? даже такое дело, как тут уже писалось, охрана тоже нужна, а то разберут ваши генераторы и сдадут на цветмет. У нас к сожалению/счастью не Европа, и тут надо думать по нашему :-/
А так 18 000 МВт мощностей которые в Казахстане вырабатывается, ВЭС решить никогда не смогут.
Пускай строят в Джунгарских воротах, хотя бы 100 МВт получат и то нормально будет. Только кому это надо?

Сообщение отредактировал dotsentskiy: 19.04.2009, 12:16:28

  • 0

#1180
Доцент

Доцент
  • Свой человек
  • 714 сообщений

весь мир утверждает, что в мире-то запасов осталось-то лет на 100, и даже наши нефтянники грят, что у нас лет на 50 осталось (и это учитывая то, что у нас вообще любят преувеличивать для достижения различных целей, в том числе и привлечения инвесторов) а наш энергетик уверен, что на 1000 лет хватит еще.


Если посчитать считать только разведовательные запасы, то да на 100, а сколько еще не разведованных запасов? Сколько нефти в Арктическом шельфе? Сколько Угля? Сколько Газа? Это еще все неразведованно и точную цифру вам никто не скажет. Спите пожулуйста спокойно вашим праправнукам точно всего хватит.

ура, товарищи, отечественным энергетикам! То-то весь мир бьется головой, разрабатывая альтернативные источники.


только ничего еще нормального не разработали. На данный сосент единственная перспективная идея - это управляемый термрядерный синтез.
А вот такие люди как вы я их никогда не понимал, везде кричат шумят, что надо переходить на альтернативные источники энергии, надо дышать чистым воздухом и т. д.
Че же вы тогда ездеете на бензиновом авто, пользуетесь электричесвтом с ТЭС, моетесь в горячей воде с ТЭЦ, вроде так и должно быть да?
Приступайте тогда к экономии природных ресурсов! Покажите пример остальным! Купите себе электромобиль, Установите дома ветрогенератор и солнечные батареи! чтобы не сидеть в темноте и не мерзнуть! Дерзайте! Великое дело начинается с малого! И за вами потянутся!

даже в самой желтой прессе у нас не делают таких громких "предсказаний".

Вам деньги платят, наверное, чтоб тут людей обнадеживать, или Вы действительно в это верите??


Как раз таки в "самой желтой прессе" вечно пугают людей то астероид приближается, то 3-тья мировая, то ресурсы завтра кочаться и т. д. и т. п. Скорее всего вы и есть журналист из желтенькой газеты.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2017 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.