Вот когда что-то непонятно, немедленно призывается на помощь старик с бородой. И все становится более или менее понятно.И когда он этот процесс описывает, а точнее причину этого процесса уже использует слово "Создатель". И, как сказано в Библии, "И сказал Господь: "Да будет свет и т.д.".
Время как поток энергиидеформация пространства
#101
Отправлено 05.09.2007, 16:33:04
#102
Отправлено 05.09.2007, 16:34:51
Хотел бы узнать у Вас, Vadziku, как у физика, есть ли какие то альтернативные теории зарождения вселенной кроме теории Большого Взрыва. Я понимаю что их очень много, но меня интересуют самые актуальные, которые лежат в основе работы современных ученых. Две-три, не больше. Просто хочу почитать, подумать.
#104
Отправлено 05.09.2007, 16:41:06
Вот когда что-то непонятно, немедленно призывается на помощь старик с бородой. И все становится более или менее понятно.
И когда он этот процесс описывает, а точнее причину этого процесса уже использует слово "Создатель". И, как сказано в Библии, "И сказал Господь: "Да будет свет и т.д.".
Пока Теори Большого Взрыва остается ТЕОРИЕЙ, я думаю если она полностью подтвердится, то и причины взрыва научно обоснуются, и процесс оже. Просто пока рановато искать объяснение, учитывая что ТБВ еще на 100% не доказана. Может не так всё было.
#108
Отправлено 06.09.2007, 10:27:49
Мощные энаргетические "струны" натянулись между этими центрами (в том числе, криволинейно, - до сих пор результат влияния первых мегаволн), а вокруг этих струн вертятся галактики.
передвижение против движения галактик вдоль этих струн влечет изменение потока времени.
попадание же материи в центр струны может спровоцировать перемещение энергии времени.
#109
Отправлено 06.09.2007, 10:59:20
O_o, даа...Мне кажется, что Вселенная зародилась в результате интерференции нескольких мега-волн, которые образовались в результате разрядки напряжения между двумя точками - "отрицательным" и "положительным" центрами. создались энергетические вихри, породившие волны разной частоты и мощности, которые до сих пор не затухли. Они пронизали все мыслимое пространство, и сейчас некоторые остатки тех энергий можно обнаружить в реликтовом излучении.
Мощные энаргетические "струны" натянулись между этими центрами (в том числе, криволинейно, - до сих пор результат влияния первых мегаволн), а вокруг этих струн вертятся галактики.
передвижение против движения галактик вдоль этих струн влечет изменение потока времени.
попадание же материи в центр струны может спровоцировать перемещение энергии времени.
почему бы вам не издать монографию об "интерференциях нескольких мегаволн?"
думаю, у нее будет определенный успех.
#110
Отправлено 06.09.2007, 15:02:42
Вот только "кажется" даже на гипотезу не тянет, не то что на теориюМне кажется, что Вселенная зародилась в результате интерференции нескольких мега-волн, которые образовались в результате разрядки напряжения между двумя точками - "отрицательным" и "положительным" центрами. создались энергетические вихри, породившие волны разной частоты и мощности, которые до сих пор не затухли. Они пронизали все мыслимое пространство, и сейчас некоторые остатки тех энергий можно обнаружить в реликтовом излучении.
#111
Отправлено 06.09.2007, 15:05:49
Есть понятия не познанные, а есть не познаваемые!читаю "Элегантную Вселенную". Жесть.
Вот люди...пытаются что-то осмыслить, выработать теорию. Хотя мне кажется, человеку не дано понять суть Вселенной.
Почитав такую литературу, думаешь, насколько ничтожна эта обыденная суета вокруг...
А насчёт ничтожности обыденной суеты это позитивное познание
Сообщение отредактировал Б()RZbIЙ П()ЦЬIКЪ: 06.09.2007, 15:08:39
#112
Отправлено 06.09.2007, 16:17:06
Казалось бы: какую роль при сотворении мира сыграли барды...Мне кажется, что Вселенная зародилась в результате интерференции нескольких мега-волн, которые образовались в результате разрядки напряжения между двумя точками - "отрицательным" и "положительным" центрами. создались энергетические вихри, породившие волны разной частоты и мощности, которые до сих пор не затухли. Они пронизали все мыслимое пространство, и сейчас некоторые остатки тех энергий можно обнаружить в реликтовом излучении.
Мощные энаргетические "струны" натянулись между этими центрами (в том числе, криволинейно, - до сих пор результат влияния первых мегаволн), а вокруг этих струн вертятся галактики.
передвижение против движения галактик вдоль этих струн влечет изменение потока времени.
попадание же материи в центр струны может спровоцировать перемещение энергии времени.
#116
Отправлено 06.09.2007, 18:20:43
да, только не доказано. в черных дырах отсутствует понятие времени.Ссылку на источник можете дать?..Мне интересно стало...
По сабжу: читал, что "черные дыры" искривляют пространство и время своей гравитацией. Это правда?))
принцип такой - гравитация настолько велика, что свет не может ее перебороть и возвращается опять на звезду...
#117
Отправлено 06.09.2007, 18:26:42
Что есть излучение? Только не надо говорить о спонтанности этих процессов Не надо говорить о том, что ученые ниччегошеньки не знают и о гравитации, знают что взаимодействие, да, разновидность слабого взаимодействия, верно, а больше ничего. кроме красивых теорий
Теория струн - всего лишь теория, каких много.
Многие теории не отвечают на вопрос "почему", они лишь отвечают на вопрос "как".
точнее в самом начале они задают себе вопрос "почему", но находят "как" и то кто знает, верно или нет.
Именно поэтому мне физика не нравится.
Сообщение отредактировал hes: 06.09.2007, 18:39:19
#118
Отправлено 07.09.2007, 09:58:21
ПравдаПо сабжу: читал, что "черные дыры" искривляют пространство и время своей гравитацией. Это правда?))
Насчет самой черной дыры неизвестно ничего. Как говорят физики - единственное что известно про черную дыру это то, что у нее нет волосв черных дырах отсутствует понятие времени.
Черная дыра - не звезда. Она образуется из массивных звезд, но сама звездой не является.принцип такой - гравитация настолько велика, что свет не может ее перебороть и возвращается опять на звезду...
#119
Отправлено 07.09.2007, 10:04:22
Может быть потому, что они не вращаются?когда ни один из ученых так и не сказал - отчего вращаются электроны в атомах,
Планетарная модель - давно пройденный этап.
Нейтронов, протонов и электронов. Я думал это всем известноиз чего атом состоит (только не надо мне рассказывать истории о трёх кварках для мистера Кларка ).
Не будем говорить, тем более, что спонтанность тут совершенно не при чемЧто есть излучение? Только не надо говорить о спонтанности этих процессов
Вы им сообщите, что гравитация - разновидность слабого взаимодействия - увидите как они будут пораженыНе надо говорить о том, что ученые ниччегошеньки не знают и о гравитации, знают что взаимодействие, да, разновидность слабого взаимодействия,
Например? Только пожалуйста ТЕОРИИ, а не высосанные из пальца гипотезы вроде вышеприведенных мегаволн.Теория струн - всего лишь теория, каких много.
В целом конечно неграмотность потрясающая. Притом наблюдаются попытки из обрывков услышанного и неверно понятого сделать какие-то глобальные выводы
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0