Время как поток энергиидеформация пространства
#64
Отправлено 03.09.2007, 19:05:19
Что такое время? Как оно появилось? После чего?
Что является источником времени?
Если есть деформация пространства, то почему мы не может его увидеть?
Почему на Земле время одно, в космосе другое?
ВРЕМЯ - Как основное условие всякого конечного существования (следовательно, и нашего внутреннего и внешнего опыта и нашего дискурсивного мышления), время не допускает ни эмпирического объяснения происхождения, ни рационального определения его сущности. В первом отношении можно принять, как очевидную аксиому, следующее утверждение одного новейшего психолога: "несомненно, что форма времени существует с самого начала сознания; поэтому психологическое исследование времени имеет дело только с представлением времени и оценкою его". Что касается до рациональных (рассудочных) определений времени, то они сводятся к более или менее замаскированным тавтологиям. Так, например, когда говорят, что время есть порядок явлений в их последовательности, то здесь разумеется, конечно, не всякая последовательность (например, логическая), а именно только последовательность феноменальная во времени, и определение оказывается явною тавтологией: время определяется временем
#66
Отправлено 03.09.2007, 19:38:04
Человек за все время своего существования все накручивает и накручиваетВремя....
Иллюзия?......
Время - такой разрганичитель событий..
Вы только представте, как проходила бы жизнь, если бы не было такого понятия как "время"...
Усложняем сами себе жизнь...забывая для чего живем...
Хачу ГЛОБАЛИЗАЦИЮ
#67
Отправлено 03.09.2007, 21:30:59
Усложняем сами себе жизнь...забывая для чего живем...]
Согласна с этим... Только вот думаю, что без этого самого "накручивания" было бы еще сложнее понять для чего живем... Как-то мера нужна что-ли....
[/quoteХачу ГЛОБАЛИЗАЦИЮ ]
Вот тут чуть-чуть не понимаю. Что понимать под глобализацией?
#72
Отправлено 04.09.2007, 21:48:54
Струна - одномерный объект, вдоль которого возможно передвижение только по одной координате. Что в этом сложного? Нужно читать, заниматься самообразованием, для поддержания высшей нервной деятельности.Представил монолог Вадзику о времени и пространстве.
Просто поучаствовать то хочется, но если речь будет о теориях суперструн (кстати, это наверное что-то новое? в смысле недавнее?) то здесь будет разговор только двух-трёх человек (может быть даже одного)
2OL'D.BASTARD
Отчего плачете?
#74
Отправлено 05.09.2007, 05:30:56
#75
Отправлено 05.09.2007, 11:16:43
Вот только суперструна несколько посложнее. И не одномерный и не в эвклидовом пространстве.Струна - одномерный объект, вдоль которого возможно передвижение только по одной координате. Что в этом сложного? Нужно читать, заниматься самообразованием, для поддержания высшей нервной деятельности.
2OL'D.BASTARD
Отчего плачете?
#76
Отправлено 05.09.2007, 11:56:58
Сорри, а можно вкратце в двух словах об этой теории? Без цифр и формул, разумеется.. Вот как дон62 примерно сказал. Когда он это сказал, мне сразу стало чуть понятнееВот только суперструна несколько посложнее. И не одномерный и не в эвклидовом пространстве.
Струна - одномерный объект, вдоль которого возможно передвижение только по одной координате. Что в этом сложного? Нужно читать, заниматься самообразованием, для поддержания высшей нервной деятельности.
2OL'D.BASTARD
Отчего плачете?
то есть три измерения - это три струны. пусть время - четвёртая. А остальные?
#77
Отправлено 05.09.2007, 14:04:21
Матрица, по этому поводу очень, очень рекомендую книгу "Краткая истори времени" (автор - известный ученый Стивен Хокинг). Эта книга вошла в двадцатку лучших книг ХХ века. Хокинг в этой книге объясняет сложнейшие вещи простым языком, не применяя ни одной формулы. В том числе, и теорию струн.Сорри, а можно вкратце в двух словах об этой теории? Без цифр и формул, разумеется.. Вот как дон62 примерно сказал. Когда он это сказал, мне сразу стало чуть понятнее
то есть три измерения - это три струны. пусть время - четвёртая. А остальные?
На самом деле, если говорить о времени, то это придумано человеком. И не более того.
По поводу путешествий во времени - об этом говорил еще Эйнштейн. И доказывал это. Пример прост.
Время - это свет. Свет, испускаемый любым объектом в пространство.Опереди свет - опередишь время.
Итак, пример.
Всем известно, что свет от Солнца до Земли идет 9 минут. То есть, выглянув сейчас в окно, вы видите Солнце девятиминутной давности. То есть, его историю. Если Солнце вдруг погаснет, вы еще будете в течение 9 минут видеть его.
А представьте звезды, свет которых идет до нас тысячи, миллионы лет. Посмотрите на ночное небо - увидите звезду - возможно, ее уже нет тысячи лет. Но свет от нее еще идет к нам.
Вернемся к солнцу. Допустим, некое существо на Солнце мгновенно переносится на Землю - посмотрев на солнце, он увидит СВОЕ ПРОШЛОЕ !
Вся проблема в том, чтобы опередить скорость света. Тогда вы сможете увидеть историю, но не участвовать в ней.
#78
Отправлено 05.09.2007, 14:21:30
Это не три струны, это одна. Струна тут применяется в смысле объекта у которого некоторое число измерений пренебрежимо малы.Сорри, а можно вкратце в двух словах об этой теории? Без цифр и формул, разумеется.. Вот как дон62 примерно сказал. Когда он это сказал, мне сразу стало чуть понятнее
то есть три измерения - это три струны. пусть время - четвёртая. А остальные?
Эти дополнительные (свернутые) измерения отвечают в том числе и за наличие взаимодействий в нашем мире.
А чтобы популярно и практически без формул - найдите книжку "Элегантная вселенная" Грин по-моему автор. Он все-таки больше в этом соображает. В моем исполнении это будет популяризация популяризатора
Там в основном все-же про другое. Хокинг - космолог, специалист по ОТО. Струны - не его епархия, хотя конечно как великий физик он в этом и разбирается.Матрица, по этому поводу очень, очень рекомендую книгу "Краткая истори времени" (автор - известный ученый Стивен Хокинг). Эта книга вошла в двадцатку лучших книг ХХ века. Хокинг в этой книге объясняет сложнейшие вещи простым языком, не применяя ни одной формулы. В том числе, и теорию струн.
#79
Отправлено 05.09.2007, 14:31:20
Там в основном все-же про другое. Хокинг - космолог, специалист по ОТО. Струны - не его епархия, хотя конечно как великий физик он в этом и разбирается.
не спорю, но чтобы человеку с гуманитарным образованием составить представление о теории струн этой книжки вполне хватит... Эта книга все-таки больше общеобразовательная, в этом ее плюс огромный.
Если не ошибаюсь, епархия Хокинга - черные дыры?
кстати, в целях повышения образованности, шо такое ОТО. пытался расшифровать...
#80
Отправлено 05.09.2007, 14:55:55
Остроумно и доказывает теоретическую возможность. Но как быть с практикой, без которой теория, как известно суха? Обратный пример - спросил как-то инженера-электрика что такое электрический ток, он не смог ответить. Предупреждая инсинуации в адрес этого инженера - человек он грамотный, много лет и успешно работает по специальности, в том числе после эмиграции в Германию.Время - это свет. Свет, испускаемый любым объектом в пространство.Опереди свет - опередишь время.
Вся проблема в том, чтобы опередить скорость света.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0