Видеосвязь - технология "будущего" давно доступназнаем ли? пользуемся ли? нужно ли?
#1
Отправлено 08.06.2007, 16:32:31
Я не собираюсь называть бренды, я интересуюсь вопросом скорее как человек, нежели специалист... мне интересно настроение людей и взгляды.
#3
Отправлено 08.06.2007, 16:57:19
Ну вообще, видеосвязь - это когда видишь и слышишь собеседника в режиме реального времениА болтание с братаном из Кореи с помощью web-камеры и MSN считается видеосвязью????
А способ осуществления - вопрос денег и требований к качеству
Мне как раз и интересно: кто как осущесвляет и кто как хочет осуществлять.
#4
Отправлено 08.06.2007, 17:02:26
Хотим Т1 в каждый домНу вообще, видеосвязь - это когда видишь и слышишь собеседника в режиме реального времени
А болтание с братаном из Кореи с помощью web-камеры и MSN считается видеосвязью????
А способ осуществления - вопрос денег и требований к качеству
Мне как раз и интересно: кто как осущесвляет и кто как хочет осуществлять.
#6
Отправлено 08.06.2007, 17:17:47
- Виски?
Хотим Т1 в каждый дом
- Было бы неплохо (с) Здрасте, я ваша тетя.
2 автор
Нафига оно вам? Лишняя трата траффика только
нну... лишняя трата времени встретиться с друзьями, когда можно поболтать по телефону
ситьюэйшн: Вася в Алмате, Кэт в Лондоне. Васе и Кэт надо обсудить большую схему/план/макет.
Варианты:
1) Васе приехать к Кэт (или наоборот), потратив много денег и времени
2) выслать документ по мылу/факсу, а потом долго объяснять какую именно закорючку стоит поменять по телефону
3) выслать документ по мылу/факсу и писать талмуд по и-мэйлу с целью внести коррективы
4) выслать док, созвониться по ВКС (видеоконференцсвязь), тыкать пальчиком в места необходимых корректировок, попутно объясняя. Голос при этом подкрепляется мимикой, что уменьшает вероятность непонимания.
это только один из примеров.
#9
Отправлено 09.06.2007, 10:59:54
идин "минусик" который, сугубо ИМХО, конечно перечеркивает всю прелесть расписываемой Вами феерии - крайне низкая степень доступности услуги. Не берем пока производственные цели - там за хорошую капусту будете хоть целый день в телевизоре.ситьюэйшн: Вася в Алмате, Кэт в Лондоне. Васе и Кэт надо обсудить большую схему/план/макет.
....
это только один из примеров.
А вот Васе в Алмате и Кате в Лондоне придется переться через весь город (в Лондоне тоже, кстати не в каждый дом по жгуту оптики заходит), к условленному месту и времени дабы насладиться лицезрением друг друга и проекта. Это есть не совсем удобно. Вася же не будет показывать Катя пальцем детали на экране размером даже с монитор с частотой смены кадров разх в несколько секунд, правда? нафига Кате в Лондоне такой тормоз Вася в Алмате...хотя, если мы говорим о скайпе, то это другой, примитивный расклад...
Пример 1. Как-то на заре переноса столицы, когда орды алматинцев двинулись покарять комаров и морозы, передовые умы озаботились проблемой, что милым депутатам и другим инвалидам умственного труда будет мало пол-дня трындеть с родными из Алматы по телефону, мол, надо бы по видео. + все желающие также могут приобщиться. Сказано - сделано, проблем нет. В общем как-то не прижилось...немногие Васи и Кати рвались к видеомосту. Хотя конечно были и исключения)) Это к тому что не клиент должен ходить за услугой, а услуга за клиентом. Хлеб за брюхом не бегает.
Пример 2. В больших городах с большими связными магистралями и дорожными пробками все больше компании обращаются к провайдерам за услугойвидео. Им не нужны трансантлантические мосты - им хочется утром бегом провести планерку и при этом не тратить часы на дорогу. Городской VPN тут поможет, конторы с филиальной сетью все к этому рано-поздно придут, - это дешевле.
Пример 3. Видеонаблюдение. Ну тут все само за себя говорит)
В общем не все так уж плохо для нашего уровня, двигается потихоньку...хиленько, но есть.
...насчет брендов Вы упомянули. Что это такое применительно к сабжу? В РК ни такие услуги пока не имеют торговых марок в силу низкой степени потребляемости.
Аврора, если не секрет, это какая организация Вас так избаловала? я думал их таких пара-тройка, кто может себе позволить использовать собственные магистрали для видео)
#11
Отправлено 09.06.2007, 23:27:00
Оооо!!! Специалисты в теме
Отвечаю:
бренды - я имела в виду производителей оборудования.
Говорила больше про производственные цели как раз ВКС дома - далёкое будущее.
Я как раз и интересуюсь: когда ж клиент начнет приходить сам, как то хлеб за брюхом
А про организацию... говоря Вашими метафорами, мы - как раз-таки и есть оно - брюхо Помогаем другим насладиться живым общением (и не только). С нас тех.средства общения.
Вот... но топег, конечно, не рекламы ради, а интересу для
П.С. а пример намбер ту чудесен! Это и есть ближайшее будущее, ИМХО
Сообщение отредактировал Аврора: 09.06.2007, 23:28:49
#13
Отправлено 11.06.2007, 15:48:01
#14
Отправлено 11.06.2007, 15:53:21
интересненько... а чем именно контора занимается? где презентация была? в нете ссылок нет?Недавно была на презентации пободной видеосвязи через мобильную сеть. Данная контора, якобы сотрудничающая с Киселем позволяет сделать такое. Технология была мне не совсем понятна, то ли айпи телефония, то ли мобильный интернет, люди, продающие данные услуги не смогли толком объяснить это. Причем эта контора утверждает, что с приходом 3G в Казахстане эта связь будет распростарнена повсеместно и за копейки. Но сразу встал вопрос о легальности этого.... Чтобы Кисель позволял кому-то пользоваться своими ресурсами нахаляву....
#15
Отправлено 11.06.2007, 16:00:43
данная контора позиционирует себя как сетевой маркетинг, на рынке продает услуги сотовой связи: звонки по международным направлениям за копейки, вот эти услуги видеоконференции(сейчас это работает достаточно медленно но когда 3G придет в РК, якобы будет все по-другому), у них даже есть свои симки, по которым связь тоже достаточно халявная. Так вот они говорят, что это все работает на базе Киселя, что и подозрительно, т.к. они заявляют о себе как о крупной сотовой компании, имеющей представительства во многих странах Европы, если не всего мира. Ссылку если найду, скину в личку.интересненько... а чем именно контора занимается? где презентация была? в нете ссылок нет?
#18
Отправлено 19.06.2007, 17:18:50
1) Выделенный канал связи, нормальная картинка для проведения от 512Кбит/с и выше. Дорогой но надёжный вариант для проведения видеосеанса.
2) По локальным сетям и сетям предприятия, так же нормальная картинка, скорость поболее, но зависит от админов сети. Минусы, что только локально, либо сеть предприятия, с хорошей магистралью на удалённые офисы.
3) Интернет тут как повезёт, но бывает и неплохо, всё зависит от маршрутизации пакетов, колличестве транзитных узлов, короче от задержек по сети следования пакетов, при этом скорость подключения нужна поболее, хотя она провайдером гарантируется только до первого маршрутизатора, плюс опять же админы с 2 сторон, если этот канал ещё используется для работы офиса. Пока самый выгодный момент, только при анлиме, если часто крутить фильму.
4) ISDN тут малость ступорт может быть, сакорость от 128 и выше, но проблем такой что АТС конечные или транзитные закрывают возможность прохождения ISDN сигнализации и тогда эта приблуда будет только как телефон обыкновенный.
3G кисел планировал завести оборудование, было статья, можно и тв смотреть, возможность по трафику позволяет, но оно надо, да и стоимость то по трафику какая буит?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0