За членов семьи не платят коммунальных платежей и налоги?Их называют членами семьи, а как относятся?
#21
Отправлено 29.05.2007, 10:17:06
По теме: Раф согласен с вами.
Если уж говорить о чистоте города, то давайте решать проблему загрязнения города системно, рассматривая со всех сторон. И в этой проблеме собаки занимают лишь малую долю.
#23
Отправлено 29.05.2007, 10:39:43
А у нас есть специальные места для справления нужд собачьих?Уважаемая Fiona, к владельцам собачек у меня всего 3 маленьких просьбы
2 Не какаем в подъезде и дворе
По поводу гавканья, опять же, пусть лучше это будет собачка, чем пьяные крики, звон бьющегося стекла и бесконечное "шешен". Или долбанная сверхчувствительная сигнализация.
#24
Отправлено 29.05.2007, 10:41:01
#25
Отправлено 29.05.2007, 10:44:46
Нет места, нет собачек.А у нас есть специальные места для справления нужд собачьих?
Уважаемая Fiona, к владельцам собачек у меня всего 3 маленьких просьбы
2 Не какаем в подъезде и дворе
По поводу гавканья, опять же, пусть лучше это будет собачка, чем пьяные крики, звон бьющегося стекла и бесконечное "шешен". Или долбанная сверхчувствительная сигнализация.
Шумные соседи - жалуемся участвоковому или бьем морду.
Сигнализация, договаримаемся по хорошему или портим чужую машину.
Не нужно подменять понятия и оправдывать свои нарушения обстоятельствами или ссылками, что лучше так, чем как у алкашей соседей.
#27
Отправлено 29.05.2007, 10:50:31
По поводу гавканья, опять же, пусть лучше это будет собачка, чем пьяные крики, звон бьющегося стекла и бесконечное "шешен". Или долбанная сверхчувствительная сигнализация.
Что за идиотский подход уж лучше иль хуже.....
Большим собакам в многоэтажках не место.Это действительно глумление над животными.
Не надо проводить сравнительного анализа для понимания того, что Собаки не Люди...
Автору 5 +, действительно давно пора ввести налог на домашних животных в зависимости от их размера, типа и т.д.
Хозяева уже будут нести за них хоть какую то ответственность. И в целом по Алматы надо ужесточить требовния по содержанию домашних животных, большая часть владельцев своих питомцев НЕ СОБЛЮДАЕТ НИКАКИЕ ПРАВИЛА ПО ИХ СОДЕРЖАНИЮ. Элементарно выйдите на улицу и посмотрите.
Сообщение отредактировал 2774259: 29.05.2007, 10:51:44
#28
Отправлено 29.05.2007, 10:50:35
Так что неплохо бы, вместо того, чтобы выдвигать нелепые предположения и предложения, изучить вопрос, по которому вы собираетесь высказать своё мнение. А то говорите то, о чём имеете очень смутное представление, большей частью основанное на предрассудка и измышлениях.
Полностью поддерживаю!
И скажу так - ребеночек, пусть он даже совсем крошка, официально является гражданином РК.. поэтому за него платят все и каждому.. Это вопрос один.. никак не связан с собаками.. Они уж, извините, гражданами страны никаким образом не являются.. тогда почему мы бы не провести закон об уголовной ответственности за избивание и умертвление собак?! БОМЖей то не собирают в питомник и не усыпляют.. а собак бьют.. и домашних и дворовых.. за сбитую машиной собаку тоже никто не несет ответственности..
так что не вижу связи с теме..
#29
Отправлено 29.05.2007, 10:53:15
Свободу всем животным - большим и малым! Судить всех зоофилов-филок прилюдно! Подвергнуть штрафам и принудительному лечению с выселением в деревни! Не идите на поводу у Фионы!
Хау, я все сказал
#30
Отправлено 29.05.2007, 10:55:24
А я не про соседей, а про посторонних любителей погудеть по ночам во дворе. Что ж мне, хрупкой девушке, каждый раз выходить в 3 часа ночи и бить морду толпе пьяных мужиков?Шумные соседи - жалуемся участвоковому или бьем морду.
Сигнализация, договаримаемся по хорошему или портим чужую машину.
Не нужно подменять понятия и оправдывать свои нарушения обстоятельствами или ссылками, что лучше так, чем как у алкашей соседей.
Порча чужого имущества не по мне. Да и договариваться о чем? Чтоб другую сигнализацию поставил? Продал машину?
Я вообще не нарушаю ничей покой, так что оправдывать мне нечего. Собачка полает чуток (может она в этот момент как раз отваживает какого-нить типа) да успокоится. В отличие от людей.
#31
Отправлено 29.05.2007, 10:56:25
а важнее их направлять в корманчегНалоги платятся не по согласию-несогласию плательщиков, а по воле государства. И направляются они не на какие-то нужды, которые могут показаться люмпенам первостепенными, а на те, на которые их важнее направлять. Налоги на собак - это не целевые КСК, а налоги, призванные ОГРАНИЧИТЬ поголовье этой скотины в городских кварталах.
и ограничивать надо поголовье баранов в городских кварталах, а не собак...
другими словами - бороца надо с причиной, а только потом следствия устранять...
#32
Отправлено 29.05.2007, 10:57:20
Я вообще не нарушаю ничей покой, так что оправдывать мне нечего. Собачка полает чуток (может она в этот момент как раз отваживает какого-нить типа) да успокоится. В отличие от людей.
собаки ночью лают по причине.. пьяная шантрапа в подьезде ночует и водку бухают.. или еще того похуже..
(я не имею в виду шавок в частных домах)..
это воспитанная домашняя собака имеется в виду..
#33
Отправлено 29.05.2007, 10:58:37
А это ваш родственник из мажилиса официальную точку зрения Астаны озвучил? Эка...Свободу всем животным - большим и малым! Судить всех зоофилов-филок прилюдно! Подвергнуть штрафам и принудительному лечению с выселением в деревни! Не идите на поводу у Фионы![/b]
#34
Отправлено 29.05.2007, 10:58:40
можете какать где угодно, только убирайте за собой... или прррротивно какашку в пакетик засунуть и выкинуть?А у нас есть специальные места для справления нужд собачьих?
Уважаемая Fiona, к владельцам собачек у меня всего 3 маленьких просьбы
2 Не какаем в подъезде и дворе
#35
Отправлено 29.05.2007, 11:02:16
закон есть но все п##уй, никого это не волнует... тогда почему мы бы не провести закон об уголовной ответственности за избивание и умертвление собак?! за сбитую машиной собаку тоже никто не несет ответственности..
так что не вижу связи с теме..
Я тоже не вижу, связи в ваших высказываниях с темой.
Я не могу себе позволить мучить собаку содержанием в квартире и мне лень подбирать за ней какашки на прогулки, поэтому я ее и не завожу, потому, что чуствую ответственность.Замечательно. Бедные животные.
Нет места, нет собачек.
#36
Отправлено 29.05.2007, 11:02:16
Предлагайте не идиотские варианты. От того, что введут налоги на содержание животных, собаки лаять не перестанут. Наоборот, участятся случаи издевательства над животными, вроде "Я за тебя налоги плачу, так шта лежать,не срать", извините.
По поводу гавканья, опять же, пусть лучше это будет собачка, чем пьяные крики, звон бьющегося стекла и бесконечное "шешен". Или долбанная сверхчувствительная сигнализация.
Что за идиотский подход уж лучше иль хуже.....
#37
Отправлено 29.05.2007, 11:02:20
Почему, как только в семье рождается ребенок, то соседи непременно напоминают председателю КСК о том, что в той-то квартире увеличилось количество жильцов, а, следовательно, коммунальные должны увеличиться, а когда появляется собака, то подобных проблем нет!
Прокуратор, а Я как нормальный человек тему с начала прочитала )))
Кстати, в цивилизованных странах на улицах каждый 20 метров стоят автоматы с бесплатными пакетиками для собачих какашек.. а у нас даже мусорок нету, не то что все остальное...
#40
Отправлено 29.05.2007, 11:03:58
Я не могу себе позволить мучить собаку содержанием в квартире и мне лень подбирать за ней какашки на прогулки, поэтому я ее и не завожу, потому, что чуствую ответственность.
Замечательно. Бедные животные.
Нет места, нет собачек.
это надо завести маханькую шавочку и когда она хочет в туалет - за шиворот поднести ее к цветочному горшку
Сообщение отредактировал Talamaska: 29.05.2007, 11:04:24
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0