За членов семьи не платят коммунальных платежей и налоги?Их называют членами семьи, а как относятся?
#221
Отправлено 30.05.2007, 02:00:20
Однако всегда опускают тот факт что тот же злодей зоофоб-вася платит в казну города налоги ежемесячно, в отличии от их животного, пользу с которого имеют только хозяева.
СВообщем считаю что необходимость налога на любителей содержать животных в общественных домах справедливой и обоснованной. Причем его размер должен быть в прямой зависимости от числа и размеров животных.
За исключением пожалуй собак-поводырей
#222
unknown_Хруст_
Отправлено 30.05.2007, 02:30:02
Отрицательно.а как в таком случае Вы бы отнеслись к тому, чтобы ввести лицензарование на разведение собак? Всех владельцев, которые не имеют данной лицензии, обязать к кастрации животных. Эти меры для того, чтобы избежать умножения поголовья все тех же бродячих собак.
Предположим, что ввели такое новшество.
А что делать с уже имеющимся поголовьем собак?
Закон, как известно, обратной силы не имеет.
Ваше предложение сродни немедленному запрету на правый руль.
А что такое "общественный дом"?СВообщем считаю что необходимость налога на любителей содержать животных в общественных домах справедливой и обоснованной. Причем его размер должен быть в прямой зависимости от числа и размеров животных.
Начнем с комаров, тарканов, мокриц и т.д.
#224
Отправлено 30.05.2007, 08:38:01
А у нас в подъезде бабуля есть, так она воду экономит и хвастается, что ей в день хватает литра и в сортире не смывает. Те кто на лесничной клетке с ней живут потихоньку одуревают от амбре.А вот собаки у нее нет.И что нам теперь всем подъездом -бабулю в будку на улице выселить, для очищения подъездного воздуха?
У Вас такое сильное обоняние? Что ж теперь Вы будете соседям указывать заводить им животное или нет?
а у меня соседи новые с аула приехали, не знаю что они готовять дома, но блевать жутко тянет от запаха, я действую так если нужно выйти из квартиры, заматываю нос, беру освежитель в руки и бегу прыская освежителем везде (это жуть просто), скажу сразу запах моей собаки не кому из моих соседей не мешает (его нет как такого)
#226
Отправлено 30.05.2007, 08:47:21
А теперь прикиньте, по кому ударит это лицензирование. По бизнесменам от кинологии? Черта с два. Для того, чтобы породистая собака была психически здоровой ее крайне рекомендуют хотя бы раз в жизни повязать. То есть щенки. Сформулируйте мне, что такое "разведение". Один-два помета за всю жизнь у породистой сучки - это разведение? А вы знаете, какие проблемы возникают у кастрированных и стерилизованных собак? Нет? Я знаю. Вы берете сразу крайние случаи. Дельцов, выродков, наживающихся на собаках, эксплуатирующих собак так, что мало не покажется никому. Но есть еще простые любители собак. У которых красивая, фактурная псинка, которая получила хорошие оценки на выставке, от которой пошли 1-2 помета. Но не ради денег, а ради самой любимицы. Я сама в свое время пристраивала 3 алиментных щенков. И сначала я смотрела, как и что с местом проживания, и какие люди берут себе пса.Fiona, а как в таком случае Вы бы отнеслись к тому, чтобы ввести лицензарование на разведение собак? Всех владельцев, которые не имеют данной лицензии, обязать к кастрации животных. Эти меры для того, чтобы избежать умножения поголовья все тех же бродячих собак.
С другой стороны. Щенок алабая, взятый в питомнике для охраны частного дома. Там чистый бизнес. И хозяину, воспользовавшись его неопытностью, продали больного и искалеченного людьми щенка.
Вторая попытка - щенок немецкой овчарки. Тоже чистейший бизнес, тоже питомник. Причем официальный питомник. В полтора года выяснилось, что собака больна эпилепсией. Когда я буду брать себе собаку, я возьму ее у _любителя_, но не у "профессионала" от кинологии. Практика показывает, что большинство питомников и официальных заводчиков... ну как бы это сказать... впрочем, представив, каково хозяевам было щенка алабая усыплять, а овчарку лечить и терпеть его ежемесячные приступы - определение подберите сами.
Ээээ... простите, но чушь. Во первых, вы видели бродячих _дорогих_ и _породистых_ собак? Я - нет. Лицензирование автоматически превратит это в конкретный бизнес. Любую породистую собаку средних и больших размеров пристроить _крайне_ легко. Про мелких не знаю, с ними не возилась. Так что мифические выкидывания - это бред.Я от бизнесменов и псевдолюбителей собак сама слышала, что они практикуют для того, чтобы их бизнес был максимально доходным: из одного помёта, если это дорогая собака удается продать 1-2щенков, если повезет то 3-х, затем щенки подрастают. их такими никто не берет, поэтому их отвозят куда-нибудь (проще говоря выкидывают), некоторые практикуют такое: из одного помета выбирается самый лучший щенок, а остальные топятся (так как увеличение численности щенков может привести снижению цен на них). Так поступают, конечно самые циничные и мерзкие типы, но какие еще меры нужно ввести, чтобы избежать подобного?
По поводу одного щенка из помета. Мотивацию вы представили ошибочную. В разведении породистых собак, обычно при родах присутсвует представитель клуба. Ну или потом просматривает помет. Иногда брак виден сразу. Иногда количество щенков нужно сократить, чтобы не угробить и их, и маму. Нормально, когда остаются 3-5 щенков. Вы мама? Так что знаете, с какими проблемами сталкивается кормящая женщина. Зубы, кости, истощение и так далее.
#227
Отправлено 30.05.2007, 08:49:14
3. Запретить разведение собак в квартирах (согласитесь, для многих это чистый бизнес, у моей подруги в соседях семья, которая содержит 2-х доберманов, их щенят они выгодно продают)
да это же зависть, моя дорогая, я в шоке от вас, то вы за своего ребенка налог не можете заплатить, то чужие деньги считаете
#228
Отправлено 30.05.2007, 09:03:31
Ахха, собаки не выбирают себе хозяев и не виноваты в том, что с ними делают люди.Фиона, вы полностью понимаете разницу между Людьми и Собаками?
К сожалению, да. И именно поэтому я мыслю не утопическими категориями, а реально смотрю на вещи. И на то, как любую идею извратят и угробят в этом самом обществе. И знаю, что в первую очередь, все нынешние предложения ударят по _любителям_ собак, а не по тем, для кого собаки - это бизнес.Вы понимаете, тот факт, что Собак содержат Люди?
Вы знаете, что такое Продуктивное Мышление, которое отличает человека от всего остального живого мира?
Вы отдаете себе отчет в том, что живете прежде всего в сообщстве состоящих из Людей?
Хм... квартира - это уже условия содержания. И человек сам решает, будет ли он в двушке тесниться с огромной псиной или заведет что-то поменьше. И человек сам будет решать - есть ли у него силы гулять по 5 часов в день с собакой, заниматься ей, тренировать ее, ухаживать. У нас, вероятно, разные представления об условиях для собак. Практически все бойцовые собаки - гладкошерстные. И какие им условия, помимо квартиры нужны? Бойцовые в общем-то, в большинстве своем небольшие. Вернее, средних размеров собаки. Да, я считаю неоправданно держать в квартире больших собак - кавказских овчарок, алабаев, сенбернаров, черных терьеров, с теми же догами тоже сложно. Но опять же - человек сам определяет, насколько он в состоянии возиться с собакой. Главное, чтобы не было "покажи мне того мужика, который в прошлом году тебе хомячка продал".Мне кажется, что здравомыслящий человек в первую очередь, прежде, чем завести питомца, подумает об условиях его содержания. Согласитесь вы же не станете покупать Рыбок без Аквариума? Так почему же к служебным, бойцовским породам такое неуважение? Они этого не заслужили!!!!!!!!!!!!!!!! Есть условия держите, нет??? Ешьте ливерную в одиночестве!!!!
#229
Отправлено 30.05.2007, 09:31:32
А если б не ходил на унитаз - били бы?Зы.. кстати, у меня дома котик живет - третий год.. пуфыстик...никто его не бьет, не пинает, не издевается, потому что он - умница, ходит на унитаз и никакого запаха ... и дочка его просто обожает...
ОФФ Просто не представляю как можно есть собак...
#230
Отправлено 30.05.2007, 09:40:21
платила налог на своего ризена. И куда уходили деньги - до сих пор покрыто мраком тайны.
А можно поинтересоваться сколько вы платили в год налог на своего ризена?
Кроме того, неужели вы считаете, что государство должно отчитываться куда оно тратит тот или иной трансфер по маршруту "Фиона-Госбюджет-баба нюра из костаная"?
#231
Отправлено 30.05.2007, 09:49:58
О, чувствуется мамзель заточена на всех безответственных любовников. Такие тётеньки стареют в обществе племянников и котов.
и я бы добавила, безотвественных любовников
если бы была, возможно не жалели бы. а про людей согласен, особливо тех кто гадит в местах общего пользования. и безотвественных собачников.
Дружочек, я ведь правильно поняла, каким местом вы чувуствуте? оно же и самое рабочее у вас Не зря ведь говорят "садитесь, в ногах правды нет", неужто правда там?
#234
Отправлено 30.05.2007, 10:04:47
Дозвонились? Ай, молодца! Вот это по нашему, пацан сказал-пацан сделал! И как мажилис? Проникся? Им еще до позорного роспуска месяц сидеть, хоть будет о чем помарковать напоследок Кстати, насчет хомяков не забыли напомнить ? А то собаки собаками, но эти маленькие зубастые зас....цы тоже должны под налогообложение попадать. Хоть тиинку , но в казну.И еще радует, то , что если господа депутаты с вашей ссылкой совладают, то с сегодняшнего дня на ЦТ-весь парламент пастись будет. А это ништяк как престижно.А я все-таки дозвонился и даже продиктовал ссылку на эту тему
Сообщение отредактировал Раф: 30.05.2007, 10:05:59
#235
Отправлено 30.05.2007, 10:07:18
Народ, давайте сделаем так. Защитники собак и их противники выставят свои предложения, при этом сперва обсудив их между собой в личке. А затем все пройдемся по всем пунктам и составим единую петицию.
Сообщение отредактировал cracken: 30.05.2007, 10:09:51
#237
Отправлено 30.05.2007, 10:15:42
Дозвонились? Ай, молодца! Вот это по нашему, пацан сказал-пацан сделал! И как мажилис? Проникся? Им еще до позорного роспуска месяц сидеть, хоть будет о чем помарковать напоследок Кстати, насчет хомяков не забыли напомнить ? А то собаки собаками, но эти маленькие зубастые зас....цы тоже должны под налогообложение попадать. Хоть тиинку , но в казну.И еще радует, то , что если господа депутаты с вашей ссылкой совладают, то с сегодняшнего дня на ЦТ-весь парламент пастись будет. А это ништяк как престижно.
А я все-таки дозвонился и даже продиктовал ссылку на эту тему
Спасибо вам Раф, супер настроение подняли
#238
Отправлено 30.05.2007, 10:19:35
12 страниц сплошного гав-гав-гав
но совершенно законно, тема то про собак, гав-гва тоже имеет право на существование наряду с кар-кар, буга-га
Женщина, говорят вам 38 лет или около
А разговариваете честно говоря как площадная торговка, "бугага", в обиходе у вас и совершенно люмпенское словопоносие... Любите животных, говорите... Рекомендую вам посетить детский дом малютки в орбите?4 и посмотреть, как 2-3 летние малыши в одинаковых одеждах гуляют гуськом, тогда может своих котов-собак сдадите куданить и задумаетесь о своем бытие... Кстати, если задумаетесь об усыновлении или удочерении, могу посодействовать и государство вам по налогам льготы готово предоставить...
#240
Отправлено 30.05.2007, 10:32:30
Ой, а мы тут с MercEdes ( может знаете ее? ) недавно аж по трем детским домам колесили, конкурсы там проводили , подарки раздавали , то-се.Никаких описанных вами ужасов не увидели и наверное потому, ни мы свою котяру в форточку не вышвырнули , ни она. (кстати, у нее еще и рыбы живут ) И все видать никак с мужем и дочкой о своем бытие не задумается. И мы с женой и дочкой то же хороши... Хорошо хоть вы есть-глаза открыли.Рекомендую вам посетить детский дом малютки в орбите?4 и посмотреть, как 2-3 летние малыши в одинаковых одеждах гуляют гуськом, тогда может своих котов-собак сдадите куданить и задумаетесь о своем бытие...
Сообщение отредактировал Раф: 30.05.2007, 12:10:43
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0