Сообщений в теме: 586

[ВК]

вы мне лучше скажите, придется растамаживать фото-комплект с ибая или нет???

[StasA]

Вот в чём.

Интересно, а есть такой тест для стабилизатора в Canon EF 70-200/2.8 IS ???
Я бы с огромным удовольствием глянул.

[PhotoMAX]

Интересно, а есть такой тест для стабилизатора в Canon EF 70-200/2.8 IS ???
Я бы с огромным удовольствием глянул.

Могу для никона снять тако тест
А вообще 200мм до 1/15 со стабилизатором ударживал. Без стабилизатора как не старался такого не получалось.

[Сорпа со льдом]

Могу для никона снять тако тест

Просим!
Думаю, это многим будет интересно.

[Twilight]

а я собираюсь - для Кэнона (чтоб потестить стабилизатор в объективе). Вечером выложу

[Отче Никон Канонический]

Вот в чём.

Интересно, а есть такой тест для стабилизатора в Canon EF 70-200/2.8 IS ???
Я бы с огромным удовольствием глянул.

Получите и распишитесь. Снималось 3 кадра без IS и 3 кадра с включеным IS.
Кадры снимались не серийной съемкой а по одному. Выдержка везде 1/30 секунды,
фокусное 200мм !


А это чтобы наверняка - один кадр, выдержка 1/10 СЕКУНДЫ, F=200mm, IS ВКЛЮЧЕН !

Сообщение отредактировал Отче Никон Канонический: 16.03.2007, 14:27:59

[Twilight]

Ну, в общем, вот результаты моих экспериментов по тестированию Image Stabilizer:
Параметры съемки: с рук, покадрово (не серийно), выдержка 1/5, без пыхи, ISO 1600, фокусное - 68мм, освещение слабое.
Для усложнения опыта - состояние алкогольного опьянения и очень неудобная поза при съемке
Аппарат - Canon Digital Rebel XTi (aka 400D), стекло - Canon EF-S 17-85 IS USM

Итак: Стабилизатор на объективе в положении OFF:



И теперь - в положении ON:



Вот так вот

PS: кстати, на самом деле этикетка почти бежевая, но коррекцией ББ не заморачивался - влом было

Сообщение отредактировал Twilight: 16.03.2007, 21:35:55

[Сорпа со льдом]

Спасибо Отче наш и Twilight!
Очередное подтверждение, что система стабилизации не просто модная фишка и понт, а реально нужная вещь, особенно когда нет желания жить со штативом.

Кстати, могу угадать, что именно пил Twilight сегодня

[Глобус]

никто и не говорил что IS просто модная фишка, просто выбирать именно сони исключительно из-за стабилизации не стоит..

[kinoshnik]

никто и не говорил что IS просто модная фишка, просто выбирать именно сони исключительно из-за стабилизации не стоит..

Но как важный фактор рассматривать следует.

[bruce neeka]

да и отвергать штатив из-за ИС - несерьезная какая-то причина.

[Сорпа со льдом]

никто и не говорил что IS просто модная фишка, просто выбирать именно сони исключительно из-за стабилизации не стоит..

Так же, как и не стоит выбирать Canon исключительно из-за того, что это Canon.

Но как важный фактор рассматривать следует.

Именно, т.к. это позволит любителям существенно сэкономить на оптике со стабилизатором.

да и отвергать штатив из-за ИС - несерьезная какая-то причина.

Я не отвергал. Просто иногда проще включить этот режим, чем таскать с собой штатив. Для серьёзных фотографий система стабилизации естественно никогда не станет заменой штативу и/или умелым рукам фотографа.

[Twilight]

Кстати, могу угадать, что именно пил Twilight сегодня

не угадал это супругино вино, я больше по пиву-водке

по теме.

Именно, т.к. это позволит любителям существенно сэкономить на оптике со стабилизатором.

а часто ли любитель собирается снимать с выдержкой 1/5 без вспышки?

Сообщение отредактировал Twilight: 17.03.2007, 15:38:41

[Сорпа со льдом]

а часто ли любитель собирается снимать с выдержкой 1/5 без вспышки?

Не часто, но буду.

[Глобус]

опять же никто не говорил что надо брать кэнон из-за того что это кэнон, это вы сами для себя решили, так и чувствуется что вы ждете от кого нить убийственных аргументов в пользу сони что бы смело ее брать.. Если хотите сони берите и не парьтесь..

Сообщение отредактировал Глобус: 17.03.2007, 17:17:52

[Сорпа со льдом]

Нет, я не жду, потому что знаю, что таких убийственных аргументов просто не существует. Просто надо быть объективным и признать, что Сони, как минимум, тут не уступает.
З.Ы. я возьму Canon на следующих выходных.

[Сорпа со льдом]

Аппарат - Canon Digital Rebel XTi (aka 400D), стекло - Canon EF-S 17-85 IS USM

И как вам этот объектив? Можно использовать в качестве штатника? Я хочу взять именно в такой комплектации.

[Глобус]

Нет, я не жду, потому что знаю, что таких убийственных аргументов просто не существует. Просто надо быть объективным и признать, что Сони, как минимум, тут не уступает.
З.Ы. я возьму Canon на следующих выходных.

я объективен и признаю что сонька хороший фотик но по некоторым причинам имхо взять лучше кэнон или никон..

[Отче Никон Канонический]

Нет, я не жду, потому что знаю, что таких убийственных аргументов просто не существует. Просто надо быть объективным и признать, что Сони, как минимум, тут не уступает.
З.Ы. я возьму Canon на следующих выходных.

я объективен и признаю что сонька хороший фотик но по некоторым причинам имхо взять лучше кэнон или никон..

Я тоже объективен, и не смотря на то что воинствующий по немногу канонист, считаю что любителю
лучше взять Никон D50 / D80 + китовый 18-70 или если подкопить 18-200 VR (со стабилизатором).

У долбаного кенона ничего нет в этих двух диапазонах.....

CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS не конкурент никоновскому 18-70, ибо не "кит" и совсем другая
цена при ощутимо плавающем качестве от экземпляра к экземпляру...

CANON EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM вообще что то заоблачное по цене.....

А универсала 18-200 да еще и со стабом у кенона вообще нет. Сигмой приходится перебиваться...
Тем более сигма недавно сделала со стабилизатором, но так как это их первый стаб,
никто не знает насколько он будет хорош...

Связка D80+18-200VR покроет все потребности типового любителя. Увлечетесь - будете оптику наращивать,
а потом тушку смените.... У никона профи-стекла одинаково хорошо работают и на LowEnd и на HighEnd
тушках, чего нельзя сказать про кенон, у которого профи-стекла частенько лажают на бюджетных
тушках, возможно это маркетинговая западла....

А про сони альфа - встроенный стабилизатор далеко не так хорош, как встроенный
в объективы, так как двигать матрицу вместо линз гораздо сложней, потенциально
опасней для самой матрицы. И тестов стаба для соньки не так много, из здешних
посетителей ее никто не имеет - "это ЖЖЖ не спроста!" (с) Вини Пух...

[Twilight]

Аппарат - Canon Digital Rebel XTi (aka 400D), стекло - Canon EF-S 17-85 IS USM

И как вам этот объектив? Можно использовать в качестве штатника? Я хочу взять именно в такой комплектации.

хороший объектив - не светосильный, конечно, я его как штатник и использую.
но сразу скажу - я любитель. много лет назад серьезно занимался, но тогда техника другая была.
Так что пусть ответят профи.
А лично мне объектив - нравится.