Собственно вот. У многих наверное где-то завалялся старый фотоаппарат... От цифровых мыльниц решил перейти к пленке... Буду ооочень благодарен если вам не составит труда порыться у себя в шкафах и шифонерах и осчастливить меня . Китайские мыльницы не предлагать))). А так рассмотрю все варианты. Заранее спасибо .
enurseitov@mail.ru
Зенит Е, ЕТ или что-то типа...старый фотоаппарат.
Автор Ster, 18.05.2007, 22:13
#5
Отправлено 21.05.2007, 16:21:55
Предлагаю Зенит-12СД, он намного лучше, чем Зенит-Е и Зенит-ЕТ (если не ошибаюсь, у тех экспозиция определялась по свету, попадающему на внешний экспонометр, а у этого более точно, по системе TTL - по свету прошедшему через объектив).
Подробное предложение отправил в ЛС.
Подробное предложение отправил в ЛС.
#17
Отправлено 31.08.2007, 14:06:24
Есть два фотоаппарата в отличном состоянии:
1. Москва - 2 Описание Инструкция
2. Сокол - 2 Описание Инструкция
1. Москва - 2 Описание Инструкция
2. Сокол - 2 Описание Инструкция
#18
Отправлено 05.08.2008, 10:45:03
Предлагаю купить фотоаппарат Зенит-12СД. Буквы "СД" обозначают "светодиодная индикация экспозиции" (в отличие от более ранних моделей Зенит-Е, Зенит-ЕТ и Зенит-ЕМ, где экспозиция определялась по стрелке измерительного прибора с меньшей точностью).
Подробное описание Зенит-12СД (в экспортном варианте назывался Zenit-12XP) можно посмотреть по адресу http://zenit.istra.r...zenit-12xp.html. А здесь я лишь кратко сообщу о преимуществах Зенита-12СД по сравнению с моделями Е, ЕТ и ЕМ:
1. Объектив Гелиос-44М-4 (2:58, с автоматической нажимной диафрагмой) имеет многослойное антибликовое покрытие, что предотвращает паразитные засветки и побочные отражения и увеличивает прямое светопропускание. Благодаря этому аппарат работает в более широком диапазоне освещенности, а изображение в видоискателе у него ярче.
2. Площадь зеркала увеличена, благодаря чему изображение в видоискателе показывает до 95% реального кадра (у предыдущих моделей - намного меньше). Благодаря увеличению площади зеркала, также изображение в видоискателе получается ярче.
3. При увеличении площади зеркала одновременно снижен вес зеркала, благодаря чему получены более высокие скорости затвора, снижены механические нагрузки на механизм и повышена общая надежность работы системы.
3. Для наводки на резкость применяется линза Френеля вместе с микрорастром (у Зенит-Е - только микрорастр).
4. Экспозиция определяется более точно по светодиодам в отличие от стрелки гальванометра.
Аппарат куплен в 1986 г. в Москве, в центральном фотомагазине на новом Арбате (пр. Калинина). Использовался очень мало, а после 1990 года вообще не использовался. Весь комплект (камера, объектив, черный кожаный футляр) в отличном состоянии. Сохранилась фирменная упаковочная коробка и документация.
Желающие купить, о цене договоримся в частном порядке (через ЛС). В подарок к аппарату отдам переходные кольца, светофильтры и фотовспышку (работает как от сети, так и от батареек 9В).
К этому аппарату у меня есть еще и сменные объективы (два телевика, широкоугольник и даже сверхширокоугольник типа "рыбий глаз", все в отличном состоянии), но это продается отдельно.
Подробное описание Зенит-12СД (в экспортном варианте назывался Zenit-12XP) можно посмотреть по адресу http://zenit.istra.r...zenit-12xp.html. А здесь я лишь кратко сообщу о преимуществах Зенита-12СД по сравнению с моделями Е, ЕТ и ЕМ:
1. Объектив Гелиос-44М-4 (2:58, с автоматической нажимной диафрагмой) имеет многослойное антибликовое покрытие, что предотвращает паразитные засветки и побочные отражения и увеличивает прямое светопропускание. Благодаря этому аппарат работает в более широком диапазоне освещенности, а изображение в видоискателе у него ярче.
2. Площадь зеркала увеличена, благодаря чему изображение в видоискателе показывает до 95% реального кадра (у предыдущих моделей - намного меньше). Благодаря увеличению площади зеркала, также изображение в видоискателе получается ярче.
3. При увеличении площади зеркала одновременно снижен вес зеркала, благодаря чему получены более высокие скорости затвора, снижены механические нагрузки на механизм и повышена общая надежность работы системы.
3. Для наводки на резкость применяется линза Френеля вместе с микрорастром (у Зенит-Е - только микрорастр).
4. Экспозиция определяется более точно по светодиодам в отличие от стрелки гальванометра.
Аппарат куплен в 1986 г. в Москве, в центральном фотомагазине на новом Арбате (пр. Калинина). Использовался очень мало, а после 1990 года вообще не использовался. Весь комплект (камера, объектив, черный кожаный футляр) в отличном состоянии. Сохранилась фирменная упаковочная коробка и документация.
Желающие купить, о цене договоримся в частном порядке (через ЛС). В подарок к аппарату отдам переходные кольца, светофильтры и фотовспышку (работает как от сети, так и от батареек 9В).
К этому аппарату у меня есть еще и сменные объективы (два телевика, широкоугольник и даже сверхширокоугольник типа "рыбий глаз", все в отличном состоянии), но это продается отдельно.
#19
Отправлено 06.08.2008, 12:17:49
есть:
* Зенит-Е, в футляре, нормальный, работает, могу наверно отдать за 100 енотов
* Пентакс навороченный пленочный со всеми бумагами, сам покупал там, с коробочками, объектив съемный, из Европы, но за 300 енотов, как новый, идеальный...снимал совсем мало, семейные две-три пленки и все...дешево не отдам...))
предложения если что в личку
* Зенит-Е, в футляре, нормальный, работает, могу наверно отдать за 100 енотов
* Пентакс навороченный пленочный со всеми бумагами, сам покупал там, с коробочками, объектив съемный, из Европы, но за 300 енотов, как новый, идеальный...снимал совсем мало, семейные две-три пленки и все...дешево не отдам...))
предложения если что в личку
#20
Отправлено 07.08.2008, 10:59:53
Есть и зенит и киев НО продавать их как то не хочеться пускай лежат как память о былой молодости... ))
По теме ИМХО баксов за 300 лучше взять Кэнон 350 Д, однозначно качество будет лучше чем у зенитов и т.п. да и с пленкой сейчас проблемы, нет ее нормальной и нет нормальной проявки.....
PS 200 баксов накопить не такая уж большая трабла имхо.
По теме ИМХО баксов за 300 лучше взять Кэнон 350 Д, однозначно качество будет лучше чем у зенитов и т.п. да и с пленкой сейчас проблемы, нет ее нормальной и нет нормальной проявки.....
PS 200 баксов накопить не такая уж большая трабла имхо.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0