Войти
Регистрация
я за то чтобы указывали национальность...абсолютно не согласна с тем чтобы в паспорте писали "Казахстанец"...глупо и тупо, у меня есть своя национальность и я им горжусь, и никто не имеет права (были такие разговоры, чтобы писать в строке национальность "Казахстанец") обозночать мою национальность или обобщать его как словом "казахстанец"...я казашка, пусть так и пишут...русский, пусть пишут русский, украинец, пусть украинец...что здесь такого? не пойму...кому жарко или холодно от этого...
Наверх
#82
Отправлено 16.05.2007, 10:42:38
seri-kz-han
-
- Читатель
- 7 991 сообщений
2.3.2
русский, пусть пишут русский, украинец, пусть украинец...что здесь такого? не пойму...кому жарко или холодно от этого
что касается внутренних документов, то тут действительно никому не жарко не холодно. Но когда имеются в виду международные документы, а именно паспорт, то нередко возникают проблемы. Это еще ладно, если ты бурят или нанаец - в международном праве нет таких субъектов как Бурятия или Нана... (млин, даже не знаю как выговорить). А вот если ты представитель титульной нации другого государства - будь то русский , узбек или украинец, на международных таможнях (обычно незнакомых с нашими внутренними традициями) нередко возникают непонимание и вопросы о двойном гражданстве, итп.
У меня знакомый записан как белорус и хотя он гражданин Казахстана, некоторое время назад у него возникали, пусть не очень существенные, но всеж неприятные проблемы в ЕС (а именно в Польше) (был период сильного охлаждения между ЕС и Белоруссией).
Думаю, что в международном паспорте национальность указывать не нужно.
#83
Отправлено 16.05.2007, 10:51:05
evla
-
- В доску свой
- 7 350 сообщений
ну так это проблема не в строчке в паспорте, а в повышенном градусе идиотизма в Польских гос структурах, впрочем, как и в ЕС в целом...некоторое время назад у него возникали, пусть не очень существенные, но всеж неприятные проблемы в ЕС (а именно в Польше) (был период сильного охлаждения между ЕС и Белоруссией).русский, пусть пишут русский, украинец, пусть украинец...что здесь такого? не пойму...кому жарко или холодно от этого
Думаю, что в международном паспорте национальность указывать не нужно.
Сообщение отредактировал evla: 16.05.2007, 10:52:01
#85
Отправлено 16.05.2007, 11:11:20
seri-kz-han
-
- Читатель
- 7 991 сообщений
2.3.2
ну так это проблема не в строчке в паспорте, а в повышенном градусе идиотизма в Польских гос структурах, впрочем, как и в ЕС в целом...
кто ж знает как и с кем будут складываться отношения у наших соседей . сейчас нашим гражданам, записанным как азербайджанцы не так то просто попасть в Армению и наоборот, у армян возникают проблемы в Азербайджане. пусть это не существенные проблемы, всетаки там все всё понимают. но где гарантия, что завтра какая нибудь стран снг не поссорится со страной т.н. дальнего зарубежья. зачем нам иметь с этого проблемы?
при этом я опять же говорю только о международном паспорте. к удостоверению личности это ни какого отношения не имеет.
#88
Отправлено 16.05.2007, 12:20:49
_Nemo_
-
- В доску свой
- 1 336 сообщений
Да нет, как раз "kazakh" - правильное написание. Помню, в авиации даже как-то разгорелся не шуточный спор по поводу ниписания слова Казахстан (Kazakstan or Kazakhstan). Установили, что верная траскрипция все-таки "Kazakhstan". Помню еще, самолеты одной авиакомпании долго носили на бортах неправильное написание страны.зы. имхо надо писать на аглийком kazak, а не kazakh - так по казахски ж пральнее будет?
Сообщение отредактировал _Nemo_: 16.05.2007, 12:22:03
#91
Отправлено 16.05.2007, 12:59:20
Дедушка
-
- Свой человек
- 922 сообщений
Наверное главные собственники интеллектуальной собственности "английский язык" Америкоты и Бриты посчитали, что правильнее будет таки писАть через khи как же это было установлено?
Установили, что верная траскрипция все-таки "Kazakhstan".
зы. имхо надо писать на аглийком kazak, а не kazakh - так по казахски ж пральнее будет?
Дело не в авиакомпании, а в том, что во всех официальных доках, изданных здесь в 90-е годы, название страны по-английски писалось Kazakstan. А в 2000-е годы уже начали писать по другому.
У меня паспорт, выдан в 2001г. - Kazakstan
паспорт жены, выдан в 2005г. - Kazakhstan
#93
Отправлено 16.05.2007, 13:23:57
}{APJIu
-
- В доску свой
- 26 439 сообщений
Stranger ин the КУ
Ненецкий Автономный Округрусский, пусть пишут русский, украинец, пусть украинец...что здесь такого? не пойму...кому жарко или холодно от этого
что касается внутренних документов, то тут действительно никому не жарко не холодно. Но когда имеются в виду международные документы, а именно паспорт, то нередко возникают проблемы. Это еще ладно, если ты бурят или нанаец - в международном праве нет таких субъектов как Бурятия или Нана...
Русский рэчь миня пакинул (с)у меня есть своя национальность и я им горжусь
#96
Отправлено 16.05.2007, 13:42:25
cracken
-
- В доску свой
- 3 106 сообщений
Читатель
Ямало-Ненецкий автономный округНенецкий Автономный Округ
что касается внутренних документов, то тут действительно никому не жарко не холодно. Но когда имеются в виду международные документы, а именно паспорт, то нередко возникают проблемы. Это еще ладно, если ты бурят или нанаец - в международном праве нет таких субъектов как Бурятия или Нана...русский, пусть пишут русский, украинец, пусть украинец...что здесь такого? не пойму...кому жарко или холодно от этого
#99
unknown_Bakhabay_
Отправлено 16.05.2007, 14:04:59
unknown_Bakhabay_
unknown_Bakhabay_
-
- никто
Опять болтовня на ровном месте. Если предусмотрено законом, значит так надо. Тем более в случае с Казахстаном это закономерно. Казахстан прежде всего национальное государство, потому как его название происходит от соответствующей национальности. Так называемые "многие страны", где в паспортах не указывается национальность - это в основном федеративные образования. Та же Россия, Индия или США.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
