я рад за канадский малый бизнес. и даже не бизнес, а за предприимчивых людей. но такими темпами (подразумеваемыми вами) через несколько сот лет, если дай бог ничего не случится (например, китайцы для себя возможности увидят), это будет заметная величина экспорта. а пока... баловство, поставка вилами удобрений через границу.Зря смеетесь
так и вижу заголовки: "по данным МинФина в 2005 году туристы из Канады и прилегающих к ней стран принесли в экономику РК ... тенге. особенно важный вклад был в пищевую промышленность ...млрд. тенге. " ну и так далее, в том же духе.
возят уже контейнерами, несколько раз в месяц
дальше - больше
И я кстати нигде не упоминал про туристов, эти канадцы работают на наших нефтяных и газовых месторождениях, и организовывают параллельно свои ТОО-шки
дефицит у них в Канаде теплые ковры - дефицит!
Есть ли у вас вещь, произведенная в КЗ?Кроме продуктов питания, напитков и сигарет
#61
Отправлено 02.08.2006, 12:13:37
#63
Отправлено 02.08.2006, 12:24:37
у нас много чего есть. на земле и под землей. та же нефть. так в чем здесь заслуга КЗ?но есть откуда взлетать
и не заслуга КЗ что они все-таки взлетают...
В Казахстане кстати есть Байконур, не многие страны могут этим похвастаться, и не вина КЗ что российские ракеты падают ("упсс, бывает ....")!
#64
Отправлено 02.08.2006, 12:26:28
Космодром Куру гораздо выгоднее, с точки зрения экономии топлива и т.д. Так что у гвианцев больше поводов гордиться.но есть откуда взлетать
и не заслуга КЗ что они все-таки взлетают...
В Казахстане кстати есть Байконур, не многие страны могут этим похвастаться, и не вина КЗ что российские ракеты падают ("упсс, бывает ....")!
#67
Отправлено 02.08.2006, 12:33:57
"Конечно, чудес не бывает ? телефоны Sofi производятся не на казахстанской территории. Под этой маркой продается продукция небезызвестной тайваньской TCL, не так давно наделавшей довольно много шума своим союзом с Alcatel. При желании в модельном ряду TCL нетрудно отыскать все текущие модели Sofi, а также познакомиться с более свежими продуктами, которые, с большой вероятностью, вскоре станут следующим поколением этого брэнда, а также с унисекс- и мужскими моделями, которые тоже планируется начать выпускать, но уже под маркой Seven".Производят сотовые телефоны, алмаатинская разработка. Моя знакомая купила, симпатичный такой телефон, с крышкой, годовая гарантия. Работает хорошо. Марка называется seven.
http://www.ixbt.com/...sofi-3177.shtml
#68
Отправлено 02.08.2006, 12:40:25
Не спорю что это все медленно и малоя рад за канадский малый бизнес. и даже не бизнес, а за предприимчивых людей. но такими темпами (подразумеваемыми вами) через несколько сот лет, если дай бог ничего не случится (например, китайцы для себя возможности увидят), это будет заметная величина экспорта. а пока... баловство, поставка вилами удобрений через границу.
Зря смеетесь
так и вижу заголовки: "по данным МинФина в 2005 году туристы из Канады и прилегающих к ней стран принесли в экономику РК ... тенге. особенно важный вклад был в пищевую промышленность ...млрд. тенге. " ну и так далее, в том же духе.
возят уже контейнерами, несколько раз в месяц
дальше - больше
И я кстати нигде не упоминал про туристов, эти канадцы работают на наших нефтяных и газовых месторождениях, и организовывают параллельно свои ТОО-шки
дефицит у них в Канаде теплые ковры - дефицит!
но иногда рекомендуется смотреть сабж топика
про объемы там ни слова не было
#70
Отправлено 02.08.2006, 12:46:24
Тогда и баурсаки можно в бренды зачислить
ЗЫ. Или соколов-балапанов
#71
Отправлено 02.08.2006, 12:54:10
хватит идиотизм выдавать за умные мыслинаш казахский КРС и МРС производит органические удобрения (как я уже писал). и что? смотря на сабж топика будем считать каждую какашку?Не спорю что это все медленно и мало
но иногда рекомендуется смотреть сабж топика
про объемы там ни слова не было
если эти какашки будут запакованы в тару, поставят на них лейбл "Made in Kazakstan" и отправят куда нить в Голландию, на подкормку их тюльпанов(как это делает сейчас Россия, поставляя нам расфасованный торф), почему бы не сделать это экспортной статьей?
#72
Отправлено 02.08.2006, 12:57:24
ну а это ваще "железобетонный" довод!но есть откуда взлетать
и не заслуга КЗ что они все-таки взлетают...
В Казахстане кстати есть Байконур, не многие страны могут этим похвастаться, и не вина КЗ что российские ракеты падают ("упсс, бывает ....")!
Сообщение отредактировал Digger1979: 02.08.2006, 13:09:28
#73
Отправлено 02.08.2006, 13:00:09
и правда! хватит! давайте смотреть сабж топика. где там сказано, что произведенное должно быть запаковано в тару с пометкой Made in Kazakhstan? (кста, посмотрел бы я на нефть в такой таре )хватит идиотизм выдавать за умные мысли
наш казахский КРС и МРС производит органические удобрения (как я уже писал). и что? смотря на сабж топика будем считать каждую какашку?Не спорю что это все медленно и мало
но иногда рекомендуется смотреть сабж топика
про объемы там ни слова не было
если эти какашки будут запакованы в тару, поставят на них лейбл "Made in Kazakstan" и отправят куда нить в Голландию, на подкормку их тюльпанов(как это делает сейчас Россия, поставляя нам расфасованный торф), почему бы не сделать это экспортной статьей?
а потому мой пример показывает весь доведенный до абсурда идиотизм, выдаваемый некоторыми за умные мысли.
#74
Отправлено 02.08.2006, 13:06:20
не обка...тесь со смеху а просто вдумайтесь и скажите сколько стран имеет космодромну а это ваще "железобетонный" довод!
но есть откуда взлетать
и не заслуга КЗ что они все-таки взлетают...
В Казахстане кстати есть Байконур, не многие страны могут этим похвастаться, и не вина КЗ что российские ракеты падают ("упсс, бывает ....")!
#76
Отправлено 02.08.2006, 13:11:02
Построеный благодаря приказу "белокаменной".не обка...тесь со смеху а просто вдумайтесь и скажите сколько стран имеет космодром
ну а это ваще "железобетонный" довод!
но есть откуда взлетать
и не заслуга КЗ что они все-таки взлетают...
В Казахстане кстати есть Байконур, не многие страны могут этим похвастаться, и не вина КЗ что российские ракеты падают ("упсс, бывает ....")!
ИМХО - приводить то, что построено еще до нашей независмости и не нашими усилиями - не корректно и глупо
ЗЫ. пардон, не туда сначала ответил
#77
Отправлено 02.08.2006, 13:13:17
а запуски тож в ссср совершаются??? живите настоящим! и если что-то в казахстане выпускается на иностранном оборудовании то это ещё не означает что казахстан ничего не делаетскажите, а что на этом космодроме made in Kazakhstan? сторожка? все значимое - made in USSR. так что незачот
не обка...тесь со смеху а просто вдумайтесь и скажите сколько стран имеет космодром
#78
Отправлено 02.08.2006, 13:22:32
абзац. ситуация в очередной раз доведена до идиотизма. на оборудовании, произведенном в СССР производится российскими специалистами запуск изделий, созданных в России и в Украине, но в казахской степи, за аренду которой уплочено. кроме аренды РК вносит послиьный вклад сусликами. по 3-4 штуки на каждый неудачный запуск.а запуски тож в ссср совершаются??? живите настоящим! и если что-то в казахстане выпускается на иностранном оборудовании то это ещё не означает что казахстан ничего не делаетскажите, а что на этом космодроме made in Kazakhstan? сторожка? все значимое - made in USSR. так что незачот
но мля, вы разницу между космодромом и запусками улавливаете? если да, то зачем тогда остальных запутать пытаетесь? если нет, то подскажу - иметь что-то (космодром, например) и использовать это что-то по прямому назначению - две большие разницы
#79
Отправлено 02.08.2006, 13:31:52
Это всего лишь аренда а не продажа Аляски Америкеабзац. ситуация в очередной раз доведена до идиотизма. на оборудовании, произведенном в СССР производится российскими специалистами запуск изделий, созданных в России и в Украине, но в казахской степи, за аренду которой уплочено. кроме аренды РК вносит послиьный вклад сусликами. по 3-4 штуки на каждый неудачный запуск.
За бугром спецы космической индустрии знают Байконур и знают Казахстан. А уже кем он постороен: русскими, узбеками или турками ... это никого не волнуетно мля, вы разницу между космодромом и запусками улавливаете? если да, то зачем тогда остальных запутать пытаетесь? если нет, то подскажу - иметь что-то (космодром, например) и использовать это что-то по прямому назначению - две большие разницы
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0