Я бы ничего не имел против хотя бы и такого "прогресса". Но посмотрите какой за окном векне сразу все устроилось,
2don62. Приведенные вами примеры язык не повернется назвать национальным "брендом", за который мона рвать рубахи...
Ведь китайцы собирающие технику с логотипами НР, ИБМ, Делл и пр. не записывают лавры этих кампания на свой счет.
Тем более у нас все дело так поставлено, что считать это собственным производством - только имея большую фантазию и воображение. Точнее будет называть "отверточным рукоприкладством"....
Москва не сразу строилась (с)
опыт все равно положительный. пусть у нас хоть 500 человек научатся рукоприкладствовать современную технику...
Есть ли у вас вещь, произведенная в КЗ?Кроме продуктов питания, напитков и сигарет
#201
Отправлено 10.08.2006, 02:09:49
#202
Отправлено 10.08.2006, 10:37:10
На халяву оно конечно, мало что работает. Но суть развития, как продукта, так и потребительской осведомленности (и как следствие -- развитие продукта, его конкурентноспособность) именно в обратной связи и реакции на нее. И чем меньше (по времени) этот цикл, тем прогрессивнее производство, тем быстрее обучается пользователь, тем более четко и целенаправленно он выдвигает новые требования. В случае с ПО, первые версии, обычно, это требования, которые производитель предполагал за потребителя. Все последующие, с нарастанием, -- требования потребителя. Проверено.сомневаюсь. выдвижение новых требований (как показывает практика) идет полным ходом только тогда, когда за их выполнение не надо платить. в данном случае: нарисовать софт и несколько лет его НАХАЛЯВУ апгрейдить. в остальных случаях энтузиазм юзера очень быстро угасает.
когда ты обеспечишь быструю реакцию на обратную связь, тогда и сам поразишься скоростью обучения и выдвижения новых требований к твоей продукции пользователей
Кстати, производитель, в этом случае, сталкивается с проблемой перенастройки производства под "быструю обратную реакцию на новые требования", но это уже отдельная история
А я как раз имел ввиду Return On Investment[q] Да, что там, ROI -- всего лишь один из показателей, да и считается то, в основном, на инновацию. [/q]
может мы в терминах разбежались? я имел ввиду ROI (не ошибся?) - совокупную ст-ть владения, а не коэффициент отдачи инвестиций.
А что показывает (чем полезна для компании) совокупная стоимость владения?
Как на счет 6-ти сигм и ССП (система сбалансированных показателей)?
Да ничего не придумал, просто в рамках текущего проекта пришлось достаточно детально ознакомиться с развитием IT-индустрии таких стран как Китай, Южная Корея, Малазия и т.д. И выяснились очень интересные программы развития IT, которые, кстати, не факт что будут работать у нас[q] Аутсорсинг? Фиг там, с учетом перегретой у нас нефтью зарплатой айтишников, плюс отстойное их же образование и практически нулевой институт совершенствования = мы не самый выгодный поставщик аутсорсинга в регионе. [/q] прибавь к этому испорченый халявной социальной защитой в СССР менталитет...
тем более интересно, какой такой выход ты там придумал
#203
Отправлено 10.08.2006, 14:25:09
ладно, не будем спорить. жизнь рассудит. но мне кажется, что здесь дело не в обратной связи, а работают другие механизмы.Кстати, производитель, в этом случае, сталкивается с проблемой перенастройки производства под "быструю обратную реакцию на новые требования", но это уже отдельная история
[q]А я как раз имел ввиду Return On Investment
А что показывает (чем полезна для компании) совокупная стоимость владения?
Как на счет 6-ти сигм и ССП (система сбалансированных показателей)? [/q] похоже, это яв терминах запутался. сорри. ССВ (и его структура) - очень интересный показатель. и он является базой для вычисления РОИ. интересность его в том, что он включает в себя все расходы в течение жизненного цикла предмета, в т.ч. неявные, делая их явными. например, лично я в свое время (в глубокой молодости ) был очень удивлен, когда узнал, что в течение 3-5 лет на Западе на сервис 1-го компа тратится денег больше его первоначальной стоимости. дкмаю, многие современные начальники IMHO этого до сих пор не знают. но это лирика.
а физика в том, что структура расходов- весьма ваажный показатель для адм работы.
ты не томи...Да ничего не придумал, просто в рамках текущего проекта пришлось достаточно детально ознакомиться с развитием IT-индустрии таких стран как Китай, Южная Корея, Малазия и т.д. И выяснились очень интересные программы развития IT, которые, кстати, не факт что будут работать у нас
#204
Отправлено 10.08.2006, 15:29:12
к сожалению это редкое исключение... я о том, что не каждый Работодатель готов правильно определить ценность Работника... Работодатель конечно будет кусать локти, а я гордый... к тому же лениво...Я стараюсь быть более нужным работодателю, чем он мне
разрабатывают, причем на 6-ти страницах... Работодатель желает учесть все, чтобы в случае чего иметь возможность иметь Работника... ну и особо предусмотрен тот случай, чтобы Работник имел минимальную возможность иметь работодателя... дело в том, что в трудовом законодательстве достаточно моментов "если это особо не оговорено с работодателем)... а контракт никто не заставляет подписывать, просто место терять лениво, хотя и можно было бы поискать-повыбирать...
#205
Отправлено 10.08.2006, 15:46:33
Под DOS оно бы и неплохо, но мультимедию туда вставлять - задача посложнее. Под 3.11 разрабатывалось и работало, но кто бы из буржуев купил софт без совместимости с 95-м ? Так чта... основная операционка 95-ые, был бы спрос под полуось - сделали бы и для неё.а софт был наверное еще под "терезе-3.1" или даже под дос
#209
Отправлено 10.08.2006, 20:28:42
Про минводу сказать "маде ин РК" можно тоже лишь с большой натяжкой...Она фактически выкачивается из природных подземных источников уже в готовом виде и просто разливается в тару.Окинул свой стол взглядом: Лот ?1 - минералка "Сары агаш" - made in KZ,
Лот ?2 - сигареты, ..ой, нет они made in Volgograd.
Короче одна минералка.
Причем станки и технологии используемая для бутилирования тоже буржуйские
#211
Отправлено 10.08.2006, 21:09:43
#212
Отправлено 10.08.2006, 23:15:25
.. это где народ предлагал назвать брендом казкоммерцбанк?а год назад ... http://vse.kz/index....showtopic=58830
ЗЫ так ... к слову
#215
Отправлено 11.08.2006, 07:42:36
На вагонах вообще не пишут "made in...", если это не касается самих вагонах.
А на сопроводительных документах еще как пишут. Попробуйте вывезти за границу
ту же руду, если не имеете сертификат происхождения по форме СТ-1. Там и
написано made in kazakhstan
#216
Отправлено 11.08.2006, 08:19:25
ну не только там ..... это где народ предлагал назвать брендом казкоммерцбанк?
а год назад ... http://vse.kz/index....showtopic=58830
ЗЫ так ... к слову
в отличие от вас, высказывающих все это в неопределенно-будущем-мечтательном времени делаю все это как грится, present continious
А ты работаешь ?Cоздал что нибудь хорошее ?На западе и в других богатых странах как раз частные предприниматели создают производства и занимаються сельким хозяйством Сначала свое производство открой а потом других критикуй Относишься потребительски к кз-лишь бы деньги получить а если проблемы будут на запад свалить
как всегда г-да теоретические патриоты, нахватавшись умных словей в книжках пытаются указывать людям, которые на этом не одну шишку заработали. смешно. почти.
ладно, возвращаясь в тему. "Казкоммерцбанк" - неплохой образчик именно того, что мечтает увидеть автор темы. очень скоро таким же (и даже бОльшим) игроком станет "Казатомпром"
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0