Бред полный. Борисович учредителем ТОО не могут быть люди, являющиеся чиновниками. И я не совсем понял, при чём здесь уставной капитал ЖЖК, когда речь шла о СРЕДСТВАХ ДЛЯ ККИ. Вы не берите так глобально, все, что есть на балансе любой организации, это целевые деньги. Ну раз Сагимкулов сказал о таких деньгах, пусть подтвердит свои слова ксивой. Или как всегда разговоры. А также пускай выложит документ в котором чётко прописано, что сумма в размере …… выделена на строительство ККИ. Ну, этого не случиться, а знаешь почему? Потому, что ФОНД САМРУК КАЗЫНА на днях вернул все документы по ККИ? потому как нет ПРОЕКТНО СМЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, а знаешь почему её НЕТ? Потому, что НЕ ИЗМЕНЕНО ЦЕЛЕВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ЗЕМЛИ, а знаешь почему земля не изменена? Потому, что цитирую: «прорабатывается механизм перевода земель» (зам акима алм обл от 13.05.2010 №04-29/ш-3/2493) и это уже более чем год продолжается. Ты лучше, чем разбрасываться не проверенными данными, потрудись получить информацию не из болтовни.
Уважаемый АЛЕН 2009 знаете, чем отличается строительство «ПРЕМЬЕРЫ» от ККИ? Дело в том, что ФОНД САМРУК КАЗЫНА ВЫДЕЛИЛ СРЕДСТВА ДЛЯ ЗАВЕРШЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА. А у нас кроме ТОО ЖЖК больше никого нет. ТОО ЖЖК НИКОГДА НЕ ВЫДЕЛЯЕТ ДЕНЬГИ, ВСЁ ИДЁТ ЧЕРЕЗ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОНД САМРУК КАЗЫНА. Вы прям сегодня зайдите в ЖСК ЕЕП и спросите, самрук выделил средства или нет? Они вам ничего не предоставят, потому как из за отсутствия ПСД фонд на днях вернул документы. ГОСУДАРСТВО НА ДАННОМ ЭТАПЕ ДАЛО ОТКАЗ! И просьба не сравнивайте ТОО ЖЖК с САМРУКом, это разные вещи.
И по поводу передачи активов. Тут вообще полная не разбериха. Юридически вместе с передачей активов, передаются обязательства перед дольщиками. ТОО ЖЖК не разу не предложил, взятие на себя обязательств. А знаете, это как всё будет выглядеть? ЖЖК взяв все активы себе, ответственность не берут на себя. Она остаётся перед дольщиками у ККИ. В случае если они не выполнят то, что было обещано, просто выходят из проекта и при, этом освобождают себя от ответственности. Как можно вообще, что либо забрать не подписав соглашение о взятии обязательств. Тем самым они страхуют своих же учредителей, от возможных компенсациях, а также дают полную возможность управление активами, включая возмещение возможных рисков, за счёт наших активов, перед своими же учредителями.
Заместитель Акима Алматинской области (от 13.05.2010 №04-29/ш-3/2493) адресовано в Сенат Парламента РК: «ведётся работа по изысканию финансовых средств на проектные работы по жилому комплексу «ЕЛИМАЙ» – и далее идёт противоречивость написанному- «В настоящее время вопросы по строительству коттеджного городка «ЕП» и «ЕА» РЕШАЮТСЯ В КОМПЛЕКСЕ. – вообще как можно ТОЛЬКО ИСКАТЬ средства, ТОЛЬКО на ЕА и в то же время включать сюда же ЕП? А МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ уже дало ответ (от14.05.2010 г.), что от ТОО ЖЖК никаких заявок для разрешения проблем «ЕП» НЕ ПОСТУПАЛО!
И вот ещё читайте по поводу собрания 27 марта 2010 года. КТО ни будь помнит, поднимался ли вопрос о том, что в соответствии с учётом ОПТИМИЗАЦИИ количества объектов и в зависимости от количества дольщиков 1- ДОЛЬЩИК, 1- КВАРТИРА!!! И ещё такая «фишка»: - «О РАСПРЕДЕЛЕНИИ КВАРТИР МЕЖДУ ЧЛЕНАМИ ЖСК с учётом ранее оплаченной недобросовестному застройщику каждым членом ЖСК СУММЫ ДОЛЕВОГО ВЗНОСА». Вот сейчас листаю, этот протокол от 27 марта и вижу, что данные предложения по поводу 1 дольщик одна квартира, а также распределение квартир между членами ЖСК ЕЕП в зависимости от долевого взноса, имеется в данном протоколе от 27 марта 2010 года. Но самое интересное, что существующие предложения в протоколе не в раздели РЕШИЛИ и далее проголосовали. А в той части, которая значится как само собой разумеющееся. ПРАВЛЕНИЕ ЖСК ЕЕП за вас, это скрыло, а голосование в разделе РЕШИЛИ: 1)строительство через ЖЖК (проголосовали); 2) передача активов и земельных участков в ТОО ЖЖК (проголосовали); 3) создать ЖСК ЕЕП (проголосовали). А теперь зайдите в ЖСК ЕЕП и вы сами, увидите их протокол. Конечно они придумают почему данные вопросы не были включены в голосование, но находятся в протоколе.
Ну, это не всё. Члены правления ЖСК ЕЕП застраховали себя. Вот каким образом! В Карасайский районный суд. Истцы физ лица, члены правления ЖСК ЕЕП, (фамилии не пишу) №4787 от 03.12.2009 г. –«Застройщик имеет неисполненные обязательства по передаче в мою собственность коттеджа с земельным участком, т.е. я являюсь КРЕДИТОРОМ, а равно имею право требовать с застройщика передачу вещи как в натуре, так и в ДЕНЕЖНОМ ВЫРАЖЕНИИ. (это и был первоначальный иск в Карасайский суд). Сейчас идут судебные разбирательства. О них никто вообще не говорит. Я ещё раз говорю можно делать вид, что всеми силами за строительство, а потом тихо и молча подавать иски в суд. Когда активы выйдут из ареста, то сразу на них будет обращено судебное изыскание, членами правления ЖСК ЕЕП. Вот листаю, этот иск смотрю на эти фамилии и думаю, как они развернули пропаганду.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
