дык за то и разговор. внесли бы в генплан норму. например, на 1 жителя - 1 кв.м. зеленых насаждений. и заставили бы застройщиков вокруг домов (и не только) зеленые зоны устраивать.Вот и сегодня: пилили деревья по Курмангазы между амангельды и Байтурсынова.
Только ЗА!!! Хватит косить деревья на право и налево... все рубят если вдруг мешать стало... Не они их сажали и не им их рубить... а то будем скоро как в лондоне (каменный лес из железа, бетона и стекла)...
Неужели от старой Алма-Аты что-то останется?Назарбаев хочет запретить строительство в Алма-Ате...
#21
Отправлено 23.04.2007, 19:55:33
#23
Отправлено 23.04.2007, 19:57:13
Я обеими руками за! И на субботнике не меньше десятка деревцев посадил.дык за то и разговор. внесли бы в генплан норму. например, на 1 жителя - 1 кв.м. зеленых насаждений. и заставили бы застройщиков вокруг домов (и не только) зеленые зоны устраивать.
Вот и сегодня: пилили деревья по Курмангазы между амангельды и Байтурсынова.
Только ЗА!!! Хватит косить деревья на право и налево... все рубят если вдруг мешать стало... Не они их сажали и не им их рубить... а то будем скоро как в лондоне (каменный лес из железа, бетона и стекла)...
#25
Отправлено 23.04.2007, 20:02:02
Вот и сегодня: пилили деревья по Курмангазы между амангельды и Байтурсынова.
Только ЗА!!! Хватит косить деревья на право и налево... все рубят если вдруг мешать стало... Не они их сажали и не им их рубить... а то будем скоро как в лондоне (каменный лес из железа, бетона и стекла)...
А вчера ездили на природу по старой капчагайской трассе, так вот когда едешь в сторону капчагая с левой стороны ведется какое то огромное строительство так вот с этой стороны они пообпиливали стволы на половину, срубили все ветки, короче оставили какие то 2 метровые пни... А раньше едишь и как по тунелю с обоих сторон деревья, тень... Так что теперь ничего этого нет....
#26
Отправлено 23.04.2007, 20:06:02
Никогда не понимал зачем они эти "пни" оставляют? Ну обрастут эти карагачи уродливой гривой, жалко смотреть. Показывали ролик о старой Алма-Ате, машины едут по улицам, как по тунелям- ветки смыкаются над дорогой. Хотя с нашими выхлопами это, может быть, было бы и плохо. Но всё равно красиво.они пообпиливали стволы на половину, срубили все ветки, короче оставили какие то 2 метровые пни...
#27
Отправлено 23.04.2007, 20:08:32
В том то и дело что местами... Куда приятнее когда едешь по городу в жаркий день а улица вся в тени зеленых деревьев...
Да только есть еще один минус в том что эти деревья держут дым выхлопы и когда встаешь давишся им
Ну ну... значить давишся дымом, которые задерживают деревья...
Посмотрел бы я как бы ты дышал еслиб их вообще не было...
#29
Отправлено 23.04.2007, 20:17:40
Вы быстрее прочувствуете все выхлопы находящихся рядом машин. А по поводу задержки деревьями дыма, так у нас еще не редкость такое природное явление, как дождь
В том то и дело что местами... Куда приятнее когда едешь по городу в жаркий день а улица вся в тени зеленых деревьев...
Да только есть еще один минус в том что эти деревья держут дым выхлопы и когда встаешь давишся им
Ну ну... значить давишся дымом, которые задерживают деревья...
Посмотрел бы я как бы ты дышал еслиб их вообще не было...
#30
Отправлено 23.04.2007, 22:17:08
Ну ну... значить давишся дымом, которые задерживают деревья...
Посмотрел бы я как бы ты дышал еслиб их вообще не было...
Ты не прав у нас тупо посаженны деревья 50см 100см друг от друга если расстояние было бы 6м 10м друг от друга было бы лучше надо делать так сказать сквозные отверстия чтоб слева и справа не было построек чтобы дым вытягивало ветром. А то что деревья свисали это плохо. Это равносильно тому что поставить машину допустим дизель в гараж где есть два ответрстия диаметром около 30см сесть в салон открыть окна и завести двигатель.
Наглядный пример улица Фурманова уг Аль-Фараби деревья посажены так что когда идешь по тротуару или сидишь в салоне задыхаешся. А вот ул Сатпаева отрезок от Гагарина до Розвбакиева сидеть в пробке по сравнению с Фурманова одно удовольствие все газы уходят вверх и в стороны.
#31
Отправлено 24.04.2007, 00:12:16
#34
Отправлено 24.04.2007, 01:23:06
Тут вам и налоги в казну снова идут и проблема с землёй на некоторое время решена. Однако мозговитые парни сидят у нас у руля))
#35
Отправлено 24.04.2007, 08:53:20
Дык, всё началось с хитрожопового плана правительства с переносом казино в Капчагай. Вы думаете кому-то казино мешало? Ээээ нет, их просто достали жалобы о том, что Алматы жер беспредельничает и сносит всё подряд, выкупая за бесценок квартиры... А теперь представьте сколько свободного места появилось! Люди, которые раньше задумывались о постройке или переустройстве первых этажей под нужное им помещение, могут просто купить или снять в аренду помещения бывших казино.
Тут вам и налоги в казну снова идут и проблема с землёй на некоторое время решена. Однако мозговитые парни сидят у нас у руля))
Создается ощущение, что Алматы-жер это какой-то восьмиглавый дракон, которого победить нельзя и надо сваливать из той местности, в которой он живет. Не думаю, что это с ним связано.
#36
Отправлено 24.04.2007, 09:46:54
Я тоже за, вот только частный сектор в городе лучше не выстраивать в новом варианте.Почитал тему и понял что я только за то чтоб Алматы не трогали нам и так не плохо будет житься!!! Место того чтоб сносить здания можно и просто хороший ремонт сделать, а вот которые слишком старые их можно и снести ну построить то же самое но в новом варианте!!!
#37
Отправлено 24.04.2007, 10:22:06
Дык, всё началось с хитрожопового плана правительства с переносом казино в Капчагай. Вы думаете кому-то казино мешало? Ээээ нет, их просто достали жалобы о том, что Алматы жер беспредельничает и сносит всё подряд, выкупая за бесценок квартиры... А теперь представьте сколько свободного места появилось! Люди, которые раньше задумывались о постройке или переустройстве первых этажей под нужное им помещение, могут просто купить или снять в аренду помещения бывших казино.
Тут вам и налоги в казну снова идут и проблема с землёй на некоторое время решена. Однако мозговитые парни сидят у нас у руля))
не гадайте - казино было от силы 200 вместе с 2 кв.м отстойниками с автоматами "убей сибя" так что ето капля в море
единственный вопрос к человеку хотящему запретить строительство в Алматы, а что на улицах абая богенбай батыра навои кабанбай батыра суюнбая сейфуллина достык и еще кучи мест так и останутся убогие частные домики дизайна "ай да парень маладой вот забор у мня такой" отапливаемые пешками в лучшем случае на газу в худшем на угле и сортирами типа эм/жо деревянной конструкции?
или наверно из окна майбаха не видно какие убитые улицы в центре среди частного сектора - так сказать не возютс.
Сообщение отредактировал All I wanna do, just have sm fun: 24.04.2007, 10:23:46
#38
Отправлено 24.04.2007, 10:29:49
#40
Отправлено 24.04.2007, 10:37:05
Строить надо завязывать, однозначно - вот только скажите честно, кто готов жить в одном из этих G- городов?
Если такой город будет скажем такой как рублевка или какой нибудь пригород Лондона с новыми домами спокойный тихий где везде нормальный асфальт то я буду с удовольствием и еще друзей и родствеников потину за собой.
А так мое имхо что вес частный сектор в городе этот срач надо сносить и все равно что строить лучше уж пустырь чем это.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0