Сообщений в теме: 110

[InJoyAndSorrow]

Кстати очень похож на казаха.

Да ну? А так же на китайца
А чего будем делать с рыжеволосыми светлоглазыми казахами, что так долго настаивают на таком истинном облике

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 15.04.2007, 15:05:51

[Madnesss]

Спорите и все...
Давайте сделаем так чтоб все довольны были!

Значит так - первый человек на земле появился в Казахстане, Македонский,Аттила,Чингисхан,Барабаросса,Конфуций,Сталин,Пушкин и Тараз Бульба были казахами. Гитлер бы тоже казахом был еслиб хороший человек был.

Казахи европейцев на ноги поставили!А что бы японцы умные были их пришлось с казахами скрестить!А индейцы тоже казахи, только одичавшие!

Ну как все довольны?Спорить больше не будем?

Дополняйте!

[InJoyAndSorrow]

Почему произошли? Они и сейчас есть тюрки.
"Тюрки" - это народы, говорящие на тюркском языке.

Т.е русскоговорящих казахов мы можем смело записывать в русские

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 15.04.2007, 15:25:58

[megadeath]

А чо Гитлера то обидели... Адольфик не хуже Македонского.... Атиллы... и Сталина с Чингисханом... он просто другой...

[bronitransporter84]

где афтор травку пробил?? чуйская?

[Сын лейтенанта Шмидта]

Очередная х....ня из разряда "2200 лет киргизской государственности". Чингисхан был казахом, Шапрашты и родился в Чемолгане....Достало уже честно

[Vzhiq]

Очередная х....ня

Категорически согласен!
Какая разница, кто он по национальности. Все они были косоглазые, кочевали, жили в юртах и воевали между собой за пастбища, за баб и из-за зависти! Половина казахских родов (мой в том числе) были в то время монголоязычные, а слова "казах" вообще наверное не существовало. Не было нах никакого национального самоопределения - не до этого было

[Дiбыл]

Кстати очень похож на казаха.

Да ну? А так же на китайца
А чего будем делать с рыжеволосыми светлоглазыми казахами, что так долго настаивают на таком истинном облике

А что ещё неистинные облики казахов бывают?Это типа чтоли как "чисто русский", "чисто казах", то есть человек с истинным нац обликом? А какие признаки обликов нечисто казаха?

[Дiбыл]

Ещё я подумал плохой он или хороший, но его воины веками шлялись по нашим землям и оплодотворяли женщин. Природа то знает своё дело. Это же уйма десятилетий продолжалось. Так что чисто русских и чисто казахов не бывает.

[Фрэнк]

Половина казахских родов (мой в том числе) были в то время монголоязычные, а слова "казах" вообще наверное не существовало. Не было нах никакого национального самоопределения - не до этого было

+ 1. Только тюркоязычные, не хрен монголам к славе наших предков подмазываться.

Так что чисто русских и чисто казахов не бывает.

А вот это верная мысль.

Где-то я прочел, что кое-какие шизофреники захотели создать "чисто арийскую математику", их эксперимент закончился пшиком и позорищем.
Точно так же не бывает чисто русских, чисто французов и чисто казахов.

[Фрэнк]

А индейцы тоже казахи, только одичавшие!

А вот тут вы зря смеетесь. Они конешно не казахи, но ирокезы на полном серьезе доказали, что они - тюрки.

А тот якобы ученый, что выдумал "красную расу", редкостный придурок