Перейти к содержимому

Фотография

Canon 17-40, 1:4 L USMОбьектив

Автор McRAE, 13.04.2007, 14:36

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 34

#1
McRAE
Отправлено 13.04.2007, 14:36:46

McRAE
  • Постоялец
  • 412 сообщений
Ребята посоветуйте хороший ли это обьектив на все случаи жизни, что посоветуйте в альтернативу до 850$.
  • 0

#2
Novic
Отправлено 13.04.2007, 14:55:02

Novic

    фото

  • В доску свой
  • 4 536 сообщений
на все случаи вряд ли: 40мм - не подойдет для съемки портретов в крупный план, даже в среднем плане будут искажения. Значит этот случай уже отпадает

Нельзя снимать издалека - еще один случай
  • 0

#3
Отче Никон Канонический
Отправлено 13.04.2007, 15:15:37

Отче Никон Канонический
  • Завсегдатай
  • 101 сообщений

Ребята посоветуйте хороший ли это обьектив на все случаи жизни, что посоветуйте в альтернативу до 850$.


Я бы взял не раздумывая. Классный, хоть и чуть хлипкий объектив. Классный не в смысле фотографировать
кирпичные стены, а его стихия это ПЕЙЗАЖИ...
И перспективный при переходе на полный кадр! :laugh:

Но у Мустафы он стоит 900$, где вы хотите взять его ДО 850$ ???

Вот работы одного классного мастера с фотосайта, все на 17-40!!!
(ИСТОЧНИК: http://www.photosigh...?authorid=52212 )

Изображение

Изображение

Изображение
  • 0

#4
{qq}
Отправлено 13.04.2007, 15:18:19

{qq}
  • В доску свой
  • 1 424 сообщений

Ребята посоветуйте хороший ли это обьектив на все случаи жизни, что посоветуйте в альтернативу до 850$.

это широкоуголный объектив который годится тольо для съемки пейзажей
  • 0

#5
MastX
Отправлено 13.04.2007, 15:28:34

MastX
  • Модератор
  • 10 236 сообщений
ну я бы не был так категоричен - особенно если у человека аппарат с кропом...
ради смеха недавно сравнивал его с китовым 17-85 - честно говоря был поражен разницей :laugh:
  • 0

#6
StasA
Отправлено 13.04.2007, 15:37:05

StasA
  • Свой человек
  • 684 сообщений
Отличнейший объектив!
Хрупкий конструктив - Ха-ХА и еще раз ХА.
Им кирпичи томать можно - у него магниевый корпус.
С момента покупки не разу не пожалел что взял, заменил мне штаткик.
Причем применяю его как для пейзажей, съемок интерьера, так и для макро (за не имением макрушника).
Конечно нужно сделать скидку на искажения, но тем не менее.
Судите сами, вот все снято им родимым:

Ссылка 1
Ссылка 2
Ссылка 3
Ссылка 4
Ссылка 5

Думаю хватит, все личный опыт и ИМХО.
  • 0

#7
Доктор
Отправлено 13.04.2007, 16:14:30

Доктор

    Сорпа со льдом

  • В доску свой
  • 4 511 сообщений
Слушайте, а Стас кое-что умеет! :laugh:
Мне кажется тут не в объективе дело, а в прокладке. :D
  • 0

#8
Отче Никон Канонический
Отправлено 13.04.2007, 16:20:36

Отче Никон Канонический
  • Завсегдатай
  • 101 сообщений

Отличнейший объектив!
Хрупкий конструктив - Ха-ХА и еще раз ХА.
Им кирпичи томать можно - у него магниевый корпус.
С момента покупки не разу не пожалел что взял, заменил мне штаткик.
Причем применяю его как для пейзажей, съемок интерьера, так и для макро (за не имением макрушника).
Конечно нужно сделать скидку на искажения, но тем не менее.
Судите сами, вот все снято им родимым:

Ссылка 1
Ссылка 2
Ссылка 3
Ссылка 4
Ссылка 5

Думаю хватит, все личный опыт и ИМХО.


Аффтар я бы сказал жжот, причем не по детски...

Если вы ПРЕДМЕТНУЮ СЪЕМКУ называете макро (фото 1 и 2)

а дикие геометрические искажения портрета номер 3 вас восторгают, то что же,
похоже вы на самом деле не поняли что это - НЕ ШТАТНИК, НЕ ДЛЯ ПОРТРЕТОВ,
это универсальный пейзажник, а на фуллфрейм нормальный ширик!

Найдите мне на фотосайте кто снимает на 17-40 портреты???

Вот и КУКУ меня поддерживает:


Ребята посоветуйте хороший ли это обьектив на все случаи жизни, что посоветуйте в альтернативу до 850$.

это широкоуголный объектив который годится тольо для съемки пейзажей


Сообщение отредактировал Отче Никон Канонический: 13.04.2007, 16:22:42

  • 0

#9
BigMax
Отправлено 13.04.2007, 16:27:37

BigMax
  • В доску свой
  • 3 743 сообщений

Аффтар я бы сказал жжот, причем не по детски...

Если вы ПРЕДМЕТНУЮ СЪЕМКУ называете макро (фото 1 и 2)

Шерлок Холмс, дедукцию проявил? :laugh:
Где это Стас предметную съемку макро называл?
  • 0

#10
McRAE
Отправлено 13.04.2007, 16:45:17

McRAE
  • Постоялец
  • 412 сообщений
У меня Canon D400, может ли вы посоветовать какую то альтернативу 14-70. Желательно что бы ТХ давали возможность решать как можно большее количество задач. За ранее спасибо.
  • 0

#11
Novic
Отправлено 13.04.2007, 17:00:36

Novic

    фото

  • В доску свой
  • 4 536 сообщений
StasA: кстати портрет ?3 очень неплохой. я его на выставке не видел?
  • 0

#12
Отче Никон Канонический
Отправлено 13.04.2007, 17:09:24

Отче Никон Канонический
  • Завсегдатай
  • 101 сообщений

StasA: кстати портрет ?3 очень неплохой. я его на выставке не видел?


То есть сейчас снимать шириком портреты чтобы вытянуть лицо это
признак профессионализма? Отныне буду знать и снимать только так,
а если заказчик побьет бейсбольной битой, скажу "мне мастера с фотофорума
так сказали, новые технологии типа" :laugh:
  • 0

#13
Unforgivable sinner
Отправлено 13.04.2007, 17:15:20

Unforgivable sinner

    "Без права на ошибку"

  • В доску свой
  • 3 348 сообщений

У меня Canon D400, может ли вы посоветовать какую то альтернативу 14-70. Желательно что бы ТХ давали возможность решать как можно большее количество задач. За ранее спасибо.


Тамрон 17-50F2.8 из минусов только более хлипкий конструктив, ну и ХА судя по тестам но не личным впечатлениям. Ну и несбывшаяся мечта Sigma 12-24...
  • 0

#14
Ruslan
Отправлено 13.04.2007, 17:25:11

Ruslan
  • В доску свой
  • 2 175 сообщений
ф топку тамрон у него виньетирование :laugh: пылесос... Сковородкин ну что ты людям советуешь!
а вообще если пейзажики для качания бицепса ещё sigma 15-30 есть :D
17-40 фиговато ведёт внутри помещений всё таки F4

Сообщение отредактировал Ruslan: 13.04.2007, 17:26:06

  • 0

#15
Unforgivable sinner
Отправлено 13.04.2007, 17:25:51

Unforgivable sinner

    "Без права на ошибку"

  • В доску свой
  • 3 348 сообщений

ф топку тамрон у него виньетирование :laugh: пылесос... Сковородкин ну что ты людям советуешь! Убей себя ап стену аффтар


У меня хоть матрица очистилась...а вот от твоего чудища за фигову кучу баксов тока мыла и пересветов ждать :D
  • 0

#16
Ruslan
Отправлено 13.04.2007, 17:26:56

Ruslan
  • В доску свой
  • 2 175 сообщений
что ты хочешь бюджетный объектив :laugh:
  • 0

#17
Novic
Отправлено 13.04.2007, 17:30:08

Novic

    фото

  • В доску свой
  • 4 536 сообщений
Отче Никон Канонический: парень я тебя не слышу

насчет тамрон вылесос - согласен.
насчет виньеток - не замечал и по тестам и на своем.

я за тамрон (хотя никоновский)
  • 0

#18
Ruslan
Отправлено 13.04.2007, 17:33:17

Ruslan
  • В доску свой
  • 2 175 сообщений
может мне показалось :laugh:

вот пример как пьянки снимает 17-40 :D Съёмка нашару...
http://shrs.narod.ru...her/page_01.htm

Сообщение отредактировал Ruslan: 13.04.2007, 17:36:32

  • 0

#19
KARLSON
Отправлено 13.04.2007, 17:51:25

KARLSON
  • В доску свой
  • 4 178 сообщений

Вот работы одного классного мастера с фотосайта, все на 17-40!!!

Когда вместо словосочетания "одного классного мастера" будет стоять слово "мои" начну воспринимать вас всерьез.

Сообщение отредактировал KARLSON: 13.04.2007, 17:51:52

  • 0

#20
KARLSON
Отправлено 13.04.2007, 17:54:53

KARLSON
  • В доску свой
  • 4 178 сообщений

Ссылка 3

Я ее для себя отметил на выставке.
  • 0
Обратно в Фото, видео, звук

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

  1. Все Вместе
  2. → Тематические форумы
  3. → Фото, видео, звук

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.