Сообщений в теме: 12

[BVG]

Есть вопросик.. Сколько будет есть траффика 1С работающая по инету на терминал сервере?

[Миха]

Вопрос сложный, никто тебе точных цифр не даст
Могу сказать, что ради интереса по диалапу через терминал 8-ку тестил, довольно таки быстро работает, отсюда вывод не много

[BVG]

т.е. при 8-часовом рабочем дне и при 25 рабочих днях в месяце, выйдет приблизительно 1,5-2,0 гбайта? может кто-нибудь все таки подтвердит мою догадку ?

Сообщение отредактировал BVG: 06.04.2007, 18:52:53

[Обработка]

Я почти не встречал или даже не слыхал про кто то использует 1с по терминалу через инет. Либо выделенный канал либо радио канал. но по инету работать
это геморно кажется. Спасает УРБД. А если нужно редко тогда еще можно. ИМХО..

[BVG]

Я почти не встречал или даже не слыхал про кто то использует 1с по терминалу через инет. Либо выделенный канал либо радио канал. но по инету работать
это геморно кажется. Спасает УРБД. А если нужно редко тогда еще можно. ИМХО..

Что за радиоканал? а почему геморно? Просто действительно первый раз столкнулся с таким делом.

[Йожык]

Какая вообще разница, что запущено в терминальном режиме - 1С или еще что-то. Передаются-то не данные приложения, а _картинка_ с терминального сервера.

Вообще Обработка прав - через инет терминалом разве что админить удобно. Лучше заюзать УРБД. КвадратишЬ, практишЬ, гут, как говорится

Add:
BVG, твоя догадка верна Примерно столько и выходит при активной работе пользователя.

Сообщение отредактировал Йожык: 08.04.2007, 14:03:44

[*Nox*]

Действительно, у нас только три региона работают по терминалу, и только у одного из них выделенный канал, у остальных ADSL,
вроде нормально никто не жалуеться
насчет трафика с их стороны не так уж и много, мы лимит брали для Уральска 1гиг, для них это ну просто завались

а бывает такое что и терминал не спасает т.к. связь плохая, вон как с Луговым, по среди степи стоит база, там стоит радиоканал, так при плохой погоде он не работает, там обходимся урибом

[Bright Sun]

У нас на точке стоит один терминал для 1С. Сказать, что трафик не большой это ничего не сказать.
Тут скорее решаются более другие проблемы, чем экономия трафика, т.е. при сравнительно небольшой скорости достигается относительно нормальная работа пользователя, т.е. он не ощущает видимых экранных задержек и не рискует, прежде всего, потерей данных, плюс он всегда работает с актуальными данными, что не позволяет УРИБ.
С другой стороны, если актуальность не важна, УРИБ форэва.

[*Nox*]

Эт точно
из-за того что нам нужна актуальность данных мы работаем по терминалу и веб-компоненте, уриб только с одним регионом т.к. там связи почти нет только принять отправить почту, ну там этого достаточно т.к. и движение по ним небольшие

[Йожык]

Мм... 1 гигабайт трафика за глаза хватает? Это сколько раз в день бухгалтер мышу в руку берет?

Собственно, актуальность с разницей даже в полчаса можно и с УРБД обеспечить... другой вопрос - а что, если грохнется канал? Сие бывает не настолько редко. Тада все терминальные пользователи будут отдыхать до подъема канала...

[Bright Sun]

Канал то да, грохнуться может, как и все, но если он не поднимется через пару часиков, эт уже не канал.

[*Nox*]

Мм... 1 гигабайт трафика за глаза хватает? Это сколько раз в день бухгалтер мышу в руку берет?

Примерно активной работы 5-6 часов в день

[}I{EHbKA]

Если только просматривать данные и вводить новые то терминал будет кушать просто неприлично мало, но если вы начнете посылать отчеты на локальный принтер - тогда трафик резко возрастет.

Как сказал Йожык - по терминалу летают не данные, а только скриншоты (экраны).

По каналу, на заре появления терминалов ( тогда еще была NT4.0 TSE) высказывалось минимальное требование к каналу связи, диалап 27к.

В терминале главное - это не очень высокая скорость, а постоянный не большой пинг, чтобы не было задержек в передаче экранов.