Сообщений в теме: 24

[altviser]

Приветствую народ!

Кто-нить может помочь в чем конкретно возникает проблема при попытке подключения к серверу на Megaline (юр.лицо) с Megaline Hit с помощью Remote Desktop. Порты им используемые открыты и самое интересное - когда заходишь через Казнет все работает...

как грил GRE такая проблема есть, но возможно есть какие-нить идеи как это решить?

[Bolderdash]

C ЧП на хит работает вроде, без проблем.
Правда я Радмином пользуюсь. Куда как удобнее.

[gre]

В общем проблема есть. Местные спецы из КТ предлагают взять статический IP, чтобы потом можно было настроить маршрутизацию м/у нашими двумя офисами. Возможно это частично решит проблему, если они смогут это настроить.

Для себя нашли 2 способа, оба работают:
1. Договорились с 3-м лицом, который не сидит на мегалайне, чтобы открыл любой порт и настроил редирект на наш адрес с портом RDP (3389). Таким образом удалось соединить 2 конторы. Можно договориться с каким-нибудь провайдером о предоставлении такой услуги.
Минусы: т.к. траффик гоняется через кого-то, необходимо договариваться как его компенсировать.

2. Можно использовать программу Hamachi. программа, предназначенная для создания прямого соединения между двумя компьютерами через интернет. Использует протокол UDP для создания виртуальной частной сети (VPN). Для подключения используется 3й компьютер – сервер Hamachi. Если прямое соединение м/у вашими компьютерами невозможно (как в нашем случае), программа соединит их через свои сервер, если доступно - то напрямую. Естественно программа должна стоять на обоих сторонах.
Минусы: очень медленная скорость... траффик гоняется через весь мир и обратно...
Плюсы:
а) используется дополнительное сжатие, что экономит ваш траффик.
б) открываются почти все порты, можно использовать любую программу удаленного администрирования, играть в игры, открывать файлы как в обычной сети и т.п.


Моё мнение что гонять траффик через внешние источники это глупо со стороны КТ, так думать есть несколько причин:
1) На внутреннем траффике можно делать неплохой чистый доход. Предполагаю что тариф Казнет был создан именно для этого.
2) Возрастает дополнительная нагрузка на сеть м/у городами и внешними каналами. Т.к. сеть не резиновая, рано или поздно встанет вопрос разгрузки внешних каналов, снижения затрат на внешние каналы и т.п.

Есть большая надежда что со временем этот вопрос все-таки разрешат путен реализации нормального биллинга и настройки внутренней маршрутизации на местах.

Сообщение отредактировал gre: 30.03.2007, 21:35:52

[Hitmrrr]

всем добрый день..

1.если альтернатива hamachi.. что бы сервак был поближе где нить в снг желательно..

2.интересно если другие варианты.. т.к. трафик все еще запрещен между клиентами мегалайна хит.

[Longest]

Кто скажет, как посмотреть IP шлюза. Модем Zyxel 660RT. Вижу IP, Net mask, а Gateway - n\a.

[MastX]

а dyndns.org уже никак не помогает?
имхо остальные проблемы иллюзорны...

[Den_KZ]

БЛОКИРОВКА ТРАФИКА между абонентами
ИМХО прямое нарушение действуещего ДОГОВОРА.
текст договора здесь: http://www.megaline....nt=dogovor/main

1. Основные понятия, используемые в настоящем Договоре:
...
Услуга "Megaline" (Услуга) - услуга широкополосного доступа в сеть Интернет по технологии ADSL.

Сеть ИНТЕРНЕТ - совокупнось сетей операторов работающих по протоколу TCP/IP и подчиняющихся правилам ICANN - надеюсь никто спорить не будет
Компьютер клиента подключенного к услуге "Мегалайн" - то же является частью сети ИНТЕРНЕТ.

В ДОГОВОРЕ не указано ограничение введеное КТ, а именно - отсутсвие прямого коннекта между клиентами услуги "Мегалайн".
Мало того в их офицальном FAQ указано, что нет никаких ограничений: http://www.megaline....ontent=faq/main

Существуют ли какие-либо ограничения в TCP/IP-протоколе для абонентов?
Нет, никаких ограничений не имеется.

Следовательно это ограничение - есть прямое нарушения ДОГОВОРА на предоставление этой услуги.

[gosh]

логично, ничего не скажешь...

[megaline-gavno]

Den_KZ, вот ты умный человек, а теперь докажи это кт...

[Longest]

TO Den_KZ коллективный иск в суд?

Achtung!!! Народ, собираемся, подписываемся и go to СУД!

И насколько я знаю между мегаланерами бегает 512 и траффик не учитывается если юзеры ходят через один и тот же Gateway.

[Фигляр ПЖ]

может быть я не прав, поправьте, но секурность упадет сразу же... так/нет?
я согласен, если это будет в виде опции. на сколько тогда это дешево/дорого настроить такие функции на маршрутизаторе (для оператора)? каждого сабскрайбера подключать/отключать. ведь все же будет оч. небезопасно, если мы все айпишнеги будем видеть. найдутся ведь и злоумышленники...
сколько такие маршрутизаторы (или их софт) стОят? это же L3? или выше? КЗТ на такое пойдет?
(сорри, может диллетантство... нахватался терминов, а в кучу их не свяжу никак...)

Сообщение отредактировал Фигляр ПЖ: 22.01.2008, 10:16:42

[Longest]

Угу, отлично, значит те кто в мегалайне все злые и гадкие, сразу полезут вас ломать. А вот те кто не в мегалайне, весь остальной мир, с которым мы можем обмениваться трафиком те конечно добрые и пушистые. Странная логика...

[Фигляр ПЖ]

да не обязательно ломать... просто будут оттачивать опыт - кулхацкеры-то найдутся!
локальные сетки, где каждый видит каждого - это для контор удобно...
то, что говорите вы, одним нужно, другим нет (мне совершенно не нужно)... если кзт не спешить давать эту услугу безусловно или как опцию, значит это может быть: опасно, дорого или сложно.
кажется в DigitalTV или в ICON-е такое было (кто-то рассказывал, может врут), когда на доступе у них стояли простенькие хуавеи (юзвери могли в сетке видеть друг-друга). отказались почему-то... хз почему...

[Андрбек]

TO Den_KZ коллективный иск в суд?

Achtung!!! Народ, собираемся, подписываемся и go to СУД!

И насколько я знаю между мегаланерами бегает 512 и траффик не учитывается если юзеры ходят через один и тот же Gateway.

о! кто-нибудь это проверял? 512
покажите/ докажите мне и другим что это так!

[Den_KZ]

Den_KZ, вот ты умный человек, а теперь докажи это кт...

Я не собираюсь что либо доказывать КТ, я просто предпочитаю с ними не работать, по крайней мере в части касающейся ИНТЕРНЕТ...
По услугам телефонии, к примеру, у меня к ним нет нареканий...

А по поводу МЕГАЛАЙН и ТРАФФИКА между абонентами, если не хотят или немогут это сделать, то пускай в ДОГОВОР-е это будет отражено...
Все должно быть цивилизованно...

Сообщение отредактировал Den_KZ: 22.01.2008, 14:57:34

[Shelex]

о! кто-нибудь это проверял? 512
покажите/ докажите мне и другим что это так!

скрин статистики

Тарифный план Хит, лимит в 10 гигов уже превышен. Т.е. поидее, я на 32 кбит\с

Могу еще дать скрин Utorrent

Сообщение отредактировал Shelex: 22.01.2008, 16:49:46

[Sergak]

ИМХО конечно, но мне кажется трафик внутри мегалайна не открывают чисто по экономическим причинам.

Желающих поиметь канал ПД внутри города или внутри КЗ за 4000 тенге в месяц не так мало..

Плюс ко всему грузить емкости сетей таким трафиком тоже не выгодно, так как на каналах сидят не только мегалайнеры, но и клиенты ДКП которые платят исправно немалые деньги. Если открыть интра-мегалайн трафик то нагрузка однозначно возрастет.

Напрашивается простой вывод - зачем включать то что особого дохода не принесет но нагрузит сети?

[jgrace]

а зачем тогда внутренние каналы нужны? тем более что их емкость от этого точно не пострадает.

[Black Dragon]

Придурошных юных "хакеров" хватает (и ДКП сеть пытаются долбать, и яндекс однажды одну подсеть забанил от мегалайна), кто обычных пользователей защищать будет?

[Unforgivable sinner]

БЛОКИРОВКА ТРАФИКА между абонентами
ИМХО прямое нарушение действуещего ДОГОВОРА.
текст договора здесь: http://www.megaline....nt=dogovor/main

1. Основные понятия, используемые в настоящем Договоре:
...
Услуга "Megaline" (Услуга) - услуга широкополосного доступа в сеть Интернет по технологии ADSL.

Сеть ИНТЕРНЕТ - совокупнось сетей операторов работающих по протоколу TCP/IP и подчиняющихся правилам ICANN - надеюсь никто спорить не будет
Компьютер клиента подключенного к услуге "Мегалайн" - то же является частью сети ИНТЕРНЕТ.

В ДОГОВОРЕ не указано ограничение введеное КТ, а именно - отсутсвие прямого коннекта между клиентами услуги "Мегалайн".
Мало того в их офицальном FAQ указано, что нет никаких ограничений: http://www.megaline....ontent=faq/main

Существуют ли какие-либо ограничения в TCP/IP-протоколе для абонентов?
Нет, никаких ограничений не имеется.

Следовательно это ограничение - есть прямое нарушения ДОГОВОРА на предоставление этой услуги.

ICANN - это хорошо, но более приземленно RIPE для нас по-крайней мере