Сообщений в теме: 22

[}I{EHbKA]

Не нашел такой темы, понимаю что жесточайший боян но все таки

Windows или "Терезе"

Агентство информатизации и связи РК (АИС) не считает компанию Microsoft "пупом земли" и задумывается над тем, чтобы разработать для страны собственное компьютерное программное обеспечение. ...

полный текст


дело Остапа Бендера не умирает

[Ниор]

То же самое тут и тут
Ну, будет на один коммерческий проект линукса больше. Подумаешь Так ведь это же нормальная тема, люди, не успев толком виндовс усвоить, будут выкладывать кучу бабла, чтобы их научили *nix-совскими осями пользоваться. Работы хватит всем.
З.Ы. НУРЛИНУКС БАСТАУ - первое название казахстанской ОС, которая уже 4 года как есть.

[Grouch]

Тут прежде всего нужно возникает вопрос кому и зачем это нужно?
разработчик при написании програмулины тратит массу времени, сил и очень много пива , естественно в замес он хочет получить вознаграждение за свои труды, но конечный покупаьель не готов да и не хочет платить деньги, опять же есть большой выбор буржуйского софта испытанного на юзверях и проверенного на практике. В Казахстане очень маленький обьём внутреннего рынка, отсюда и невостребованность софта местного пошива. Другое дело штучные госзаказы (банковские системы, ресторанный бизнес, складской учёт и т.д.), но это расчёт на узкую специализацию а не для широкого юзверя общего назначения. Так что о востребованности местной оси в ближайшее время едвали можно говорить.

[Ниор]

Насчёт маленького объёма внутреннего рынка абсолютно не согласен. Ведь в вышеуказанных линках белым по черному написано, что делается это по госзаказу, т.е. в первую очередь для гос. учреждений. После внедрения оными отечественной ОС всех частников будут в добровольно-принудительном порядке пересаживать на неё. Делается это очень просто, мы же в одной стране живём, потому подробно расписывать не буду. Ну а нужно это, конечно, тем энтузиастам-линуксоидам, которые впахивали бесплатно несколько лет, развивая линукс в КЗ. Об официальной версии обоснования разработки отечественной ОС тоже всё известно - информационная безопасность государства.

[Kuratorss]

полный бред по "терезе", чиновники просто даже не понимают что написание новой ОС сравнимо с написанием новой фундаментальной наукой, на базе которой придется создавать все новое,
бред полный создание платформы новой

как вариант будет типа завод по сборке авто Азия-авто, которое тока на словах явялется заводом, на самом деле просто колеса прикручивает.

я вам так скажу локализуют меню винды под казахскую кирилицу и будут добавлять к стоимости свой бонус и продвигать типа сами сделали

[Grouch]

Насчёт маленького объёма внутреннего рынка абсолютно не согласен. Ведь в вышеуказанных линках белым по черному написано, что делается это по госзаказу, т.е. в первую очередь для гос. учреждений. После внедрения оными отечественной ОС всех частников будут в добровольно-принудительном порядке пересаживать на неё. Делается это очень просто, мы же в одной стране живём, потому подробно расписывать не буду. Ну а нужно это, конечно, тем энтузиастам-линуксоидам, которые впахивали бесплатно несколько лет, развивая линукс в КЗ. Об официальной версии обоснования разработки отечественной ОС тоже всё известно - информационная безопасность государства.

Делаеться по госзаказу - это уже само по себе говорит о маленьких объёмах. Насчёт добровольно-принудительной пересадки сомнительно причём очень даже, юзвери народ консервативный привыкли работать на чём то одном и попробуй их убеди поддержать отечественного производителя, да админу тоже нужно доказать что новая ося не суперская а очень супесркая. Ну а про домашних пользователей я думаю и писать не стоит. Так что глобальной переход на местную ось в таких условиях - это НЕРЕАЛЬНО. Темболее ее как таковой еще нет вся эта сырость пока далека от чегото работоспосбного.

[Grouch]

Kuratorss - в принцыпе возможно вот только добавлять к стоимости свой бонус и продвигать типа сами сделали попадают под статью об авторских и смежных правах.

[Ниор]

Используя имеющийся административный аппарат заставить переходить на новую ОС очень легко. Например, внедрят её в Нацбанке, НК и т.д. и поменяют форматы отчетности. Соответственно придётся банкам второго уровня и другим налогоплательщиками поневоле переходить на отечественную ОС. И никуда никто не денется.

[GedeonSilfeus]

Используя имеющийся административный аппарат заставить переходить на новую ОС очень легко. Например, внедрят её в Нацбанке, НК и т.д. и поменяют форматы отчетности. Соответственно придётся банкам второго уровня и другим налогоплательщиками поневоле переходить на отечественную ОС. И никуда никто не денется.

Можно, кстати, сделать проще, поставить на разные разделы HDD разные системы, например, эту "Терезе" и Windows XP. Что под Терезе не пойдет, на ХР грузить. А как проверяющие придут - Терезе грузить.

[resurected_timofei]

Используя имеющийся административный аппарат заставить переходить на новую ОС очень легко. Например, внедрят её в Нацбанке, НК и т.д. и поменяют форматы отчетности. Соответственно придётся банкам второго уровня и другим налогоплательщиками поневоле переходить на отечественную ОС. И никуда никто не денется.

Можно, кстати, сделать проще, поставить на разные разделы HDD разные системы, например, эту "Терезе" и Windows XP. Что под Терезе не пойдет, на ХР грузить. А как проверяющие придут - Терезе грузить.

Ага. И платить за Windows XP доп. деньги?

[GedeonSilfeus]

Используя имеющийся административный аппарат заставить переходить на новую ОС очень легко. Например, внедрят её в Нацбанке, НК и т.д. и поменяют форматы отчетности. Соответственно придётся банкам второго уровня и другим налогоплательщиками поневоле переходить на отечественную ОС. И никуда никто не денется.

Можно, кстати, сделать проще, поставить на разные разделы HDD разные системы, например, эту "Терезе" и Windows XP. Что под Терезе не пойдет, на ХР грузить. А как проверяющие придут - Терезе грузить.

Ага. И платить за Windows XP доп. деньги?

А кто сказал, что софт будет непременно лицензионный? Это раз. Лучше деньги заплатить, чем пользоваться сомнительным отечественным продуктом. Это два.

[resurected_timofei]

Используя имеющийся административный аппарат заставить переходить на новую ОС очень легко. Например, внедрят её в Нацбанке, НК и т.д. и поменяют форматы отчетности. Соответственно придётся банкам второго уровня и другим налогоплательщиками поневоле переходить на отечественную ОС. И никуда никто не денется.

Можно, кстати, сделать проще, поставить на разные разделы HDD разные системы, например, эту "Терезе" и Windows XP. Что под Терезе не пойдет, на ХР грузить. А как проверяющие придут - Терезе грузить.

Ага. И платить за Windows XP доп. деньги?

А кто сказал, что софт будет непременно лицензионный? Это раз. Лучше деньги заплатить, чем пользоваться сомнительным отечественным продуктом. Это два.

Чувак! Да ты жжошь! xD

Гос. структуры, банки, etc. будут работать на пиратских ОС? 'Хороший престиж' будет у нашей страны в отношении ИТ. На таком уровне нужно использовать только лицензионный проприетарный софт, либо OpenSource.

Смотрим на ту же Россию. Мировая культура пользования ПО туда уже приходит, а у нас я лично пока не вижу. Вообщем: поддержка пиратов - это не будущее нашей страны. :-\ Согласись?

PS: Не очень понял связи между "А кто сказал, что софт будет непременно лицензионный?" и "Лучше деньги заплатить, чем пользоваться сомнительным отечественным продуктом." Сперва говоришь, что софт не будет лицензионным, а потом говоришь, что готов платить за лицензионный софт. :-\

Сообщение отредактировал resurected_timofei: 02.04.2007, 09:55:54

[Ниор]

По задумке инициаторов отечественной ОС она обязательно будет лицензироваться, правда стоить будет относительно мелкософта дешевле. Главный путь зарабатывания денег - поддержка пользователей, доработка под нужды конкретных конечных пользователей и сертификация учебных центров и специалистов по регионам.

Сообщение отредактировал contactcs: 02.04.2007, 11:56:49

[Grouch]

Лицензироваться она может и будет кто только её будет покупать? Пока нету спроса о платном распростронени не может быть и речи об этом я уже писал

[GedeonSilfeus]

Чувак! Да ты жжошь! xD

Гос. структуры, банки, etc. будут работать на пиратских ОС? 'Хороший престиж' будет у нашей страны в отношении ИТ. На таком уровне нужно использовать только лицензионный проприетарный софт, либо OpenSource.

Смотрим на ту же Россию. Мировая культура пользования ПО туда уже приходит, а у нас я лично пока не вижу. Вообщем: поддержка пиратов - это не будущее нашей страны. :-\ Согласись?

PS: Не очень понял связи между "А кто сказал, что софт будет непременно лицензионный?" и "Лучше деньги заплатить, чем пользоваться сомнительным отечественным продуктом." Сперва говоришь, что софт не будет лицензионным, а потом говоришь, что готов платить за лицензионный софт. :-\

Да у нас и так почти все на пиратках, попробуй весь Казахстан на лицки перевести, шапку сниму. Если ты нашел деньги, то выплати. От пиратов мы никуда не денемся уже по той причине, что не все в ближайшее время смогут себе позволить покупать лицензионную Office 2007. Сколько стоит, надеюсь, знаешь? А комп уже почти в каждой квартире стоит. Не говоря о рзаличных конторах.

Связь такая: софт не на всех будет лицензионный, это и ежу понятно. Многие компании крупные и банки будут закупать нормальный софт, а не пользоваться неизвестно чем.

Сообщение отредактировал GedeonSilfeus: 02.04.2007, 22:50:36

[resurected_timofei]

Чувак! Да ты жжошь! xD

Гос. структуры, банки, etc. будут работать на пиратских ОС? 'Хороший престиж' будет у нашей страны в отношении ИТ. На таком уровне нужно использовать только лицензионный проприетарный софт, либо OpenSource.

Смотрим на ту же Россию. Мировая культура пользования ПО туда уже приходит, а у нас я лично пока не вижу. Вообщем: поддержка пиратов - это не будущее нашей страны. :-\ Согласись?

PS: Не очень понял связи между "А кто сказал, что софт будет непременно лицензионный?" и "Лучше деньги заплатить, чем пользоваться сомнительным отечественным продуктом." Сперва говоришь, что софт не будет лицензионным, а потом говоришь, что готов платить за лицензионный софт. :-\

Да у нас и так почти все на пиратках, попробуй весь Казахстан на лицки перевести, шапку сниму. Если ты нашел деньги, то выплати. От пиратов мы никуда не денемся уже по той причине, что не все в ближайшее время смогут себе позволить покупать лицензионную Office 2007. Сколько стоит, надеюсь, знаешь? А комп уже почти в каждой квартире стоит. Не говоря о рзаличных конторах.

Связь такая: софт не на всех будет лицензионный, это и ежу понятно. Многие компании крупные и банки будут закупать нормальный софт, а не пользоваться неизвестно чем.

Я понимаю. Просто тупо, когда все орут о вступлении в ВТО, когда до этого ВТО как пешком до луны. И причем нифига ничего не делается. :-\ Надо стараться. :-\ Ладно разобрались.

PS: ИМХО, в половине случаев Windows можно заменить на GNU/Linux. Например офисные компы, университетские и школьные, etc. Надо не тупо орать: "Linux везде!", а делать выборочно - где он лучше всего подходит, и где есть персонал способный его обслуживать.

[X_doctor]

"Терезе" хы - хы смешное название для оси, винда есть на многих языках, возможно её переведут и на казахский, но этой разработкой будут скорее всего заниматься не казахстанские програмисты а Microsoft.

З.Ы. Хотя как не крути без Английского или хотябы Русского языков за компютером в нашей стране работать довольно сложно.

[Maker]

кажись где то был модуль казахского языка для винды

[Janik]

Насчёт добровольно-принудительной пересадки сомнительно причём очень даже

Сразу вспоминается добровольно-принудительный переезд столицы... И ничего, переехали

[resurected_timofei]

ИМХО, если сверху приказ будет, то это реально будет.