Сообщений в теме: 233

[La Z Boy]

ниче, щас в бан отправят с 3 плюсами, сам заснешь

не наябидничаете наябидничаешь, не забанят

хотя в целом, ниче вродь не нарушал, факты верные.. чего нинравицца??

Сообщение отредактировал La Z Boy: 30.03.2007, 10:35:50

[cracken]

ниче, щас в бан отправят с 3 плюсами, сам заснешь

не наябидничаете наябидничаешь, не забанят

хотя в целом, ниче вродь не нарушал, факты верные.. чего нинравицца??

таки уже
ну, нарушал или нет, Фиона решать будет
Вот приедет Барин, Барин нас рассудит (с)

[ЧузенВан]

предлагаете рецепт автору прописать? на столб и кормить сине красными "колесами"
автора это не торкает

Ага. Автора торкает, когда от одной его фразы, без предыстории, без какого либо контекста, толпа людей начинает шуметь и спорить. Это называется манипуляция сознанием масс. Вернее такое состояние умов, сознанием даже назвать нельзя.

[La Z Boy]

таки уже
ну, нарушал или нет, Фиона решать будет
Вот приедет Барин, Барин нас рассудит (с)

ну тады иди зави 'Барина', доставь се удовольствие

а ежели я винивен окажуся, то о содеянном покаюся, но от слов не откажуся...

[cracken]

таки уже
ну, нарушал или нет, Фиона решать будет
Вот приедет Барин, Барин нас рассудит (с)

ну тады иди зави 'Барина', доставь се удовольствие

а ежели я винивен окажуся, то о содеянном покаюся, но от слов не откажуся...

гы, стучать это к Лаврику. он у нас спец
а с вашим мнением я в принципе согласен, хоть можно было и цензурнее сказать

[All I wanna do, just have sm fun]

5 июля 1942 г. ”Admiral Tirpitz” совместно с ”Admiral Scheer” рискнул выйти в операцию под эскортом большого числа охраняющих эскадренных миноносцев и самолетов. Это был период полярного дня, когда авиация в течение круглых суток обследовала всю зону операции и убедилась, что поблизости нет крупных английских сил.
Все было немцами учтено, кроме искусства советского подводника Героя Советского Союза капитана 2 ранга Лунина, который, прорвав зигзагирующее охранение, торпедировал ”Admiral Tirpitz” и нанес ему настолько серьезные повреждения, что операция была сорвана. Линейный корабль малым ходом и под усиленным, дополнительно вызванным охранением был отведен в одну из баз, а союзные конвои беспрепятственно проследовали по назначению.

Вот об этом и речь то что вы снова привели - это версия официального СССР, нисколько не оспариваю героизм подводника, просто есть разные мнения
и я сказал, что оспаривается факт торпедирования т.е. может и было торпедирование, но нет явного подтверждения кроме слов советского командира, и тем более никакого потопления и раздачи сувениров

Э. Фрере-Кук, "Атаки на "Тирпиц"":
"Тирпитц", "Шеер", "Хиппер" и 6 эсминцев действительно в 11.37 вышли в море на поиски конвоя, зная, что британские линкоры и крейсера находятся далеко на западе и двигаются домой. В 17.00 русская подводная лодка К-21 сообщила, что немцы идут курсом 45° примерно в 45 милях от мыса Нордкап. Командир лодки заявил, что добился 2 попаданий торпедами. Однако атака подводной лодки вообще не была отражена в военном дневнике линкора, и он не получил повреждений. Через час немцев обнаружил разведывательный самолет, а в 20.29 их заметила британская подводная лодка P-54. В течение часа она отчаянно маневрировала, пытаясь выйти в атаку. Германское морское командование перехватило эти донесения. Оно решило, что если поход затянется дольше, чем до 1.00 6 июля, то возникнет опасность атак самолетов "Викториеса". Поэтому в 21.32 адмирал Шнивинд получил приказ прервать операцию и возвращаться в Альтен-фиорд.
Цит. по [12].
Сайт Bismark & Tirpitz: дословно повторяет версию Фрере-Кука.

вот тут иное мнение http://sovnavy-ww2.b...rticles/k21.htm

а еще США применяют политику двойных стандартов, вмешиваются во внутренние дела третьих стран, забирают много нашей нефти а взамен дают немного зеленых бумажек...

это самое главное (единственная поправка бумажек зеленых дают не всем )
И еще еще живы некоторые негры которые знали сегрегацию и унижение в США

Сообщение отредактировал All I wanna do, just have sm fun: 30.03.2007, 11:42:00

[Messershmitt]

возвращаясь к нашим баранам тобишь к США

пиндостан, как государство, не заслуживают ничего, кроме фсеобщего презрения и пазора...

резоны:

америкоты уничтожили более 3 миллионов индейцев, населявших нынешнюю территорию США и Канады, и к началу 20 века довели их количество до 200 тысяч >>>> а теперь они хотят научить весь мир как нада жить

америкоты эксплуатировали более 4 млн африканцев в качестве рабов >>>> а теперь пиз#ят на каждом углу о свободе

янки ? единственные мрази, которое на практике применили ядерное оружие в ходе боевых действий, причём против мирного населения (истрорию фсе читали, Хиросима и Нагасаки знаем) >>>> а сегодня они закатывают истерику, типа "Иран, Ирак, Корея, Пакистан нас ядерными бомбами забросать хотют ...надо бы их образумить (а про то что у них носителей нема они ни гаварят ведь, сцуки)"

они не хотят ратифицировать киотский протокол, являясь при этом сам большим источником загрязнения ОС (поэтому и не хотют)

они расхирачили Ирак, Афганистан, Югославию, Вьетнам, разделили Корею (не без помощи СССР правда), вырастили (как кактус в жопе) Бен Ладена, взорвали башни в NY...

а еще США применяют политику двойных стандартов, вмешиваются во внутренние дела третьих стран, забирают много нашей нефти а взамен дают немного зеленых бумажек...

фсе вышеуказанное имхо

зы. ух ты, скока написал, а фсе потомушта неспицца мне сеня

Все это правда, но к СОЖАЛЕНИЮ это сущность ЛЮБОГО государства, особенно сильного...

Британская империя - колонизаторы хреновы, один Сисель Родс со своей Родезией чего стоит, да и потом это не государство, а проститутка честное слово ибо всегда когда нужно было сказать свое веское слово Англия не говорила да и не говорила нет (имею ввиду предысторию Первой и Второй Мировых войн)...

Германия - вообще молчу...

Испания, Португалия - южноамериканские индейцы могут сказать им большое человеческое СПАСИБО...

Италия, Франция - тоже колонизаторы были еще те...

Россия/СССР - рабство до конца 19 века!!! + ГУЛАГ. Ваще пипец какой-то получается

Япония - в Китае столько народу просто так перерезали что офонареть можно...

Так что к СОЖАЛЕНИЮ пендосия ведет себя вполне обычно для великой державы... Просто мир у нас так устроен...

[Brandt]

возвращаясь к нашим баранам тобишь к США

пиндостан, как государство, не заслуживают ничего, кроме фсеобщего презрения и пазора...

храбрый вы наш, скажите нам, сколько раз в школе вы клеймили прилюдно презрением и позором местную гопоту? или предпочитали коеймить так, чтоб никто не слышал?

я не защищаю амеров, мне они самому неприятны, но позиция Моськи и слона унизительна в первую очередь для Моськи

[don62]

Вот об этом и речь то что вы снова привели - это версия официального СССР, нисколько не оспариваю героизм подводника, просто есть разные мнения
и я сказал, что оспаривается факт торпедирования т.е. может и было торпедирование, но нет явного подтверждения кроме слов советского командира, и тем более никакого потопления и раздачи сувениров

Вы не из лесных братьев случаем, наверное до сих пор в схроне проживаете? Или молодая поросль, историю скорее по речам Мадлен Олбрайт изучали.

[La Z Boy]

возвращаясь к нашим баранам тобишь к США

пиндостан, как государство, не заслуживают ничего, кроме фсеобщего презрения и пазора...

храбрый вы наш, скажите нам, сколько раз в школе вы клеймили прилюдно презрением и позором местную гопоту? или предпочитали коеймить так, чтоб никто не слышал?

я не защищаю амеров, мне они самому неприятны, но позиция Моськи и слона унизительна в первую очередь для Моськи

если вы поставитe себя на место Моськи, то к вам и будут относиться как к Моське.
"коеймить так, чтоб никто не слышал" не люлю и поднять вопрос непосредсно с объектом неприязни могу запросто...
ф случае с пиндосами, я както обсуждал этот вопрос с теткой из америкотского посольства, правда она предпочла не развивать тему a перейти на аброзаванее (признаю, дебатов не получилось, но клеймо было предьявлено, ведь вы это имели в виду?)

хотя не отрицаю, иногда, когда выгодно, лучше конечно выдержать паузу - я например не буду доказывать неправоту британцев своему профессору пока учусь, ибо это чревато плохими оценками...

[All I wanna do, just have sm fun]

Вы не из лесных братьев случаем, наверное до сих пор в схроне проживаете? Или молодая поросль, историю скорее по речам Мадлен Олбрайт изучали.

Ну прям кладезь мысли и ниагара мудрости.
Еще доводы есть или догадки?
Или хватило только на ярлыки.

Есть мнение советской стороны - вам же для расширения кругозора приведено другое мнение других сторон.
Или же партия и вожди, краткая история КПСС, Рухнама илил Чучхе еще не позволяет слушать другие мнения?

В отличие от тех кого вы указали я не отрицаю роль СССР, и к опусам Маши Олбрайт и иже и англо-американских научпоп каналов и их отношусь взвешанно.

Сообщение отредактировал All I wanna do, just have sm fun: 30.03.2007, 14:49:56

[don62]

Вы не из лесных братьев случаем, наверное до сих пор в схроне проживаете? Или молодая поросль, историю скорее по речам Мадлен Олбрайт изучали.

Ну прям кладезь мысли и ниагара мудрости.
Еще доводы есть или догадки?
Или хватило только на ярлыки.

Есть мнение советской стороны - вам же для расширения кругозора приведено другое мнение других сторон.
Или же партия и вожди, краткая история КПСС, Рухнама илил Чучхе еще не позволяет слушать другие мнения?

В отличие от тех кого вы указали я не отрицаю роль СССР, и к опусам Маши Олбрайт и иже и англо-американских научпоп каналов и их отношусь взвешанно.

Обвинили меня в навешивании ярлыков, и сами немедленно занялись тем же самым. Вы все-таки иногда проветривайте свой схрон, тогда от притока кислорода в мозк вас перестанет колдобить и вы поймете, что абсолютное большинство западных источников в плане отношения к WW2 ничем от выступлений г-жи Олбрайт не отличаются, ибо имеют одну и ту же цель - переписать историю в свете, выгодном политической и экономической элите Запада.

[Brandt]

если вы поставитe себя на место Моськи, то к вам и будут относиться как к Моське.

так и я ж вам говорю, не ставьтесь! зачем оно вам надо? вы ж понимаете, что амеры кроме презрения, высказываемого бедной, задолбаной такими правдолюбцами тетке, вызывают еще массу эмоций. вот если б вы, кстати, высказали это отношение ей не просто так, а при собеседовании на визу - это б считалось. а так - сотрясание воздуха, описанное в вышеуказанной басне.

"коеймить так, чтоб никто не слышал" не люлю и поднять вопрос непосредсно с объектом неприязни могу запросто...

ну по поводу моих очепяток можете хоть заостриться, я не против. клава у меня на ноуте неудобная, так что их я воспринимаю вполне себе философски.
а насчет гопоты - простите, но не верю я вам. хотя "могу" и "делал" вещи очень разные. в том, что теоретически можете - не сомневаюсь

[Disciple-X]

Российские учёные, ночью, чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли и вся Америка будет под водой! Понял ты, Буш, сраный ковбой! Ты забудь, забудь про своего папу! (с) Жирик

[Честный пионер]

Почему то отдельные американцы, сами по себе (сужу по личному опыту общения) - вполне нормальные ребята, но америке как страна, как геополитическая сущность - мерзость страшная, раковая опухоль планеты, можно так сказать нисколько не сгущая краски. Значит ли это, что рядовые граждане амереки никак не влияют на внешнеполитический курс своей страны?

Извэни дарагой а в каких странах луди влияют на политический курс своей страны?

[Честный пионер]

Меня колбасит и прикалывает вот такой политический случай:-франция объявила, что выпустит закон по которому отрицание геноцида Турции против армян, будет причеслятся к высказываниям фашисткого толка и наказывать годом тюрьмы и штрафом 1000 евро.
На что Турция ответила, что если Франция примет такой закон то Турция примет закон о том, что отрицание геноцида Франции против алжирцов будет причесляться к высказываниям фашисткого толка и будет наказываться тремя годами тюрьмы и штрафом 10 000 тыс евро, блин молодцы турецкие дипломаты!!!

[Jangali]

Почитал по ссылке All I wanna do, just have sm fun, вызывает доверие:
Лунин был достаточно компетентен для того, чтобы понять: атака германской эскадры сопряжена со смертельным риском, и это не просто красивая фраза. Охранение было если не "чрезвычайно сильным", то сильным достаточно, чтобы обнаружить и гарантированно уничтожить "К-21". Для этого, достаточно было двух миноносцев, а их было восемь. Расстояние около двух миль (дистанция торпедного залпа) эсминец на скорости 25 - 27 узлов проходит меньше, чем за 5 минут, так что вопрос о том, входила или не входила "К-21" в середину походного ордера эскадры не играет особой роли В такой ситуации вопрос об "отлично отстреляться" по "Хипперу" или "Шееру" просто не стоял: ввиду вполне реальной перспективы гибели лодки необходимо было нанести эскадре максимальный урон - реальный или психологический. Этот эффект могла дать только атака "Тирпица".

Сам Лунин... никогда не говорил, что попал в линкор. Он только АТАКОВАЛ его...

Он был ГЕРОЙ!

[La Z Boy]

так и я ж вам говорю, не ставьтесь! зачем оно вам надо? вы ж понимаете, что амеры кроме презрения, высказываемого бедной, задолбаной такими правдолюбцами тетке, вызывают еще массу эмоций. вот если б вы, кстати, высказали это отношение ей не просто так, а при собеседовании на визу - это б считалось. а так - сотрясание воздуха, описанное в вышеуказанной басне.

вы на Таити бывали?? а на евразийсском медиа форуме?? так вот, на энтой фабрике мыслей было много высказано (вслух и громко) насчет недобропорядочности америкотов... причем гавкались там отнюдь не моськи - были знатные журналисты и верхи мериканские (Ричард Холбрук).. и че? форум кончился, фсе разьехались... толку ноль.. такшта ваше замечание о том, что нада цель повыше выбирать не совсем актуальны - 'наступать' нада по всем фронтам..
мой разговор с представителем посольства (тетка из Cultural Relations Department или чет в этом роде) тоже состоялсо на энтом форуме...

вот и мы с вами где находимсо??? не на форуме случаем?? а для чего форум??? я высказал свою точку зрения.. и подкрепил ее фактами... еси вам ни нада, ни читайте... вот у вас больше двух тыщь сообщений да? мне вот интересно даже стало, какая часть из них является чем то действительно полезным а не пустым сотрясением воздуха клавы на вашем замечательном лаптопе??? так, навскидку, по памяти

а вот высказывание отношения при собеседовании на визу считалось бы пределом тупости... раз я еду в Америку, значит мне туда нада, и траблить получение визы полемикой с клерком не так уж и зачотно...

ну по поводу моих очепяток можете хоть заостриться, я не против. клава у меня на ноуте неудобная, так что их я воспринимаю вполне себе философски.
а насчет гопоты - простите, но не верю я вам. хотя "могу" и "делал" вещи очень разные. в том, что теоретически можете - не сомневаюсь

я и не заострялсо, сам этим грешу, просто привел вашу фразу

офф и зы. наверное vaio юзаете, мне тож их клава не оч нравицца...

[Lesheg_PM]

Как обычно жизнь поражат "прекрастностью и удивительностью"...
Например, прекрасно, что свобода слова (в данном случае печатного) столь распространена... И удивительно, что фраза "это всё имхо" считается отличной отмазкой от хм... ответственности за собственное публично высказанное мнение...
Впрочем, я отвлёкся...
Скажите, уважаемый La Z Boy, почему вы считаете, что быть "твёрдым, бескомпроимисным и ставить вопрос ребром" (или как вы выразились, "вести наступление по всем, фромтам") на коммерческом форуме - хорошо, а в при получении визы - глупо? Не кажется-ли вам что эта манера поведения делает вашу моральную позицию менее "твёрдой и бескомпромисной"? И как вы понимаете смысл слова "опортунизм"?
Или "демагогия"?

[La Z Boy]

Как обычно жизнь поражат "прекрастностью и удивительностью"...
Например, прекрасно, что свобода слова (в данном случае печатного) столь распространена... И удивительно, что фраза "это всё имхо" считается отличной отмазкой от хм... ответственности за собственное публично высказанное мнение...
Впрочем, я отвлёкся...
Скажите, уважаемый La Z Boy, почему вы считаете, что быть "твёрдым, бескомпроимисным и ставить вопрос ребром" (или как вы выразились, "вести наступление по всем, фромтам") на коммерческом форуме - хорошо, а в при получении визы - глупо? Не кажется-ли вам что эта манера поведения делает вашу моральную позицию менее "твёрдой и бескомпромисной"? И как вы понимаете смысл слова "опортунизм"?
Или "демагогия"?

ну емае... а что по вашему означает имхо я не знаю про ваше имхо, но имхается мне, шо 'in my humble opinion' означает 'выражение собсного субьективного мнения'... но не никак не отказ от ответственности... [пример: ежели где нить в европе вы чисто случайно, да еще и имхо, скажете во всеуслышание, что холокоста не было, то ваше имхо вас от ответственности не спасет]

быть "твёрдым, бескомпроимисным и ставить вопрос ребром" - где эта фраза??? это ваши додумки, я о бескомпромисности не говорил... "вести наступление по всем, фромтам" не означает идти тупо напролом... можно встать в полный рост и получить пулю в лоб, а можно пропозти до дзота и закинуть туда пару сочных лимонов, но эт так лирика...

смысл слова "опортунизм" не знаю, обьясните неграмотному плз.
"демагогия" знаю - это то, то чем мне приходится занимацца в данный момент по вашей воле