ждем ответа со стороны РоссииВо вторник Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект, запрещающий иностранным государствам... Далее.
Соединённые Штаты наслаждаются своею безнаказанностью
#202
Отправлено 23.05.2007, 14:57:21
А что Россия?! Ответы России уже сейчас видны:ждем ответа со стороны России
Во вторник Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект, запрещающий иностранным государствам... Далее.
Идет агит-работа по всем каналам по воспитанию патриотизма. Если штаты попытаются задержать Путина... Хех... Им ж*па. Россия Америку порвет. Не сразу, но порвет. Для этого у России сейчас имеются и силы и возможности.
#203
Отправлено 23.05.2007, 16:12:00
Цитата(cracken @ 23.05.2007, 14:03)
Цитата(alf @ 23.05.2007, 13:20)
Во вторник Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект, запрещающий иностранным государствам... Далее.
ждем ответа со стороны России
А что Россия?! Ответы России уже сейчас видны:
Идет агит-работа по всем каналам по воспитанию патриотизма. Если штаты попытаются задержать Путина... Хех... Им ж*па. Россия Америку порвет. Не сразу, но порвет. Для этого у России сейчас имеются и силы и возможности.
шапками закидают и бензину не дадут больше
нехай пешком ходят
зы: чёже украину и грузию просрали? или тогда еще не было сил и возможностей? теперь то от куда взялись?
#204
Отправлено 23.05.2007, 16:44:49
Статья о казахском военнопленном.
2 seri-kz-han: Чувак, я тебя несколько раз посылал уже. Слушай, будь другом - отъе*сь
#205
Отправлено 23.05.2007, 17:20:43
Часть 2 в общем
часть 2
Навскидку вопросики:
"большинство жителей бывшей Югославии и Ирака благодарны тому, что их избавили от авторитаризма и поставили на рельсы демократического развития. Через 10 лет Ирак будет цивилизованным, демократическим, процветающим государством, куда будут стремиться люди из соседних, живущих по старинке стран"
Входят ли в число благодарных жителей близкие погибших в обеих странах?
Если через 10 лет Ирак не станет "демократическим, процветающим государством" это в целом концептуальный провал, или просто "неувязочка вышла"? Хороша неувязочка - около 40 тыс. погибших в терактах за год. Какова вообще плата за демократию, сколько процентов жителей страны считается допустимым положить на этот жертвенный алтарь?
"Помнится, в Кампучии красные кхмеры уничтожили физически полстраны. Мировое сообщество, связанное дипломатическими правилами, безучастно взирало на это, пока не пришли плюющие на дипломатию вьетнамцы и не прекратили кровопролитие."
Почему в случае с Кампучией мировое сообщество было связано дипломатическими правилами, а в случае с Ираком и Афганистаном -нет?
Почему кровопролитие остановили авторитарные и недемократичные вьетнамцы-коммунисты, а не борцы за демократию во всем мире?
Почему они трусливо сбежали из Сомали, потеряв 200 морпехов, а за Ирак вцепились намертво, несмотря на вдесятеро бОльшие потери? Иракская демократия представляет бОльшую ценность, чем демократия в Сомали?
"Можно признавать суверенитет (даже такой, как, скажем, в Северной Корее), пока происходящее в стране затрагивает только граждан страны (хотя это тоже весьма спорно). Но я считаю, что как только процессы в стране начинают угрожать соседям ? суверенитет перестает быть преградой для цивилизованного мирового сообщества. В этом случае включаются другие критерии.
Как бы повели себя жильцы многоквартирного дома, если бы знали, что сосед-наркоман притащил в дом авиационный фугас? Вряд ли кто-нибудь из них стал осуждать полицейских, выламывающих дверь и изымающих фугас. Более того, никто бы не стал сожалеть о выселении наркомана, когда выяснилось бы, что фугас был учебный.
Точно такая же ситуация со странами, где правят диктаторские режимы. Есть у них бомба, нет бомбы ? это уже второе. Понятно, что когда она появится, будет поздно. Мало ли чего взбредет в голову такому ?отцу народа?. Зачем же рисковать и играть в русскую рулетку? Не проще ли обеспечить условия, при которых общество контролирует своих не в меру амбициозных лидеров посредством демократических механизмов? Здесь и именно здесь нужно искать ответ на вопрос, зачем Америке и Европе нужна наша демократия."
Опять-таки если воспользоваться приведенной аналогией, получается что один сосед, у которого не только есть фугас, но он еще и провел испытания фугаса во дворе, но дома у него поживиться нечем, оказывается менее опасен, чем другой сосед, у которого этот фугас есть по слухам, но в матрасе имеется энная сумма денег - наследство от бабушки?
Вопрос - ну и как в таком случае относиться к полицейскому, который вламывается в дом ко второму соседу, присваивает себе деньги и дубинкой сеет разумное, вечное и доброе, а первому соседу только грозит пальчиком?
Почему Пакистан, правитель которого пришел к власти в результате военного переворота и ничем не лучше Ким Чен Ира, и так же имеет атомную бомбу, считается союзником США?
Рост антиамериканизма наблюдается во всем мире - получается, по Дуванову, во всем мире увеличивается количество ущербных, завистливых людей, которые ажно кушать не могут, глядя на процветание этого райского уголка?
И самый главный вопрос - я его уже задавал. Я чувствую себя ущербным по сравнению с японцами и шведами, даже с южнокорейцами, я на самом деле им завидую. Я обделен по сравнению с ними многими благами, не только и не столько материальными. Но почему я при всем при этом не антияпонец, не антишвед и не антиюжнокореец, а только лишь антиамериканист?
И то, мой антиамериканизм направлен исключительно на ввнешнюю политику их государства, но никак не на ее простых жителей.
Вопросы, вопросы...
Сообщение отредактировал Dakeech: 23.05.2007, 17:24:10
#207
Отправлено 23.05.2007, 17:29:31
И что тебе здесь не понравилось?А вот как в россии готовят подрастающее поколение противостоять американской угрозе, есть чему поучиться:
http://ninieltorwen....com/123729.html
Ты считаешь, что гораздо лучше поднимать патриотическое сознание использую не накопленный культурный потенциал, а фашистскую или какую либо другую продажную риторику, при которой, кстати, ты одним из первых пострадаешь?
#208
Отправлено 23.05.2007, 17:35:50
Космополитизм и любовь к "демократии" делает людей безобразными. Пройдя по ссылке я лично увидел лишь лай смешанный с прискуливанием шавки, которой важны не Родина, а своя "активная демократическая позиция".И что тебе здесь не понравилось?
А вот как в россии готовят подрастающее поколение противостоять американской угрозе, есть чему поучиться:
http://ninieltorwen....com/123729.html
Ты считаешь, что гораздо лучше поднимать патриотическое сознание использую не накопленный культурный потенциал, а фашистскую или какую либо другую продажную риторику, при которой, кстати, ты одним из первых пострадаешь?
P.S. Российским "демократам"
Ребята! Срок Путина еще не подошел к концу, а вы закатываете истерику)) Правильно делаете)) Простой народ Путина теперь просто так не отпустит. И никакие фонды Сороса, финансово-экономические блокады и санкции вам с вашими Касьяновыми, Каспаровыми, Ходорковскими и Березовскими не помогут!!! (Кстати, не сочтите за проявление антисиметизма, но все четверо... Хм... Ну вы и так знаете, кто они )
#209
Отправлено 23.05.2007, 17:52:02
чё с пленными то делать будем? не уж то прокормим такую ораву побежденных америкотов?Им ж*па. Россия Америку порвет. Не сразу, но порвет. Для этого у России сейчас имеются и силы и возможности.
2 Dik_Snow: только не посылай пжлста, ну не знаю туда дороги , а если кроме как послать, разговаривать не умеем, чтож... гоп он и в африке гоп
#210
Отправлено 23.05.2007, 18:18:28
#212
Отправлено 23.05.2007, 18:37:22
И что тебе здесь не понравилось?
А вот как в россии готовят подрастающее поколение противостоять американской угрозе, есть чему поучиться:
http://ninieltorwen....com/123729.html
Ты считаешь, что гораздо лучше поднимать патриотическое сознание использую не накопленный культурный потенциал, а фашистскую или какую либо другую продажную риторику, при которой, кстати, ты одним из первых пострадаешь?
Дружок, я тебе так отвечу:
1. Путин - это Моль;
2. Наши - это путинюгенд.
Я не хотел бы, чтобы подобный лагерный "накопленный культурный потенциал" использовался в моей великой стране для воспитания подрастающего поколения.
Поэл?
#213
Отправлено 23.05.2007, 23:10:56
они по крайней мере придают это гласности, а про мелкие пакости кгб мы никогда не узнаем
К твоему сведению - КГБ занималось внутренними вопросами, а внешними занималось ГРУ. Хотя, каэшн. и про ГРУ никто ничего не скажет.
А вот про то, что сейчас делается внутри Америки ты можешь почитать в ссылке, приведённой несколько страниц тому назад. Те самые 10 правил фашизма. Ну и ещё кое что по тойже ссылке...
Я не хотел бы, чтобы подобный лагерный "накопленный культурный потенциал" использовался в моей великой стране для воспитания подрастающего поколения.
У тебя есть альтернатива? Или ты хочешь использовать "накопленный культурный потенциал" якобы демократических государств, навроде Америки?!
Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 23.05.2007, 23:16:58
#215
Отправлено 24.05.2007, 02:03:40
Я тебе скажу тебе почему: КГБ уже нет. Где есть КГБ? Оно есть? КГБ нет. И ЧК нет. И ВЧК нет. Поэтому, ты о них ничего не узнаешь.они по крайней мере придают это гласности, а про мелкие пакости кгб мы никогда не узнаем
Ты знаешь, что такое КГБ? Вот, что такое КГБ? А?
На что именно смотреть? Вам цифры у нас, или цифры у них назвать? А может несколько сотен исторических дат связанных с победой США и поражением других назвать?Пффф... Зачем "почитать по ссылке"? Приезжайте, посмотрите собственными моргалками... А потом ещё подумайте собственными извилинами.
Читать по ссылкам - как кушать то что уже ктото кушал...
Дружок, я тебе так отвечу:
1. Путин - это Моль;
2. Наши - это путинюгенд.
Я не хотел бы, чтобы подобный лагерный "накопленный культурный потенциал" использовался в моей великой стране для воспитания подрастающего поколения.
Поэл?
ПлакалЪ!!!
2 olo (и тем, кто не "olo" тоже ):
"Мы создали общество, главным занятием которого является насилие. Самую серьезную угрозу нашему государству представляет вовсе не какая-то внешняя сила, а наш внутренний милитаризм. Создается удручающее впечатление, что мы в Америке явно привыкли к войнам. На протяжении вот уже многих лет мы или воюем, или немедленно готовы начать войну в любом районе мира. Война и военные стали неотъемлемой частью нашего быта, а насилие - самым важным продуктом в нашей стране?.
У. Фулбрайт
Поэл?
#216
Отправлено 24.05.2007, 02:11:00
3.14здить будем. Нудно , больно и планомерно.чё с пленными то делать будем? не уж то прокормим такую ораву побежденных америкотов?
Кормить не будем. Нет. Тебе надо - ты и корми.
О! Точно! Короче, кормить будешь ты! Ну кто кроме тебя, а? Бойкий и упёртый - вся лбина уже в мозолях...
Гы!!! Пшолн*х!!!2 Dik_Snow: только не посылай пжлста, ну не знаю туда дороги , а если кроме как послать, разговаривать не умеем, чтож... гоп он и в африке гоп
(Жду твоего "ВякЪ!!!")
#217
Отправлено 24.05.2007, 03:41:35
Пффф... Зачем "почитать по ссылке"? Приезжайте, посмотрите собственными моргалками... А потом ещё подумайте собственными извилинами. Читать по ссылкам - как кушать то что уже ктото кушал...
Знаешь, для думания извилинами мне вполне хватает циферок - они, знаешь ли, довольно живые и могут о многом сказать. И если кто-то добыл эти цифры - я ему только благодарен, ибо он знает где эти цифры искать, а я нет. Конечно, возможно ты не можешь осмысливать цифры и понимать, что они значат - чтож, это только твоя беда...
Да, я там не был, и, знаешь ли, абсолютно не испытываю желания ТУДА наведаться. Лучше я отсюда понаблюдаю, как эта, с позволения сказать, страна (если, конечно, можно назвать страной этот конгломерат, где каждый штат имеет свои законы, часто прямо противоположные тем, которые действуют в соседнем штате) будет тухнуть в той ж*пе, в которой она оказалась.
#219
Отправлено 24.05.2007, 12:04:27
http://www.nomad.su/?a=18-200705240213Накануне палата представителей конгресса США приняла законопроект, объявляющий незаконным создание нефтяных или газовых картелей по типу ОПЕК.
Причем не только на своей территории, но и, что самое любопытное, по всему миру.
Во блин прикол.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0