Сообщений в теме: 10092

[SCORPIX]

[mod=asr][/mod]

Дело в нашей с вами культуре. Только у нас машина как отражение достатка и достоинства, а еще и всеобщего уважения. Ни где в мире этого нет! В европе переходишь дорогу вдоль стоящих машин стоимостью от 100 тысячь евро и удивляешься улыбчивым лицам водителей которые тебя пропускают. И на перекрестке бывает запаришся от незнания города включаешь поворот и все тебя пропускают. Но стоит отметить что сейчас в Алматы движение реально стало лучше и это заметил не один я. Многие мои знакомые живя в Европе приезжая сюда на месяц два отметили положительные улучшения.
Я в последнее время просто улыбаюсь в ответ на хамство я себе и своим близким своему шефу все доказал нет комплекса что бы доказывать это на дороге. Стою в пробке и не трачу время зря, звоню близким и друзьям просто спрашивая как у них дела. И если кто то лезет вперед меня да пусть лезет ему видимо важнее и эта ситуация не стоит моих нервов . за 15 лет повелся на провокацию один раз !Один раз вышел из машины и чуть не наделал глупостей, был прав на 300% но сейчас понимаю и сам себя виню за то что поддался на дешёвую провокацию. А в сотый раз призываю начать изменения с себя ведь как только вы сделали ответный шаг вы встали на одну ступень с теми кого осуждаете , а значит вы ни чем не лучше. Любви всем и добра. Да и не забывайте близких звоните им стоя в пробке им это очень нужно! И вам тоже. <img src="http://vse.kz/public.../smile.gif&#34; class="bbc_emoticon" alt=":-)">)))))

Скрытый текст

Предлагаю закрепить данное видео на несколько дней в шапке, чтобы просмотрело как больше народу:

http://www.youtube.com/watch?v=aKOAaFz86lA&feature=player_embedded

Сообщение отредактировал asr: 21.02.2012, 15:39:14

[Руни.]

А вот сломавшийся посреди полос "шрот" встречается куда реже - последний раз в сентябре: дала проезд по пути к обочине.

везет Вам...а я в своем запопье вечно страдаю от сломавшихся камазов, зилов, галантов и прочего металолома.

[Stas_n]

Какие еще шипы))) тут дороги нормально не делают, кстати часто бывает что бы в люк не залететь или еще какое нибудь коррозийно-эрозийное оброзование, выезжаю навстречку, ну ессесено не во вред встречному потоку....так что....надо не кнутом, а пряником...проездил день без нарушений...получи 10 литров бензы бесплатно!!!
скоро в будущем все машины будут под контролем, будет трекинг ГПС и прочее, даже не обязательно камеры нужны, будут и так фиксировать. Единственно что у нас это будет не в скором будущем

Сообщение отредактировал Stas_n: 21.10.2011, 17:56:09

[Ванзан]

Судя по тому, какие машины вечно аварийками мигают - ломаются у нас исключительно мерседесы, крузеры, лексусы и прочие весьма крутые марки. Таких за одну поездку встретишь штук 20 минимум - и что примечательно: вечно людям не везет, ломаются или под знаком "остановка запрещена" или во 2 ряду... Бедолаги, такие бабки за такое фуфло.
А вот сломавшийся посреди полос "шрот" встречается куда реже - последний раз в сентябре: дала проезд по пути к обочине.

ну разные ситуевины бывают...пару месяцев назад лопнул патрубок, был в среднем ряду и пришлось срочно перестраиваться в правый и далее в кармашек с аварийкой хотя, конечно, 98 процентов стоящих машин с аварийкой - машины не простые

[Bunny]

ну я днём, например, на аварийке втискивалась досрочно между двумя троллейбусами из "крайнего" левого, который в обычное время не полуторный, а второй. Угол Сейфуллина и улочки, не знаю названия, следующий светофор вниз после Ташкентской. С неё повылезали торопившиеся машины, перекрыли в три ряда проезд вперёд. Нам зелёный, а ехать не можем Ещё и товарищ какой-то на Прадике, вылезший в мой законный ряд и стоящий поперек двойной сплошной, решил сначала пообщаться, потом попенять за необщительность, потом рассказать, какая я красивая и прочее Психанула, под его комментарии "да чо ты туда лезешь, да не получится" врубила аварийку, правый поворотник и свалила на маленькую улочку.Я, конечно, перед троллейбусом дико извиняюсь, но ему на тот момент было глубоко побоку, проползти полтора метра вперед или нет, там всё равно перекрыто было

[Ванзан]

кстати, раз уж пошел разговор об ограждениях, то гуманнее вместо бетонных стен использовать бочки с водой как в Америке....но эффективности оочень мало будут наверное на спор их сбивать.

[fizik]

... то гуманнее вместо бетонных стен использовать бочки с водой как в Америке....

ИМХО: гуманее ставить не просто бетонные, а еще и куммулятивные боеприпасы монтировать, что бы так - врезался и на кусочки. Что бы ни сам больше никого не задел, и долг перед человечеством выполнил.


[mod=asr]Шипы, мины, отстрел с вертолетов ... ... Новодворская, Бредбери..... может к теме вернемся?
[/mod]

Сообщение отредактировал asr: 21.10.2011, 18:56:37

[gnom_51]

Воспитание в подражании... Очень хотел влезть в ряд джип, пропустил... Он без поворотника, конечно и без "спасибо". Следом девушка на "малышке", аналогично - без поворотника и без "спасибо". Вы будете меня ругать, что пропускать не стоило, я понимаю. Но "бодаться" своей машиной не хочу...

[Lyaks]

как то это не по алматински

[Такке]

Просто шипы на разделительной - это уж перебор, согласитесь.

Согласен, что перебор. Но просто не вижу других методов воздействия на массовое сознание.

я за шипы. и за автоматчиков вдоль дороги. косякнул за рулем- получи пулю в лоб. пробки сразу исчезнут. все как шелковые станут ездить..
а иначе никак.. обратите внимание на пешеходки на альфараби. только в нашей стране пешеходов чуть ли не под ручку гаишники переводят через дорогу ( ибо сами пешеходы как бараны себя ведут и не могут самостоятельно перейти, а водилы хрен пропустят пешеходов )

по сабжу: в астане за нарушении разметки(проезд стоп-линии перед светофором) штрафуют! сам видел письма счастья от УДП!.

[Fiona]

gnom_51, мы тут должны быть счастливы, что двумя хамами вашими стараниями стало больше? Завидую вашим телепатическим способностям. Для меня лично "хотел влезть в ряд джип" - это означает, что он обозначил желаемый маневр поворотником.
Очередная медвежья услуга.

[Ванзан]

я за шипы. и за автоматчиков вдоль дороги. косякнул за рулем- получи пулю в лоб. пробки сразу исчезнут. все как шелковые станут ездить..

конечно исчезнут...а будет кому ездить? имхо каждый хоть раз, да нарушал ПДД, кто-то пустяково, кто-то серьезно. Скажу за себя: максимально стараюсь соблюдать ПДД и всегда подумаю о других участниках движения. Но, бывает, нарушаю...могу и скоростной режим превысить (когда хорошая видимость и мало машин), но опять-таки не сильно....могу колесом заехать за разделительную полосу..объезжая препятствие...если и остановят гайцы, признаю вину. И думается мне, что большая часть водителей-таки нарушает даже незначительно. И что, всем пулю в лоб?
А где гуманизм! где человек-человеку друг (С)
По мне, так идея с камерами и счетами на дом очень хороша! Если я нарушил, пусть даже объезжая препятствие или еще по какой причине, я оплачу, потому как виноват. А те, для кого езда по встречке, поворот с правого ряда налево и прочие хамства стали нормой, смогут неплохо пополнить гос. казну

обратите внимание на пешеходки на альфараби. только в нашей стране пешеходов чуть ли не под ручку гаишники переводят через дорогу ( ибо сами пешеходы как бараны себя ведут и не могут самостоятельно перейти, а водилы хрен пропустят пешеходов )

а с чего такие выводы? Мне вот, например всегда казалось, что гаеры там собирают пешеходов, чтобы потом толпой из пропустить и не было затора по причине тянущихся друг за другом пешеходов (как на Сайране к примеру)

Сообщение отредактировал Ванзан: 21.10.2011, 22:44:10

[Степной олень]

обратите внимание на пешеходки на альфараби. только в нашей стране пешеходов чуть ли не под ручку гаишники переводят через дорогу ( ибо сами пешеходы как бараны себя ведут и не могут самостоятельно перейти, а водилы хрен пропустят пешеходов )

а с чего такие выводы? Мне вот, например всегда казалось, что гаеры там собирают пешеходов, чтобы потом толпой из пропустить и не было затора по причине тянущихся друг за другом пешеходов (как на Сайране к примеру)

Может аффтар не про Алматы говорил?
Сам когда хожу пешком, и вижу в районе ПП большой поток машин, всегда стою ижду пару-тройку попутчиков, чтобы переходить "хором", и не сильно задерживать поток.
Этикет, однако

[Fiona]

Сегодня очень хотелось проехаться бульдозерам про завсегдатаям темы "ПДД". Особенно участвующих в обсуждениях "развороты - повороты".
Когда я поворачиваю налево, я всегда стараюсь встать так, чтобы сзадиедущим было удобно. То есть на перекрестке Гоголя-Дзержинского, к примеру, я прокатываюсь почти до противоположной границы перекрестка. И поворачиваю, соответственно, в крайний правый ряд. Стабильно, без нарушений ПДД за мной поворачивают еще 2 автомобиля.
Но сегодня, как все с цепи сорвались. Развороты по малому радиусу - больше никто не поворачивает. Повороты по тому же самому малому радиусу с мордой на встречке. На Гоголя, где 2-3 машины спокойно поворачивают, сегодня на 3 светофорах подряд, поворачивало по 1 машине. Вернее, 2 поворачивали, 1 разворачивалась.
О каком-то этикете речи не шло.

[gnom_51]

gnom_51, мы тут должны быть счастливы, что двумя хамами вашими стараниями стало больше? Завидую вашим телепатическим способностям. Для меня лично "хотел влезть в ряд джип" - это означает, что он обозначил желаемый маневр поворотником.
Очередная медвежья услуга.

Так не получится... Если с поворотником, то это уже просьба, а не "хотел влезть". А вот когда морду машины тебе подставляет - это другое. На камере широкий угол обзора и Вы не видите насколько близко подъезжают машины. Хотя, скорее всего, сами ни раз испытывали такой прием на себе. Посмотрите на видео на разметку по полосам движения, мне смещаться влево уже места нет, создаю помеху...

Сообщение отредактировал gnom_51: 24.10.2011, 21:11:22

[Armand]

вчера столкнулся с этикетом

имеем:
довольно крутой спуск, две машины в принципе влезут, но с одной стороны - если ехать на спуск, то это правая - колодобины нереальные. разметки, понятное дело, нет, так как почти грунтовка.
авто - пузотерка, которая на тех колодобинах сядет на брюхо сразу же.

ехал я на спуск, медленно и аккуратно, стараясь не ободрать днище, разумеется, по левой стороне, когда я проехал уже 2\3, из-за поворота, который метрах в 20 от конца спуска, выкатываются жигули, и тупо прут в меня. мне деваться некуда - справа глубокие ямы, и товарищ на жигулях отлично видит это.
в итоге он, видя что я не сворачиваю, пропускает меня, но открывает дверь и обкладывает матом. я в долгу не остаюсь, хоть товарищ и в летах уже.

как потом до меня дошло, материл он меня из-за того, что заглох в начале подъема, как бы по моей вине и теперь ему пришлось откатываться назад.
внимание, вопрос - что мешало подождать минуту, пока я спущусь до конца последнюю треть и спокойно проехать самому?

Сообщение отредактировал Armand: 24.10.2011, 21:18:04

[Ванзан]

внимание, вопрос - что мешало подождать минуту, пока я спущусь до конца последнюю треть и спокойно проехать самому?

отсутствие этикета....с таким почти каждый вечер сталкиваюсь, когда еду домой. Дорога к дому рассчитана на 2 машины, а в одном месте (напротив въезда в новостройку) есть нехилые такие ямы. Их можно объехать по правой стороне, если, конечно, никто не припарковал свое авто напротив этого самого въезда. В противном случае приходится скакать на ямах

[Anrok]

вчера столкнулся с этикетом

имеем:
довольно крутой спуск, две машины в принципе влезут, но с одной стороны - если ехать на спуск, то это правая - колодобины нереальные. разметки, понятное дело, нет, так как почти грунтовка.
авто - пузотерка, которая на тех колодобинах сядет на брюхо сразу же.

ехал я на спуск, медленно и аккуратно, стараясь не ободрать днище, разумеется, по левой стороне, когда я проехал уже 2\3, из-за поворота, который метрах в 20 от конца спуска, выкатываются жигули, и тупо прут в меня. мне деваться некуда - справа глубокие ямы, и товарищ на жигулях отлично видит это.
в итоге он, видя что я не сворачиваю, пропускает меня, но открывает дверь и обкладывает матом. я в долгу не остаюсь, хоть товарищ и в летах уже.

как потом до меня дошло, материл он меня из-за того, что заглох в начале подъема, как бы по моей вине и теперь ему пришлось откатываться назад.
внимание, вопрос - что мешало подождать минуту, пока я спущусь до конца последнюю треть и спокойно проехать самому?

Вообще по правилам надо пропустить машину, едущую на подъем, если я не ошибаюсь, поэтому он и пер прямо. И еще как вариант может этого мужика уже достали машины едущие по встречке, вот он и решил не пропускать.

[megadeath]

Вообще по правилам надо пропустить машину, едущую на подъем, если я не ошибаюсь, поэтому он и пер прямо. И еще как вариант может этого мужика уже достали машины едущие по встречке, вот он и решил не пропускать.

Ага... п.11.7 ПДД РК...

11.7. Если встречный разъезд затруднен и приоритетность разъезда не определена знаками 2.6 и 2.7 , то водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. На уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, при наличии препятствия уступить дорогу обязан водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

Хотя не уверен что у нас все участки помечены соответственными знаками... или
В общем.. по этикету считаю что спускающийся должен уступить дорогу поднимающемуся... тем более если спускающийся едет не по своей полосе... тем более по тому же пункту 11.7... если на пути препятствие, а ухабы и фиговая дорога для пузотерки есть препятствие то уступает тот у кого препятствие... т.е. пузотерка... мужичок на жигулях, видать более опытный водитель... поэтому его возмущение понятно... человек два раза нарушил один и тот же пункт ПДД... а если бы жигуль был более принципиален... и пер бы до конца... как думаете кто был бы виноват?

[BUCH]

Вообще по правилам надо пропустить машину, едущую на подъем, если я не ошибаюсь, поэтому он и пер прямо. И еще как вариант может этого мужика уже достали машины едущие по встречке, вот он и решил не пропускать.

вы читать умеете? человек уже ехал вниз по спуску и жиги там еще не было. когда он проехал большую часть пути, только тогда появилась жига.
в данном случае это не езда по встречке, а объезд препятствия.

Сегодня очень хотелось проехаться бульдозерам про завсегдатаям темы "ПДД". Особенно участвующих в обсуждениях "развороты - повороты".

поворот и разворот, это 2 разные вещи. если мне надо развернуться, то зачем я буду ехать до конца перекрестка? чтобы потом уткнуться лицом в поворачивающего от начала перекрестка. разворот по малому радиусу с учетом разметки, ПП, знаков и прочего - не есть нарушение. а вот подвинуться чуть-чуть левее, чтобы поворачивающие могли проехать мимо тебя, не упершись в зад твоей машины, это конечно можно сделать.

Сообщение отредактировал BUCH: 25.10.2011, 09:51:21

[megadeath]

Вообще по правилам надо пропустить машину, едущую на подъем, если я не ошибаюсь, поэтому он и пер прямо. И еще как вариант может этого мужика уже достали машины едущие по встречке, вот он и решил не пропускать.

вы читать умеете? человек уже ехал вниз по спуску и жиги там еще не было. когда он проехал большую часть пути, только тогда появилась жига.
в данном случае это не езда по встречке, а объезд препятствия.

Буч... лично я читать умею...
Человек проехал две трети пути... ехал по встречке объезжая препятствие... тут появляется жигуль, который едет по своей полосе... что должен был сделать Серопегий...
По моему прижаться как можно правее уступая дорогу жигулю... потому что Серопегий объезжал препятствие...
*Как вариант, если бы жигуль был серопегим... как выглядел бы пост жигуля...

У нас там подъем есть нехилый такой, мне чтобы на него забраться нужно разогнаться как следует иначе заглохну... выезжаю, смотрю по встречке едет чудак... ну думаю он мне уступит, еду себе, а он как пер так и прет и даже не шелохнется, чтобы не случилось ДТП я притормозил... ан нет... тот как ехал по встречке так и ехал... я его обматерил...
Когда у нас перестанут покупать права?

Сообщение отредактировал Четвертый Мега: 25.10.2011, 09:51:53