Сообщений в теме: 400

[AlexanderG]

Как то смотрел программу по TV.
Показывали фирму, которая занимается тем, что создает наслаждение.
Вернее всякие способы получения удовлетворения (всякие игрушки, ценности и т.д.).
Так вот забавно было, когда комменатор говорит а вот в этот зал доупускают только тех, у кого на счету не менее 100 млн долларов. Но нам разрешили его показать зрителям.
У меня аж слюни потекли, неужели я увижу то чем наслаждаются богатые.
И что там показывали?

Запомнил, что были шахматы сделанные из бриллиантов, и детская машинка за миллионов долларов.
Я ржал как сумасшедший. И ради этого нужно тратить свою жизнь? Боятся выходить на улицу, везде быть в сопровождении охраны, и прятататься от фотоаппаратов, знать что твои "друзья" "любят" за то что у тебя есть деньги.

Не завидуйте богатым, они за свое богатство платят крайне высокую цену.
Чистое небо над головой, любимая женщина, и хороший бокал вина - вот что нужно ценить.

[AlexanderG]

Это Вы боитесь, а они вовсе не боятся т.к. за всё уплачено.

Ага, позавчера у нас в Павлодаре одному сдачу выдали из автомата Калашникова.

А мне то что бояться?

[Я, легенда]

Чистое небо над головой, любимая женщина, и хороший бокал вина - вот что нужно ценить.

Эт точно!

[Grey]

хотя папа мне говорит, что ему тоже дали хорошо наворовать в своё время... но то, что он делает сейчас-неплохо

Естественно, иначе откуда взять начальный капитал? Даже легендарный Рокфеллер говорил: "Я готов отчитаться за любой свой заработанный цент, кроме первого миллиона"

[PhD]

Как то смотрел программу по TV.
Показывали фирму, которая занимается тем, что создает наслаждение.
Вернее всякие способы получения удовлетворения (всякие игрушки, ценности и т.д.).
Так вот забавно было, когда комменатор говорит а вот в этот зал доупускают только тех, у кого на счету не менее 100 млн долларов. Но нам разрешили его показать зрителям.
У меня аж слюни потекли, неужели я увижу то чем наслаждаются богатые.
И что там показывали?

Запомнил, что были шахматы сделанные из бриллиантов, и детская машинка за миллионов долларов.
Я ржал как сумасшедший. И ради этого нужно тратить свою жизнь? Боятся выходить на улицу, везде быть в сопровождении охраны, и прятататься от фотоаппаратов, знать что твои "друзья" "любят" за то что у тебя есть деньги.

Не завидуйте богатым, они за свое богатство платят крайне высокую цену.
Чистое небо над головой, любимая женщина, и хороший бокал вина - вот что нужно ценить.

Бедные платят цену еще большую, когда не могут обеспечить детям элементарное лечение, дать достойное образование, не могут жить в приличных условиях и поэтому страдают в гетто и прочих отмороженных районах, подвергая жизнь опасности постоянно, и риск побольше, чем у богатых с охраной.
Это основное, а есть еще некоторые пусть и не такие важные но все же моменты:каково ехать на дешевой машине вверх по Ленина или Фурманова, когда вокруг одни Порше Каены и 470(570) Лексусы, каково кушать в ресторанах только по праздникам когда многие это делают каждый день, и тд, я не меркантилен,просто завидовать белой(никак не черной) завистью и уважать богатых можно, я не говорю об агашках-коррупицонерах-ворах, а вот о людях малого среднего бизнеса, которых в Алматы великое множество и на которых базируется экономика Алматы(Казахстана).

[AlexanderG]

Бедные платят цену еще большую, когда не могут обеспечить детям элементарное лечение, дать достойное образование, не могут жить в приличных условиях и поэтому страдают в гетто и прочих отмороженных районах, подвергая жизнь опасности постоянно, и риск побольше, чем у богатых с охраной.

Мы ведь говорим не о бедности. Бедность, это позор цивилизованного общества.
При современных технологиях производства не дать возможность людям иметь крышу и еды, это позор.

Вопрос иной, стоит ли завидовать богатым (я не имею ввиду достойный достаток) ?
Стоит ли тратить свою энергию ради того, чтобы быть им?
Я уверен, что точно нет.

Сообщение отредактировал AlexanderG: 24.05.2008, 16:54:00

[AlexanderG]

Это те кто не беспокоятся о своей безопасности. Таких мало. С таким же успехом и вас (не дай Бог конечно) могут пырнуть на улице за 170 тенге.

Полагаю что все таки, оказаться ограбленным (убитым из-за денег и т.д.) для богатого больший риск чем для меня. Конечно этот риск уменьшается за счет вложений.

Вспомнил классный анекдот.

Лежит негр по кокосовой пальмой.
Подходит к нему американец.
-Ну что ты лежишь, занялся бы бизнесом, продавал бы кокосы.
-А зачем?
-Стал бы богатым?
-А зачем?
-Лежал бы под пальмой и ничего не далал!
-А я что делаю?

[GSnake]

AlexanderG на самом деле анекдот чуть подлиннее. но суть та же

вот вы все говорите богатый, богатый. а скока по вашему надо иметь чтобы быть богатым? т.н. порог? на мой взгляд богатые тока наши чины-воры а то что вы все говорите про обладателей средне-малого бизнеса это люди обеспеченные. но никак не богатые. богатый это когда захотел купить порше кайен и купил его. несмотря на то что стоит он 150 тысяч. увы но честных богатых не связанных с агашками у нас НЕТ...

[AlexanderG]

Мне кажется, что весь этот разговор о богатых людях базируется на чистой зависти, какой то прямо притивизм. Вам что действительно плохо, что у вас Порше нет? Или Вы придуриваетесь?

Тем более я не могу понять эту зависть к тем, кто это богатство украл. Как можно завидовать вору?

Но есть другая точка зрения на богатство.
Ведь поймите, что на самом деле человек обладает в любом случае ограниченными возможностями потребить что-то. Можно выпить одну бутылку дорого вина в день, можно поиметь секс с одной красивой девушкой в день (правда сомнительное удовольствие ласкать проститутку), но ведь БОЛЬШЕ ВЕДЬ ОРГАНИЗМ НЕ ПОЗВОЛИТ. Поэтому реально человек имеющий миллиарды на себя тратит крошечные проценты от всего этого. Даже если он строит замок на сто миллионов, он его с собой не возьмет на тот свет, а потом все человечество будет восхищаться творением.

На самом деле, эти люди УПРАВЛЯЮТ общественным богаством. И за хорошее управление действительно нужно уважать. Правда нужно учесть, чье это общественное богаство. Если берется у нас, а идет в пользу американцев, то это нечестно. И уважать не за что.

Сообщение отредактировал AlexanderG: 24.05.2008, 18:32:58

[Tatyana1375]

Думаю,вообще не нужно употреблять термин "богатый".Верхнего потолка состоятельности не существует.Лучше термин "обеспеченный".Обеспеченный сосед с новым Лексусом,это одно.Обеспеченный по меркам государства-другое.Олигархи KZ,"мелочь пузатая" для РФ,те в свою очередь,такая же мелочь для султана Брунея или олигархов USA.
Сама же считаю,деньги ещё никого счастливым не сделали.Они могут быть только средством для решения каих-либо задач,достижения каких-то целей.
Конечно,семья должна иметь необходимый минимум,нормальное жильё,питание,возможность путешествовать,авто(не обязательно Порше),которое не сыпется.

[arfey]

Мне кажется, что весь этот разговор о богатых людях базируется на чистой зависти, какой то прямо притивизм. Вам что действительно плохо, что у вас Порше нет? Или Вы придуриваетесь?

AlexanderG, вы, конечно, всё верно пишете насчет богатства, и порш это чистой воды показуха, вот только тема об уважении богатых.. скажите, за что я должен их уважать? может за умение уходить от закона? или за наличие серьезных связей? если человек заработал себе капитал честным трудом, то тут без вопросов.. но речь идет о казахстанских богатых.. по-моему, здесь "порш" и "честный труд" понятия не совместимые..

[AlexanderG]

AlexanderG, вы, конечно, всё верно пишете насчет богатства, и порш это чистой воды показуха, вот только тема об уважении богатых.. скажите, за что я должен их уважать? может за умение уходить от закона? или за наличие серьезных связей? если человек заработал себе капитал честным трудом, то тут без вопросов.. но речь идет о казахстанских богатых.. по-моему, здесь "порш" и "честный труд" понятия не совместимые..

Татьяна правильно говорит, что уважать нужно не за бедность, и не за богатство.
Разве можно уважать "бедных". Вот у меня пара алкашей каждый день клянчать деньги, они бедные им на водку не хватает.

Уважать нужно за то, что человек делает. И учитель давший знания своим ученикам, достоин не меньшего уважения, чем предприниматель построивший завод. И деньги в данном случае, это всего лишь средство производства. И умный богатый человек не будет понтроваться тем, что у него круче машина. Это просто смешно. Но в то же время управление бизнесом это очень сложная работа, и должна хорошо оплачиваться.

Сообщение отредактировал AlexanderG: 24.05.2008, 20:10:09

[AlexanderG]

И вообще у нас полный бардак в головах.
Вбили же людям в голову, что только богатые могут быть успешными.
Если ты инженер, то уже как клеймо "неудачника".
И отсюда у людей такая комплекс неполноценности. Считают какой порше и кого.
У меня вот вообще машины нет, и каждый день я хожу на работу и обратно пешком, и счастлив, и смотрю на этих идиотов, которые сидят в железных коробках, торчат в пробках, матерят друг друга, судорожно хватаютя за руль и не понимают, как это здорово просто идти пешком.

[kub]

Порше нет?

вы неправильно понимаете идеи капитализъма

Это Алан Гринспен . Одно его слово может сделать Вас миллиардером! ©

[GSnake]

Мне кажется, что весь этот разговор о богатых людях базируется на чистой зависти, какой то прямо притивизм. Вам что действительно плохо, что у вас Порше нет? Или Вы придуриваетесь?

Тем более я не могу понять эту зависть к тем, кто это богатство украл. Как можно завидовать вору?

Но есть другая точка зрения на богатство.
Ведь поймите, что на самом деле человек обладает в любом случае ограниченными возможностями потребить что-то. Можно выпить одну бутылку дорого вина в день, можно поиметь секс с одной красивой девушкой в день (правда сомнительное удовольствие ласкать проститутку), но ведь БОЛЬШЕ ВЕДЬ ОРГАНИЗМ НЕ ПОЗВОЛИТ. Поэтому реально человек имеющий миллиарды на себя тратит крошечные проценты от всего этого. Даже если он строит замок на сто миллионов, он его с собой не возьмет на тот свет, а потом все человечество будет восхищаться творением.

На самом деле, эти люди УПРАВЛЯЮТ общественным богаством. И за хорошее управление действительно нужно уважать. Правда нужно учесть, чье это общественное богаство. Если берется у нас, а идет в пользу американцев, то это нечестно. И уважать не за что.

В целом согласен. Так же непонимаю нафега нашему султану стока богатств? итак ужо свое древо на 100 поколений обеспечил. Пора бы уже на благо народа работать...

И вообще у нас полный бардак в головах.
Вбили же людям в голову, что только богатые могут быть успешными.
Если ты инженер, то уже как клеймо "неудачника".
И отсюда у людей такая комплекс неполноценности. Считают какой порше и кого.
У меня вот вообще машины нет, и каждый день я хожу на работу и обратно пешком, и счастлив, и смотрю на этих идиотов, которые сидят в железных коробках, торчат в пробках, матерят друг друга, судорожно хватаютя за руль и не понимают, как это здорово просто идти пешком.

Извините. Если челу до работы 15 километров он что теперь идиот?

[arfey]

Первый раз слышу про инженера - неудачника

Уважать нужно за то, что человек делает.

Вот и я считаю, что уважение надо заслужить, а не просить об этом..

[AlexanderG]

Извините. Если челу до работы 15 километров он что теперь идиот?

Нет, слава богу мне идти где то полчаса.

Естественно, я не противник автомобилей в принципе, но это "Средство передвижения", но уж ни то, чем можно гордится. Гордиться нужно своими достижениями: изобретениями, учениками, развитым бизнесом и т.д.
А если это понимаешь, то никакой зависти к чужим автомобилям и быть не может.

Сообщение отредактировал AlexanderG: 25.05.2008, 06:53:52