АНТРОПОЛОГИЯ"прикладная", то есть бытовая...
#1
Отправлено 25.02.2007, 04:23:03
считаю, что для общего развития населения, последнему необходимо научиться разбираться и определять расу ближнего своего, дабы не ошибиться в выборе своем, знать "общую" культуру своего соседа, ну и блеснуть эрудицией в отношении знания по истории развития его расы...
...что думаете, уважаемые господа присяжные-заседатели???
(НА ЛЮБОЕ ЗАВЕДОМО РАСИСТСКОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ - С МОЕЙ СТОРОНЫ ПОСЛЕДУЮТ ЖАЛОБЫ "ВЫШЕСТОЯЩИМ" ЛИЦАМ!!!)
Mit freundlichen Gruessen...
©
#2
Отправлено 25.02.2007, 04:33:44
#3
Отправлено 25.02.2007, 05:34:05
"Границы между этносами никогда не совпадают с границами между расами, тем более что расовые различия носят в силу существования большого числа переходных групп и постоянного смешения между расами крайне относительный характер. Конечно, тот или иной этнос может состоять из людей, принадлежащих к одной большой, реже - одной малой расе. Но нет ни одной расы, все представители которой принадлежали бы к одному этносу.".
#4
Отправлено 25.02.2007, 11:53:35
#6
Отправлено 25.02.2007, 12:56:46
В позапрошлом году в экспедиции под Новосибом вечерком зашел разговор об одной палеолитической статуэтке из бивня мамонта (пещера Мальта кажется, не помню точно но можно уточнить), вот антропологи и говорят что судя по некоторым признакам она избражает монголоидную женщину... на вопрос почему долго поясняли, запомнился один признак - незначительная поясничная выемка, ну говорят то есть у азиаток "спина более прямая"... не сразу понял... еще раз пояснили... попа меньше выделяется... прогиб меньше...
и в самом деле, посмотреть на палеолитических Венер из Европы и Азии, совсем разные комплекции...
Вот такая вот антропология, смотрите сзади...
Во, картиннку нашел... Венера
Сообщение отредактировал Памятник Абаю: 25.02.2007, 13:26:41
#8
Отправлено 25.02.2007, 18:22:49
спасибо... Sieg Heil, так сказать...Салют, будущим Гитлерам, Гимлерам, Борманам,...
Если исходить из ментально домонирующих рас - кавказоидная то есть - то, скорее фсего, это долихокранные черепа...может подскажите какой должен быть череп, какие должны быть размеры и пропорций?
а причем тут черепа вообще? мы же не краниологи, а антропологи... или у нас есть такие (кроме меня)?
©
Сообщение отредактировал Демон-Хранитель: 25.02.2007, 19:32:38
#10
Отправлено 25.02.2007, 18:37:36
Хайль Зиг, свету человеческого прогресса!спасибо... Sieg Heil, так сказать...
Салют, будущим Гитлерам, Гимлерам, Борманам,...Если исходить из ментально домонирующих рас - кавказоидная то есть - то скорее фсего это долихокранные черепа...может подскажите какой должен быть череп, какие должны быть размеры и пропорций?
а причем тут черепа вообще? мы же не краниологи, а антропологи... или у нас есть такие (кроме меня)?
©
Исходя из концепций ментальных перформативов, уже что, квадратные черепа не модно носить? Вы мне выложите плиз, подробную конфиграцию черепной коробки (типа 90-60-90), я сегодня же подтачу углы, а то както, от моды не охота отставать. Вы знаете, иногда мне трудно найти себе нормальную шапку ушанку, углы мешают.
ПС. Скажите пожалуйста, мил человек, а у вас действительно "голубая" кровь? Ведь к такой идеальной черепной коробке как у вас, должна быть соответствующая группа крови.
Сообщение отредактировал DVT: 25.02.2007, 18:45:43
#11
Отправлено 25.02.2007, 18:49:34
Эй, приверженец не знаю чего, повторюсь - разговор не про черепа...Хайль Зиг, свету человеческого прогресса!
Исходя из концепций ментальных перформативов, уже что, квадратные черепа не модно носить? Вы мне выложите плиз, подробную конфиграцию черепной коробки (типа 90-60-90), я сегодня же подтачу углы, а то както, от моды не охота отставать. Вы знаете, иногда мне трудно найти себе нормальную шапку ушанку, углы мешают.
ПС. Скажите пожалуйста, мил человек, а у вас действительно "голубая" кровь? Ведь к такой идеальной черепной коробке как у вас, должна быть соответствующая группа крови.
ты лучше по теме напости что-нибудь, по САБЖу - сказал же: до черепов еще дойдем, или создай отдельную тему - я к тебе в гости загляну...
©
P. S.
А группа крови у меня первая... АВ, кажется - так правильно...
Сообщение отредактировал Демон-Хранитель: 25.02.2007, 18:57:21
#12
Отправлено 25.02.2007, 19:16:16
чтобы не было недопонимания: антропология - это наука, изучающая происхождение Homo Sapiens во всех его разновидностях (или что относят к таковому), его эволюцию, образование рас, физическое строение.
Так вот, вопрос в том, чтобы не пускаться во все тяжкие, как это делает Приверженец-не-знаю-чего (и не лезть к рядом стоящему с толстометром в своих неумелых руках с благородной целью - замерить череп), а уметь "на глаз" определить расу своего собеседника, апеллируя сугубо доступными данными, как-то: строение скелета, волоса, наличием эпикантуса; словом - всеми остальными вторичными и третичными расовыми признаками...
©
P. S.
Эй, Приверженец-не-знаю-чего, знаешь почему в быту невозможно применить "прикладную" краниологию?
потому что краниология "работает" с первичными расовыми признаками оголенного черепа (скелетом черепа) - в ином случае "мешают" мягкие части краниума...
Так что, если есть желание "оголить" свою буйную головушку - милости просим...
Сообщение отредактировал Демон-Хранитель: 25.02.2007, 19:37:14
#13
Отправлено 25.02.2007, 20:15:37
Maverick_kz получает "+" за нарушение пункта 2.2.2
Правил Конференции
#19
Отправлено 25.02.2007, 23:29:42
я на 1\8 - украинка, 1\8 полячка, 1\8 цыганка, 1\8 еврейка, на 1\8 - татарка и на 3\8 - русская... короче только вскрытие покажет - кто я на самом деле..=)))
вспоминаю еврейскую мудрость...
когда старый и молодой евреи встречаются и молодой хвастаецоо что поменял в паспорте графу национальность с еврея на русского... старый так задумчиво смотрит на шнобель молодого и тянет - ну знаешь Изя, бьют то не по паспорту а по роже....
а группа крови у меня 0+ (первая, положительный резус) самая древняя группа на планете... =))
Сообщение отредактировал $J_Lo$: 26.02.2007, 00:18:24
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0