Могильщик оптимизма
здрасьть, для меня тут какая "честь мундира"?))Честь мундира, или Вы и впрямь "не в курсе"?Ресурсы нумерации не являются объектом торговли администраций связи.Интересно сколько бабла кмобайл за такой блатной префикс отвалил?))
в общем как бы да. да тут токо одна проблема мешает - при существующих тарифах, "высоких", один абонент из "бедных" и "небедных" слоев наговаривает в месяц приблизительно минут максимум пять. при этом же, "богатый" слой абонентов наговаривает за тот же месяц - от 100 до 1000 минут. качество связи в общем нестабильно, но все же "богатые" имеют возможность относительно без напряга с первого раза соединяться с собеседниками. нетворк-бизи обычно бывает токо по большим праздникамНадо делать более низкие тарифы, чтобы люди могли разговаривать по мобильному и главное, чтобы для них это было нормальное явление, тогда никто не будет экономить и в целом доход от каждого абонента увеличится
мда... и вот тут несчастные "богатые" будут вместо разговоров по сотке - материться из-за того что вместо разговора по сотке у них только сплошное нетворк-бизи. ибо "богатых" едва ли более 5%-20% от общего количества абонентов любого опсоса в РК.
хнык-хнык 
Сообщение отредактировал Gandalf: 21.02.2007, 22:52:56
Пощады нет... и не будет
сеть расширять Би нужно уже по-любому, следовательно, и тарифы снижать. Эти расходы себя окупят.в общем как бы да. да тут токо одна проблема мешает - при существующих тарифах, "высоких", один абонент из "бедных" и "небедных" слоев наговаривает в месяц приблизительно минут максимум пять. при этом же, "богатый" слой абонентов наговаривает за тот же месяц - от 100 до 1000 минут. качество связи в общем нестабильно, но все же "богатые" имеют возможность относительно без напряга с первого раза соединяться с собеседниками. нетворк-бизи обычно бывает токо по большим праздникамНадо делать более низкие тарифы, чтобы люди могли разговаривать по мобильному и главное, чтобы для них это было нормальное явление, тогда никто не будет экономить и в целом доход от каждого абонента увеличится
подведем итог - "бедные" и "небедные" своими пятью минутами не слишком забивают ресурсы опсоса, за счет чего "богатым" достается больше возможностей разговаривать относительно комфортно. отметим - все это при "высоких" тарифах.
а теперь тарифы "низкие/дешёвые"... сразу же "бедные" увеличат свои разговоры до 10-50 минут в месяц, "небедные" до 50-500 минут в месяц... а что!? деньги те же, а говорить можно больше - "летние ночи" помним?
причем общий доход оператора от снижения тарифа в месяц общем то и не вырос, по крайней мере не сразу. может лишь через год "бедные" и "небедные" согласяться тратить на связь хотябы на треть больше, в денежках, чем ранее.
вывод - опсосу в общем невыгодно снижать тарифы. чревато обрушением сети из-за наплыва "лемингов" и увеличением количества разговоров "деньги те же, а говорить можно дольше и больше" - что неизбежно ведет к более высокому износу оборудования...
так чта ...
все имхо. не претендую на истинность, однако полагаю что именно сие является одной из главных причин не снижения тарифов. сеть расширять недешево, а доходы хочется тратить не только на расширение... так что ... снижения тарифов до низкого уровня в ближайшем будущем не приходится ждать,
зы
есть желающие оспорить?
Сообщение отредактировал dennykru: 21.02.2007, 23:45:36
Могильщик оптимизма
уточнить разве что детали) Т.к. это существенно может на сроки "коммунизма" повлиять...а теперь тарифы "низкие/дешёвые"... сразу же "бедные" увеличат свои разговоры до 10-50 минут в месяц, "небедные" до 50-500 минут в месяц...
... может лишь через год "бедные" и "небедные" согласяться тратить на связь хотябы на треть больше, в денежках, чем ранее.
зы
есть желающие оспорить?
йолки, а я то думал-гадал - кто этот тайный изобретатель маркетингового инструментарияДля того, чтобы избежать всех описаных выше проблем, необходимо произвести сегментирование рынка, о чем я много раз говорил, а не распыляться на все направления. Только проводя в комплексе маркетинговую и ценовую политику можно изменить ситуацию и развивать рынок.
Ага. Будем знать изоБРЕТателя.йолки, а я то думал-гадал - кто этот тайный изобретатель маркетингового инструментария
Редчайший случай когда придется согласиться с Гендольфом.все имхо. не претендую на истинность, однако полагаю что именно сие является одной из главных причин не снижения тарифов. сеть расширять недешево, а доходы хочется тратить не только на расширение... так что ... снижения тарифов до низкого уровня в ближайшем будущем не приходится ждать
не понял что за 5-7% к какой "цифре", у меня их там, пардон, много было цифрно думаю не слишком ошибусь, назвав цифру в пределах 5-7%. Это в разы меньше Вашей.
Gosh а я именно это и утверждаю. увеличится продолжительность разговоров ибо такова человечесая психология, что большинство привыкнув в условиях вялой (или остройКлиеенты не увеличат свои затраты на свзь (по большому счету).
) инфляции отдавать на связь стабильно ежемесячно по 500 тенге и получать за это максимум 10-12 минут разговора суммарно, в случае снижения тарифа как правило без проблем отдадут теже самые 500 или ... ну пусть 300 - 400 тенге. но ведь проблема в том что это будет уже более 15-20минут разговора, а то и не смею надеяться и более минут!!!! а ведь таких "бедных" миллионы у каждого опсоса. и что выйдет - они своими "дешевыми" разговорами не дадут обеспечить нормальную связь "крутым" кторые без напряга отдают от 100$ и более и хотят естественно качественную связь.
Боже, сколько апломба. Этот продавец газировки пожалуй научит агентство GFK сегментацию делать.Для того, чтобы избежать всех описаных выше проблем, необходимо произвести сегментирование рынка, о чем я много раз говорил, а не распыляться на все направления. Только проводя в комплексе маркетинговую и ценовую политику можно изменить ситуацию и развивать рынок.
в отличии от кабинетных теоретиков по маркетингу, я не прочитавший ни одной страницы из котлера и прочих гение маркетинга - просто наблюдателен, смею думать логичен, умею умножать два на дваОткуда,е сли не секрет такие прогнозы
и вижу общее экономическое состояние окружающих... а их у меня много... из чего и сделал все выводы. в общем просто игра ума. самому интересно - наскоко точно угадал? 
Могильщик оптимизма
это эластичность рынкане понял что за 5-7% к какой "цифре", у меня их там, пардон, много было цифрно думаю не слишком ошибусь, назвав цифру в пределах 5-7%. Это в разы меньше Вашей.
нету, ИМХО, ошибки. В качестве иллюстрации и локального примера: один крупных отечественных операторов связи, "самый заевшийся))", снизил на 50% тарифы на международную связь. Сам по себе шаг беспрецедентный для любого оператора. Что в итоге имеем: по прежнему недовольный народ (все равно он платит оператору хоть копейку), снижение доходов и рост затрат, и копеечный рост трафика, который и измеряется той самой эластичностью - степенью/величиной реакции рынка. Я не оцениваю ситуацию - просто иллюстирую Ваши слова)Gosh а я именно это и утверждаю. увеличится продолжительность разговоров ибо такова человечесая психология, что большинство привыкнув в условиях вялой (или остройКлиеенты не увеличат свои затраты на свзь (по большому счету).
где ошибка то?
Сообщение отредактировал gosh: 22.02.2007, 12:35:18
Инквизиция
Сдается мне слишком мало времени еще прошло?чтобы оценивать NEO?Межнар. направления - неэластичный сегмент, в отличие например от внутрисетевых звонков, поэтому мне, честно говоря, непонятна ставка НЕО на МН тарифы в качестве маркетингового инструмента.
Могильщик оптимизма
мы ж и не ставим оценки - просто прицениваемсяСдается мне слишком мало времени еще прошло?чтобы оценивать NEO?Межнар. направления - неэластичный сегмент, в отличие например от внутрисетевых звонков, поэтому мне, честно говоря, непонятна ставка НЕО на МН тарифы в качестве маркетингового инструмента.
для этого не нужно вообще ждать результатов отчетного периода - достаточно знать какова доля доходов от мнр\связи в общейструктуре доходов Оператора - а она примерно одинакова у всех наших. Внешние условия влияния тоже у всех равные. Целевой рынок тоже один. И зная реакцию этого рынка на изменение цен в услуге мнр\связи можно с точностью +\- лапоть вычислить что поимеем в итоге. Правильно? Глубоко уверен, что так и было сделано, ибо другого разумного пути нет. Другой вопрос какой части потенциального рынка потребления будет эта "фишка" интересна и кто реально может "клюнуть". Да так "клюнуть" чтоб сотни тысяч клиентов нарисовались...Слов нет, услуга нужная\хорошая, но имеющая очень узкий сегмент потребителя. Сможет ли она выполнить задачу "маяка для клиентов"? Уточню - платежеспособных клиентов.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
