Сообщений в теме: 17

[Сара Абрамовна]

Буду кратка.
Мне отказали в эмиграции в Канаду. Мой супруг является гражданином канады и проживает там, в то время как я ожидала интервью здесь, в Алмате. На интервью я пережила самое настоящее унижение, когда мой брак признали (ЭКСПЕРТЫ!!) фиктивным... Описывать свои чувства здесь я не стану, нет сил и не хочу снова переживать весь этот ужас. Единственное что мне сказали там - мой муж может подать на аппеляцию, и со своей стороны я не могу ничего сделать. Муж пакует чемоданы и собирается сюда.

Товарищи! Если кто-то оказывался в такой ситуации или кто то знает кого то кто "там" был, скажите плиз, что вы делали, как на это реагировали? И самое главное, как это может повлиять на мою дальшейшую "визовую историю", не будет ли это "волчьим билетом"?

[UncleFat]

Буду кратка.
Мне отказали в эмиграции в Канаду. Мой супруг является гражданином канады и проживает там, в то время как я ожидала интервью здесь, в Алмате. На интервью я пережила самое настоящее унижение, когда мой брак признали (ЭКСПЕРТЫ!!) фиктивным... Описывать свои чувства здесь я не стану, нет сил и не хочу снова переживать весь этот ужас. Единственное что мне сказали там - мой муж может подать на аппеляцию, и со своей стороны я не могу ничего сделать. Муж пакует чемоданы и собирается сюда.

Товарищи! Если кто-то оказывался в такой ситуации или кто то знает кого то кто "там" был, скажите плиз, что вы делали, как на это реагировали? И самое главное, как это может повлиять на мою дальшейшую "визовую историю", не будет ли это "волчьим билетом"?

интересно, а предоставили какие-то обоснования своего мнения эти эксперты?

[Barracuda]

Каким образом они признали ваш брак фиктивным!?!??

У меня масса друзей, кто оформил воссоединение семьи таким образом. И никого из них никто (в Москве) не унижал и не давили психологически. Как мужчин, так и женщин.

Можно уточнить, как проходило интервью??? Думаю, что после этого народ сможет подсказать дельный совет.

[Заморский гость]

Буду кратка.
Мне отказали в эмиграции в Канаду. Мой супруг является гражданином канады и проживает там, в то время как я ожидала интервью здесь, в Алмате. На интервью я пережила самое настоящее унижение, когда мой брак признали (ЭКСПЕРТЫ!!) фиктивным... Описывать свои чувства здесь я не стану, нет сил и не хочу снова переживать весь этот ужас. Единственное что мне сказали там - мой муж может подать на аппеляцию, и со своей стороны я не могу ничего сделать. Муж пакует чемоданы и собирается сюда.

Товарищи! Если кто-то оказывался в такой ситуации или кто то знает кого то кто "там" был, скажите плиз, что вы делали, как на это реагировали? И самое главное, как это может повлиять на мою дальшейшую "визовую историю", не будет ли это "волчьим билетом"?

Вам - к спонсору данного раздела, товарищу Джефферсон и Со.
Заодно будет наглядный пример эффективности работы ваших денег (а они их у вас обязательно возьмут).

Сообщение отредактировал Заморский гость: 13.02.2007, 08:01:33

[Сара Абрамовна]

Каким образом они признали ваш брак фиктивным!?!??

У меня масса друзей, кто оформил воссоединение семьи таким образом. И никого из них никто (в Москве) не унижал и не давили психологически. Как мужчин, так и женщин.

Можно уточнить, как проходило интервью??? Думаю, что после этого народ сможет подсказать дельный совет.

Относительно моего интервью, могу сказать, что все прошло ОЧЕНЬ быстро - порядка 10-15 минут. Офицер за это время не стала смотреть ни фотографии ни все остальное, касающееся взаимоотношений. Ощущение было такое, что ответ был поставлен заранее. Задала несколько вопросов, в основном касающихся финансов моего мужа. Отказ был мотивирован тем, что я не назвала ей номер телефона моего супруга наизусть. Лично я не знаю номера телефонов родителей и лучших друзей наизусть, только потому что нет необходимости их запоминать - телефон всегда под рукой. Такого рода объяснения не подействовали на "Эксперта человеческих душ" после чего передо мной закрыли жалюзи (это еще и через стекло все делается) и сказали "вам отказано. всего хорошего".

После этого мое мнение об офицерах в частности канадского консульства - ниже плинтуса, потому что они не могут отличить настоящий брак от фиктивного, для чего собственно они там и находятся. Самое интересное, что я тоже не знаю никого кому бы отказали подобным образом... может у них там план по отказам, который надо выполнить?

[Mamba]

Относительно моего интервью, могу сказать, что все прошло ОЧЕНЬ быстро - порядка 10-15 минут.

Что-то ещё произошло за эти 10-15 минут, о чём скромно умалчивают, или за 10-15 минут Вы так не смогли назвать злосчастный телефон? Скорее всего это была "последняя капля" , после чего Вам сославшись на незнание номера границу закрыли, тобишь жалюзи опустили. Почему мужа на интерыью не было? И какого он пакует чемоданы, если аппеляцию он должен подавать в это время в Канаде, а не мчаться а КЗ за не понятно каким хреном?! Консульское решение обратной силы не имеет и решается только в судебном порядке. Ищите адвоката, Вот вам уже по доброте Джеферсона присоветовали

Сообщение отредактировал Mamba: 13.02.2007, 18:40:28

[Nadin]

деталей я к сожалению не знаю, но ваш муж (то ли до, то ли во время) подачи жадобы может получить распечатку всего инервью, из чего проще сделать вывод о причинах отказа. Начните с этого

[Barracuda]

Если хотите окончательно завалить дело - тогда к Джеферсонам!!! )

Когда-то тут был топик, где рассказывали, как завалили таким же образом, но не по семейной линии, а по не зависимой. Отказ был мотивирован тем, что человек не знает французского и не может быть переводчиком!!!
А подавались документа на СОВСЕМ ДРУГУЮ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ И НЕ НА ФРАНЦУЗСКОМ языке!!!!

Главными "толкателями" были Джефферсоны!!! После их аппеляции и всему такому - вообще поставили "железный занавес". И закрыли навсегда дорогу в Канаду. Пришлось людям менять фамилию (спеллинг) и действовать иначе.

Прислушайтесь к советам МАМБЫ и Надин. Верные слова говорят.

[Mamba]

Вот этой информации вполне достаточно, чтобы не наступить на грабли во второй раз SPONSORSHIP APPEALS
p.s. IMHO, с этого Ваш процесс и надо было начинать

деталей я к сожалению не знаю, но ваш муж (то ли до, то ли во время) подачи жадобы может получить распечатку всего инервью, из чего проще сделать вывод о причинах отказа. Начните с этого

Жаловаться, вот это лишнее и бесполезное движение. Имм. Офицер выполнил свой служебный долг и предоставил заявителям доказать свои тесные супружеские связи в суде. Суд в свою очередь будет рассматривать сей казус после подачи аппеляции (возможно что и в ограниченный период времени после отказа имм. офицера) и тогда судья получит файл интервью и возможно снизайдёт на просьбу адвоката и даст копию стенограммы (аналогичную просьбу мужа, скорее всего судья проигнарирует).

Сообщение отредактировал Mamba: 14.02.2007, 10:54:48

[В доску свой (1124)]

отныне ваша фио наравне с фио Усамы бен ладена будет будет во всех иммиграционных компутерах сша ес австралии нз... 100химж

[Сара Абрамовна]

отныне ваша фио наравне с фио Усамы бен ладена будет будет во всех иммиграционных компутерах сша ес австралии нз... 100химж

По ходу да!
Популярность всегда приятна - пусть и такая.

[Nadin]

деталей я к сожалению не знаю, но ваш муж (то ли до, то ли во время) подачи жадобы может получить распечатку всего инервью, из чего проще сделать вывод о причинах отказа. Начните с этого

Жаловаться, вот это лишнее и бесполезное движение.

Прошу прощения за не точную формулировку я и имела в виду судебную жалобу, аппеляцию, а не претензии к офицеру

[Mamba]

Прошу прощения за не точную формулировку я и имела в виду судебную жалобу, аппеляцию, а не претензии к офицеру

Тогда всё правильно, правда как подсказывает мне мой маразм, жалоба - притензия на чьё либо действие или бездействие, а судебное обжалование решения ниже стоящей инстанции - аппеляция. Ну да это терминология, просто чтобы теплое и мягкое не путать.

[Nadin]

Ну да Бог с ними, с терминами...

Уточнила у сталкивавшихся с этим - подается аппеляция, месяца через 2 в рамках рассмотрения, будет дана распечатка интервью, которую потом можно будет использовать в суде.

Кстати, по окончанию, если все же признают брак фиктивным, в Канаду въехать вряд ли получится. Сорри, не хотела на плохом заканчивать. Но для Вас надежда еще есть, а значит стоит бороться!

[Bolderdash]

Ну и добавть бы информации не помешало.
Где был заключен брак? Как долго вы вместе жили и где? Как долго он жил без вас и т.д.
На этом можно строить какие-то предположения.

[Заморский гость]

Ну и добавть бы информации не помешало.
Где был заключен брак? Как долго вы вместе жили и где? Как долго он жил без вас и т.д.
На этом можно строить какие-то предположения.

Оно вам надо?
Как только вы все это узнаете, вы сразу же выдадите ей въездную (в Канаду) визу?
Или начнете подписи собирать и пикеты выстраивать под окнами канадского посольства?


Я вмжу картину примерно такой (это - плод моего воспаленного воображения):
1. на интервью были представленный совместные фотографии, в числе которых и свадебные
2. были представленны также избравнные e-mail письма друг другу и огромные счета за пользование междугородним телефоном; они разговаривали друг с другом не менеее 2 часов в день (млм, скажем, 40-50 часов в месмяц). Суммы астрономические. А номера телефонов в счетах - не одни и те же. Возникает вопрос: "По какому номеру телефона вы звонили своему мужу?" Ответа не последовало. Почему?

Да, забыл упомянуть, что она работает в компании, имеющей канадского партнера. Переговоры с канадскими партнерами - тоже телефонные.

[Mamba]

Я вмжу картину примерно такой (это - плод моего воспаленного воображения):

Вы не одиноки в своих голюцинациях, есть ещё по крайней мере двое (один из них удачно оказался офицером из консулата).

[Sophisticated]

Слышал что лучше через постсоветское пространство не выбиратся, завалят. А откуда и как ни комне.