Образование - лажапреподов под пресс или на пенсию!
#23
Отправлено 04.04.2003, 23:57:14
Почему $10K ,- в КИМЕПе $2K (+- 200$), а если в 2 раза увеличить, то ~ $4KЭто что, $10K? Нехалявно... А что за диплом - хоть кем-нибудь признается?
Насчет нашего государственного ВО полностью согласен с автором темы - вафел. Я пять лет страдал всякой фигней, когда все, что нужно - не считая всяких бредовых предметов - можно было дать за два!
#24
Отправлено 05.04.2003, 00:16:35
Вот вы тут разглагольствуете, что преподы такие старые и лекции 30-летней давности. А вот вы сами почему не идете работать в ВУЗ? Что говорите? зря плата маленькая... Что еще? карьерного роста нет... Что? Работа со студентами - это так себе, не работа...
Вот... А работают люди, которые посвятили всю свою жизнь студентам, а вы их в отстой или на пенсию... Не хорошо...
А про молодых преподов... Это ребята, идущие в аспирантуру (то ли от большого желания стать преподом, то ли от армии косят, вторых больше, конечно же ). У них в нагрузке стоят часы, которые они должны отработать и никуда не денешься с подводной лодки, такие уж правила...
#25
Отправлено 05.04.2003, 12:23:15
#26
Отправлено 05.04.2003, 12:36:46
#27
Отправлено 05.04.2003, 13:04:08
Я вот таким наивным был... правда ко второму курсу туман рассеялся..... когда нам сали досовский бейсик и паскаль преподавать снова... повторя программу первого курса, которую я знал еще с десятого класса школы...Я ещё не видел ни одного студента, который бы воспринимал обучение в универе как получение полезной информации, а не как очередную 4-летнюю каторгу после школы.
#28
Отправлено 05.04.2003, 13:59:59
Ага, не согласен. Фишка в том, что учить учиться -это профанация. Такая позиция очень комфортна для нерадивых преподов. Не надо напрягаться, изучать новинки, готовить новые лекции, разрабатывать методики. Хай сами учатся. Нет, батенька, тогда чем отличается полновесное дневное образование в универе от заочного? Там тоже учат учиться. Задача препода учить, а не только принимать экзамен. Самому учиться ХАХАХА! Я бы на тебя глянул бы, как бы ты сам проштудировал курс функционального анализа, или вывел бы уравнение качки корабля. Или может уравнениями матфизики побалуешься?То что качество образования упало, никто не спорит, но с другой стороны многое зависит от тебя. Ведь в универе учать учиться, для того чтобы по окончании универа ты мог сам научиться работать на конкретном месте конкретному делу.
Получаем итог, который я уже описывал. Всё знаем, ничего не умеем, америка -говно. А когда такому всезнайке даёшь решить конкретную типовую задачу (но только чисто практическую), у него кисляк и волосы дыбом. При поступлении на работу начинают переучивать. Да на хрен такое образование нужно? Что вы этих лентяев защищаете, что за неуместное милосердие.
Платят им мля мало. Да с них нах с самих бабки брать, что они всё в ам превратили. Скоты.
Ты посмотри как живёт профессура и уймись. Эксплуатация.
Профессор в СССР получал рубликов 600 за ничегонеделание. Хай заткнутся, что щас мало получают. Закон сохранения.
#30
Отправлено 06.04.2003, 17:23:28
только даже в нем не всем это удается, главное- это не только хороший толковый препод, но и студент, который в самом деле ХОЧЕТ учиться. А если и студенту все по барабану, то и учится не обязательно... И при наличии хороших лабораторных стендовУ нас в АИЭС есть достаточно много толковых преподов, которые регулярно ищут что-то новое по своему предмету и стараются вдолбить это нам в голову : )
У нас есть достаточно много хорошего оборудования, в том числе целая сименсовская электронная телефонная станция... Израильские стенды для лабораторных работ...
Есть, конечно, и ацтойные преподы, но хороших преподов всё же больше... И развести у нас достаточно тяжело...
В общем не Манчестерский Политехнический Университет, но при желании можно получить достаточно хорошее образование : )
#31
Отправлено 07.04.2003, 08:35:56
Нет, батенька, тогда чем отличается полновесное дневное образование в универе от заочного? Там тоже учат учиться. Задача препода учить, а не только принимать экзамен. Самому учиться ХАХАХА! Я бы на тебя глянул бы, как бы ты сам проштудировал курс функционального анализа, или вывел бы уравнение качки корабля.
Хм... штудировал и выводил в свое время... и ничего живой вроде. А тебе нада чтобы все тебе разжевали, в рот положили и помогли проглотить? Не будь так категоричен...
#33
Отправлено 07.04.2003, 09:19:29
Ну это как повезёт. Можно МГИМО оконсить и хреновую работу найти, а вот кто-то заканчивает посредственный ВУЗ и хорошо втыкается. Образование там слабенькое, по большей части. Вынужден признать, что КИМЕП круче на порядок. Там подход другой. ИМХОЧто скажите по поводу НАРХОЗа? Как там образование? После окончания, работа будет хорошая? Я если что там не учусь, интэрэсно
#34
Отправлено 07.04.2003, 09:52:46
Вообще то вроде бы говорили что ~4 косаря в год...а точнее не знаю.. учеба 5 стандартных лет..(академичских)
ну и вроде обещали что будут признаватьси за бугром вот тока с 11 леткой какие то косяки..
5 ЛЕТ??? Madness! А если уже есть высшее образование? И потом, за 4 штуки в год х 5 лет = 20 килобаксов, а за эти деньги можно уже и уехать поучиться куда подальше.
#35
Отправлено 07.04.2003, 10:26:23
Отучился в НАРХОЗЕ. Получил корочку.Что скажите по поводу НАРХОЗа? Как там образование? После окончания, работа будет хорошая? Я если что там не учусь, интэрэсно
По поводу обучения ИМХО - говно. Грамотных преподов мало: профессионалы старой школы преподввания.
Половина преподов знает очень мало... столько что неспособна предававать не читая с затертых конспектов.
Вобщем не иди туда не закие ковришки, чтобы не говорили. Хотя если собрался работань, а на институт положить, то можешь там разводится все... были бы деньги.
#40
Отправлено 10.04.2003, 12:07:49
***КИМЭП, может и круче, но вот попалось мне пара выпускников свеженьких, те товарищи (отличники), реально не могли знать отличие двух стандартных бухгалтерских отчетов.Ну это как повезёт. Можно МГИМО оконсить и хреновую работу найти, а вот кто-то заканчивает посредственный ВУЗ и хорошо втыкается. Образование там слабенькое, по большей части. Вынужден признать, что КИМЕП круче на порядок. Там подход другой. ИМХОЧто скажите по поводу НАРХОЗа? Как там образование? После окончания, работа будет хорошая? Я если что там не учусь, интэрэсно
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0