Отличную техникуусилок, колонки, эквалайзер, etc.
#1
Отправлено 29.01.2007, 16:10:02
Усилок, колонки, эквалайзер, проигрыватель, цветомузыку
И целую кучу винилов(Depeche Mode, Space, A-HA, Hooked Classic, Jean Michel Jarre, etc.)
Теперь по ценам:
Усилок - 15тыщ.
Колонки - 10тыщ.
Эквалайзер - 5тыщ.
Проигрыватель + цветомузыка - 10тыщ.
По поводу цен на винилы, даже и не знаю....
Могу отдать оптом по 500 таньга....но их там много, больше 100 штук....
Могу по-отдельности, по тыщи таньга за один винил....
винилы в идеальном состоянии...
Проигрыватель немного надо подделать, так как он на данный момент сам изменяет скорости с 33 на 45 и обратно...у самого руки не дошли починить этот баг.
Все провода к технике имеются...
так же имеется переходник, для подключения к компутеру....
Контакты:
ЛС
аська 84625701
Мобилы: +77017183380, +77009999701
Фотографии техники
Цветомузыка
Проигрыватель
Усилок + эквалайзер
Колонки
#6
Отправлено 31.01.2007, 20:33:26
За 40 тыщ седня можно купить не эти громадины из пещерного прошлого, а вполне компактный и стильный муз/центр JVC с усилком, радиотюнером, 2-х кассетником, двд-проигрывателем, пультом и 4-мя колонками (2 сабвуфера). Причем все это будет новое и в коробках с гарантийными документами будет доставлено прямо к вам до дому за 37312 тенге:
http://instore.kz/pr...roducts_id/4078
зы.Охреневаю от цт-шной барахолки! либо цены ставят дурные, либо свои б/у выставляют дороже новой аппаратуры
#8
Отправлено 01.02.2007, 16:00:30
я вас не заставляю покупать эту технику...
Ваше право пойти и купить за 30тыщ, тот компактный музыкальный центр....о котором вы говорите...
но ваш музыкальный центр, по качеству звука будет сильно отставать от, как вы сказали, этих "громадин из пещерного прошлого"
уж поверьте мне...я сравнивал качество и насыщенность звука....
И на самом деле есть ценители такой техники....а не того Китайского ширпотреба, который вы приводите в пример за 30 тыщ....
Так что, давайте не будем засорять тему ненужными постами...
если есть конкретные вопросы по данной технике, задавайте...если нет, то зачем писать то, что вы написали....
Up
Сообщение отредактировал Solaris: 01.02.2007, 16:02:28
#9
Отправлено 01.02.2007, 17:01:15
А я пожалуй заступлюсь за атора топика.Чувак, не надо тут дурковать или считать других даунами!
А что еще в приведенном примере есть кроме компактности и стильности?За 40 тыщ седня можно купить не эти громадины из пещерного прошлого, а вполне компактный и стильный муз/центр JVC с усилком, радиотюнером, 2-х кассетником, двд-проигрывателем, пультом и 4-мя колонками (2 сабвуфера). Причем все это будет новое и в коробках с гарантийными документами будет доставлено прямо к вам до дому за 37312 тенге:
http://instore.kz/pr...roducts_id/4078
И чтобы не быть голословным поцитирую ссылку:
"коэффициент общих гармонических искажений 10%" - параметр просто супер. Просто мечта меломана.
"Общие нелинейные искажения при половине номинальной мощности 0.07%" - честно говоря, не могу врубиться, что значит общие? Но чую, попахивает разводом.
Ладно, ДВДюк пропускаем, автор такое не предлагает, значит сравнивать не с чем. Переходим к кассетной деке:
"Частотная характеристика при пиковом уровне сигнала:
Normal: 50-14000 Гц" - для кассетника сойдет. Вот только для получения близкого к этому диапазона придется поискать хорошую хромовую ленту, что сейчас не просто.
"Отношение сигнал/шум 40 дБ (Normal)
? Детонация 0.15% WRMS" - а вот такое даже в страшном сне и врагу не пожелаешь. Это не просто плохо, это ужасно.
Про колонки кроме размеров ничего нет.
Объясните мне, что же хорошего в этом JVC кроме цены? И, кстати, винил JVC играть не умеет.
Боюсь, что вы просто не понимаете, что за товар выставлен по продажу. Не супер-пупер конечно, но и поверьте, не ширпотреб. Хотя состояние нужно смотреть, время и на аппаратуре не лучшим образом сказывается.зы.Охреневаю от цт-шной барахолки! либо цены ставят дурные, либо свои б/у выставляют дороже новой аппаратуры
#10
Отправлено 01.02.2007, 17:15:28
1. Светомузыку - сразу можно вынести вместе с мусором
2. услилок + эквалайзер, сейчас любая средняя аппаратура, выдает более сбалансорованные частоты
3.Проигрыватель винил! Кому он нужен сейчас? DJ?
Или любителям или по нему музей соскучился?
4. Колонки, если судит по рисунку, все понятно..., можно вынести вместе с мусором...
Вобщем, аффтор оставь себе на память, такое барахло, я даже бесплатно не возьму! (не в обиду)
Сообщение отредактировал Badly Brought up: 01.02.2007, 17:17:48
#11
Отправлено 01.02.2007, 17:18:44
"Боюсь, что вы просто не понимаете, что за товар выставлен по продажу"
И повторюсь еще раз....
Вас никто не заставляет покупать эту технику...
Вобщем, аффтор оставь себе на память, такое барахло, я даже бесплатно не возьму! (не в обиду)
Вообще-то мне решать, оставлять на память или продавать...
Да и Вам никто не предлагает эту технику, не то что покупать...но и бесплатно....
Купите себе JVC и радуйтесь жизни(не в обиду)
Сообщение отредактировал Solaris: 01.02.2007, 17:22:24
#12
Отправлено 01.02.2007, 17:50:04
Много кто. Я например. Правда, мне несколько большего хочется.2 Zombie: Сам подумай, кто может быть клиентом, такого рода барахла (не в обиду, другого слова,я не нашел)
В этом вы наверное правы.1. Светомузыку - сразу можно вынести вместе с мусором
Может я тупой? Поясните плиз, что значит более сбалансированные частоты? Насколько знаю, всё то блестящее пластиковое барахло, что стоит в магазинах по характеристикам не дотянет до этого усилителя. Если только рассматривать самостоятельные отдельные усилители, тогда еще можно посравнивать.2. услилок + эквалайзер, сейчас любая средняя аппаратура, выдает более сбалансорованные частоты
Мне. Ибо CD по сравнению с хорошим винилом какашка. У винила есть два серьезных недостатка, но в остальном он превосходит CD.3.Проигрыватель винил! Кому он нужен сейчас? DJ?
Вот как раз они меня в данный момент более всего и интересуют.4. Колонки, если судит по рисунку, все понятно..., можно вынести вместе с мусором...
Вобщем, аффтор оставь себе на память, такое барахло, я даже бесплатно не возьму! (не в обиду)
#14
Отправлено 01.02.2007, 22:54:02
Прежде чем набиваться в адвокаты надо понять о чем вообще идет речь - коли вы
то тем более, какой резон браться обсуждать искажения по гармоникам?честно говоря, не могу врубиться, что значит общие
А для переносной кассетной деки показатель "детонация 0.15% WRMS" - это выше крыши, потому что уже при 0,25% на слух невозможно ощутить "плавание" звука
Скорее всего в рекламной описаловке допущена обычная очепятка, т.к. коэффициент гармонических искажений назван коэффициентом нелинейных искажений, что не совсем верно потому как нелинейные искажения есть сумма двух компонентов - гармонических и динамических нелинейных искажений звука.
Да и вообще вся начинка современных домашних медиацентров по схемотехнике и функциональности на 2 головы выше той элементной базы, на которой была собрана аппаратура 70-80х годов. Не говоря уже про фактор надежности, экономичности и тд. и тп.
Если не фанат классических концертов фортепиано в сопровождении камерного оркестра, то для озвучки современной "эстрады" сотые доли % гармоник уже не делают абсолютно никакой погоды
Хорошо еще не взялись доказывать тут, что винил не уступает по качеству цифровому звуку
ЗЫ. сам 3 года назад продал свои Амфитон-001 С90, имено за их гробовых габаритов и устаревшего дизайна.
Личное ИМХО: Диджитал - рулез, аналог - маздай!
Чуть не забыл - UPpppp!!!
Сообщение отредактировал Digger1979: 01.02.2007, 23:01:30
#15
Отправлено 02.02.2007, 09:52:03
Подкололи, да? Ну да ладно.2Zombie
Прежде чем набиваться в адвокаты надо понять о чем вообще идет речь - коли выто тем более, какой резон браться обсуждать искажения по гармоникам?честно говоря, не могу врубиться, что значит общие
Кто же спорит. А про сигнал/шум в 40 dB вы умышленно забыли? Или считаете это хорошим параметром?А для переносной кассетной деки показатель "детонация 0.15% WRMS" - это выше крыши, потому что уже при 0,25% на слух невозможно ощутить "плавание" звука
Для тех кто не в курсе, это значит, что шум в очень много раз превышает полезный сигнал. Настолько во много, что кроме шума ничего по идее и не услышать. Конечно, это опечатка, они забыли поставить минус. Но даже с минусом это будет очень плохой показатель, уровень советских магнитофонов 4-го класса, самых дешевых.
Я рад что вы так считаете и таких как вы много. Если вам когда-нибудь случайно попадет в руки катушечный магнитофон или ламповый усилитель с никому неизвестным названием Тандберг, Найм или что-то вроде этого, не спешите выбрасывать, я с удовольствием сделаю это за вас и даже заплачу за предоставленную честь. За Найм (если модель понравится) даже могу подарить свою машину. Ну или хотябы отстойный Акай подкиньте. Интересуют модели 646 и 747.Да и вообще вся начинка современных домашних медиацентров по схемотехнике и функциональности на 2 головы выше той элементной базы, на которой была собрана аппаратура 70-80х годов. Не говоря уже про фактор надежности, экономичности и тд. и тп.
Вы просто этого не заметили. За исключением двух серьезных недостатков, он превосходит по качеству цифровой звук. Жаль, что недостатки эти непобедимы и очень ощутимы.Хорошо еще не взялись доказывать тут, что винил не уступает по качеству цифровому звуку
Блин, и где вы раньше были. На С90 я бы обратил внимание.ЗЫ. сам 3 года назад продал свои Амфитон-001 С90, имено за их гробовых габаритов и устаревшего дизайна.
Каждому свое, вкусы разные. У меня противоположное мнение.Личное ИМХО: Диджитал - рулез, аналог - маздай!
#16
Отправлено 02.02.2007, 09:55:31
Предлагаю прекратить бесполезный спор, что лучше, что хуже....
Вообще-то тема про продажу техники...
Можно в спец. ветке создать отдельную тему и там начать обсуждение, что лучше, а что хуже....
а то что-то смысл темы про продажу куда-то подевался....
Сообщение отредактировал Solaris: 02.02.2007, 09:56:17
#18
Отправлено 02.02.2007, 11:11:27
Частично согласен. Но если сравнить по парметру цена-качество...Есть аналовая аппаратура, класса HI-end и не надо ее путать с обычной старой СССР техникой, это две разные параллели
Смотря что с чем сравнивать. Примеры в студию!кстати, сейчас любая средняя аудио техника играет лучше, чем .....
#19
Отправлено 02.02.2007, 11:15:20
Боюсь, что если последовать вашему совету, то тема ваша утонет уже сегодня на n-дцатой странице.Господа...
Предлагаю прекратить бесполезный спор, что лучше, что хуже....
Вообще-то тема про продажу техники...
Можно в спец. ветке создать отдельную тему и там начать обсуждение, что лучше, а что хуже....
а то что-то смысл темы про продажу куда-то подевался....
Ибо наиболее ценное, как я понял, уже продано, а интересующихся было только двое. Или я не прав?
#20
Отправлено 02.02.2007, 11:23:44
Будет продано завтра....
И действительно знающих и интересующихся людей было двое....
Ну и сама техника ценна для меня....я бы ее и не продавал...если бы у меня не родился сын...и в связи с этим, надо освободить дома некое пространство...
А если тема и утонет на дцатой странице, не беда...поднимем...
есть же эта же тема на Рейсинге...в которой присутствуют вопросы только по теме и конкретные.... что очень радует....
не такие как здесь...выкинь, хлам, мусор, отстой...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0