Ну, Вы спросили. Ответ у Ра будет прост -свыше упали. От инопланетян.Как вы получили Опыт? А никак не могу понять, как можно опытным путем получить Такие знания!InJoyAndSorrow, сможете написать Честно и Искренне, какая цель ваших постов мне?
Ладно там философы, разрабытывают модель идеального мира, к примеру, но большей часть для того, что бы сопоставить с данной реальностью. Т.е главное условие это четкое понимание и восприятие реальности.
ВысокоРазвитые Цивилизацииили куда стремиться...
#121
Отправлено 11.03.2007, 12:33:05
#122
Отправлено 11.03.2007, 12:37:29
Только для вас! Только подумайте поглубже...
"Не Важно То, Чем Ты Занимаешься"
InJoyAndSorrow, почему вам так важен Палец, а не То, Куда он указывает?
Tyrania, то есть если я напишу, что я Врач-вы будете относится ко мне Каким-то определенным образом, а если напишу Дворник-то по-другому?
#123
Отправлено 11.03.2007, 12:37:59
Да уж спасибо, Вам тоже. Я вашу деятельность и не планировала с постами тут связывать, просто интересно было.2Tyrania, Счастливых выходных!
Только для вас! Только подумайте поглубже...
"Не Важно То, Чем Ты Занимаешься"
Сообщение отредактировал Tyrania: 11.03.2007, 12:39:44
#124
Отправлено 11.03.2007, 12:38:32
Все это треп, и с той лишь целью, что бы не ответить мне на вопрос По поводу огней и костров, я по убеждению гумманист... Вы чуть путаете, костры орудие фанатиков, за частую религиозных....С InJoyAndSorrow мне более менее все понятно! Она верит в физическую науку, которая все за нее должна все доказать и ей принести пощупать! Причем раз семь, как минимум! Бедный Коперник! Она бы первая кинула охапку хвороста ему в костер! Так как в то Время официально не было принято и не доказано вращение Земли вокруг Солнца... InJoyAndSorrow опасна тем, что в отличии от других людей которым в принципе без надобности то, что их в данный момент не касается и они просто так за компашку прикалываются, она фанатично пытается отстаивать информацию, которую приняла на веру, только из-за того, что она была написана в Учебниках Средней Школы! А это как-никак Брэнд!
Почему на веру, помню, как рисовала дома, штук так 50 треугольников проверяла, правда ли сумма внутренних углов равна 180 И мой опыт подтвердил, те знания что я получила. Так на чем основан ваш опыт?которую приняла на веру, только из-за того, что она была написана в Учебниках Средней Школы
Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 11.03.2007, 12:41:15
#125
Отправлено 11.03.2007, 12:41:22
#127
Отправлено 11.03.2007, 12:44:56
#128
Отправлено 11.03.2007, 12:59:29
А вы знаете, что для этого есть геометрия Римана и Лобачевского, а Евклидова в основном работает в планетарных пределах, в них она еще не дала сбоячто Ефклидова Геометрия (в которой есть такое понятие как Треугольник, который вы так усердно измеряли) не работает во Вселенной, которая закручена по спирали и не имеет прямых отрезков?
И все такие я не получила ответа на свой вопрос, вижу, только что вы пытаетесь увести разговор в сторону....или это какой то новый способ доказательства от противного, если я не права - то ваше утверждение верно Тогда можно ввести дополнительные константы и величины, и добавятся другие мнения.....
Получается, тогда вам нужно отвергнуть все во имя своего одного
Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 11.03.2007, 13:06:56
#129
Отправлено 11.03.2007, 13:43:50
пейзажи рисуете, свободный хужожник, ... etcне одно из ваших предположений не совпало с Реальностью...
ну, а чью изливали!? душевный плагиат штоле ))Чужая Душа-потемки! Не слышали такую фразу?
хорошо, пишу завещание: осталяю втрое я "kub" в наследство "Pa" при условии самовоскрешения прошлых я %)Для того чтобы быть живым полностью, вы должны были быть мертвым в прошлом.
#130
Отправлено 11.03.2007, 14:25:34
#131
Отправлено 11.03.2007, 14:32:12
Тот путь который вы предлагаете? Т.е с учетом субъективности каждого вы хотите, что бы каждый увидел единую картину мира, а особенно если глубже! Удивительные вещи вы говорите....2InJoyAndSorrow, я хочу чтобы люди просто посмотрели на Мир со стороны, а дальше они сами все поймут! Вот и все!
Помнится, как в универе, училась, поставят один и тот же натюрморт, а в результате - на холсте у каждого свой получается, в цветах в том числе...Вот вам простейший пример... Все видят вроде одно и тоже, а каждый его воспринимает по своему и претворяет в жизнь по разному.... Вот вам и почувствовали и создали
Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 11.03.2007, 14:36:01
#134
Отправлено 11.03.2007, 15:28:13
Очень хороший пример про натюрморт! Самое интересное, что вначале всех ломают, учат академическому рисунку, чтобы все видели и рисовали одинаково... Чтобы ставить им оценки! За творчество! Это парадокс! А если человек видит мир по другому, его могут даже не принять в школу или университет, так как он неправильно нарисовал принятый кем то стиль академического рисунка!
Тирания, вы мне напоминаете Лошадь, такая же добрая и непонятливая!
#136
Отправлено 11.03.2007, 15:36:42
Вы знаете знание академического рисунка не мешало импрессионистам рисовать, как они хотят и чувствуют Так что выводы ваши из моего примера, совсем не корректные!Очень хороший пример про натюрморт! Самое интересное, что вначале всех ломают, учат академическому рисунку, чтобы все видели и рисовали одинаково... Чтобы ставить им оценки! За творчество! Это парадокс! А если человек видит мир по другому, его могут даже не принять в школу или университет, так как он неправильно нарисовал принятый кем то стиль академического рисунка!
И что, там за Определенный взгляд - звучит почти, как -только для посвященных в жуткую тайну и избранных
мозгоблудов - приличнее звучит, а суть та жеэто точно. клан вампиров мозгоебдов
Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 11.03.2007, 15:46:04
#139
Отправлено 11.03.2007, 20:25:11
Хотите обидеть американских демократов?Извините, Вы мне напоминаете Осла - ничего не понимает и упрямый.
Боюсь мне сейчас докажут, что наскальные рисунки были вершиной человеческого творчества!это исключительный случай, щас нам расскажут где у Венеры Милосской должны быть руки)))
Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 11.03.2007, 20:36:52
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0