Сообщение отредактировал тетка: 30.01.2007, 19:48:36
Казахстан возглавил гонку вооруженийМы что теперь всех победим?
#102
Отправлено 30.01.2007, 20:03:30
#104
Отправлено 30.01.2007, 20:48:30
не шарите вы, уважаемый. проект ОГРОМНЫХ ЧЕЛОВЕКООБРАЗНЫХ БОЕВЫХ РОБОТОВ уже разработан в россии и скоро по программе военной помощи их начнут поставлять и РК. всего-то делов осталось провестиЛучше инвестировать в научно-исследовательские проекты, в частности в роботостроение. Территория Казахстана по отношению к численности населения несопоставима, и ни срочная, ни контрактная армия нам не поможет. У нас не хватит человеческих ресурсов, поэтому нам нужны роботы. Боевые роботы. Терминаторы в некотором роде, так сказать.
#106
Отправлено 30.01.2007, 21:43:35
с удовольствием и почаще - со своего компа
Да ничего страшного, заходите еще.
сорри
а насчет боевых роботов - повеселил. но лично я предлагаю первую партию боевых роботов делать более првычной для использования формы - в виде коня
Лучше в виде ишака - у него высота меньше, менее уязвим будет. Да и в виде лошадей нельзя - а то их могут попытаться съесть или, что еще хуже, подоить для последующего изготовления кумыса Барымта, опять же...
А ведь были же ракеты...
Сообщение отредактировал Denis Ka: 30.01.2007, 21:53:58
#108
Отправлено 30.01.2007, 23:02:25
Когда МВД перестаёт справляться с ситуацией в дело вступает МО. Да, это неприятная функция, но к ней готова любая армия мира. А некоторые выполняют эту обязанность регулярно.
И если нет раскола в армии - всё замечательно. Будет раскол - гражданская война.
Яркие тому примеры - Англия в XVII, САСШ в XIX, Россия в XX веках
#109
Отправлено 31.01.2007, 00:00:31
увы, но факт... в целом, вы правы. многие просто об этом забывают. о том, например, что гражданские войны в наше время редко обходятся без участия иностранных косультантов и разных каперов.За всеми рассуждениями Вы забыли об ещё одной функции Вооружённых Сил.
Когда МВД перестаёт справляться с ситуацией в дело вступает МО. Да, это неприятная функция, но к ней готова любая армия мира. А некоторые выполняют эту обязанность регулярно.
И если нет раскола в армии - всё замечательно. Будет раскол - гражданская война.
Яркие тому примеры - Англия в XVII, САСШ в XIX, Россия в XX веках
#111
Отправлено 31.01.2007, 10:29:12
На Карельский перешеек претендовал СССР, предлагая обменять его на земли в Карелии и острова в Балтийском море, по-моему, речь шла о Ханко. Финляндия законно считала эту территорию своей и менять ее не хотела. Заметьте сходство позиций Финляндии в 39 и СССР в 70-90-х гг. по вопросу "спорных" с т.з. КНР приграничныхтерриторий. А кое-кому китайцы даже ничего не предлагал взаменЭто который прославился тем, что слил спорные территории и еще за это заплатил?
Эх, если бы у нас был свой Маннергейм
Кстати, тот самый Маннергейм не сдал свою землю (Карельский перешеек), а предпочел оборонять его. И это при том, что армия Финляндии была карликом по сравнению с РККА.
Прославился он не тем, что "слил и заплатил", а тем что был храбрым боевым офицером, отстаивавшем интересы своей родины.
Сообщение отредактировал Denis Ka: 31.01.2007, 10:51:12
#112
Отправлено 31.01.2007, 10:38:48
линния маннергейма эффективней-)
Ну вообще то НИ ОДНА подобная линия начиная с великой китайской заканчивая манергейма сталина мажино зигфрида восточного вала не защитила строителей и не оправдала надежд
Мало того было вложено немеряно средств на бесполезно стоящие сооружения - при этом гарнизоны этих линий теряли готовность от постоянного безделься и сидения в замкнутых казематах.
Главная заслуга Маннергейма то что он использовал с пользой - неопытность негибкость забитость непроффесионализм высшего командования РРКА оставшегося без большинства кадровых работников после репрессий 1937-39
Сообщение отредактировал All I wanna do, just have sm fun: 31.01.2007, 10:42:06
#113
Отправлено 31.01.2007, 11:04:23
Я знаю! Израиль. Население меньше чем в двое казахстанского, но имеет своё ядерное оружие, причём, не оставленное кем-то...Кто нибудь знает хоть 1 ядерную державу с населением 15 млн. человек? Мне так представляется, что для создания и поддержания ядерной инфраструктуры нужно не меньше 100 млн. Это с учетом того, что будет индустриальная экономика и народ будет задействован во всех сферах народного хозяйства, а не только атомном и сырьевом секторе. И даже при раскладе атом - сырьё нужно не меньше 30 млн. чел (при этом жить чуть лучше чем в Северной кореи), а чтобы жить хорошо то около 70 млн (как в Иране).
Видимо, всё население поголовно физики-ядерщики
#114
Отправлено 31.01.2007, 11:09:06
Олл ай вонна... Вы так живописно изобразили картину "потери готовности", что я живо представил, как вы стоите в ДОТе ? 14 Линии Маннергейма в 39-м Без обид! СмиялсоМало того было вложено немеряно средств на бесполезно стоящие сооружения - при этом гарнизоны этих линий теряли готовность от постоянного безделься и сидения в замкнутых казематах.
Там есть чем заняться, не в карты там играли и не вино пили, если бы так теряли боеготовность, то в 39 РККА прошла бы насквозь такую линию, не заметив пьяных спящих финских солдат, а Гитлер атаковал Францию именно через линию Мажино, как наименее боеспособную часть армии Франции.
Никто конечно у нас такие линии строить не будет. Не то время, не та техника. Но все равно смиялсо
#115
Отправлено 31.01.2007, 11:50:53
линния маннергейма эффективней-)
Ну вообще то НИ ОДНА подобная линия начиная с великой китайской заканчивая манергейма сталина мажино зигфрида восточного вала не защитила строителей и не оправдала надежд
Мало того было вложено немеряно средств на бесполезно стоящие сооружения - при этом гарнизоны этих линий теряли готовность от постоянного безделься и сидения в замкнутых казематах.
Главная заслуга Маннергейма то что он использовал с пользой - неопытность негибкость забитость непроффесионализм высшего командования РРКА оставшегося без большинства кадровых работников после репрессий 1937-39
аха поэтому РККА так долго топталась в зимней войне..боялась разбудить спяших финских солдат ..
там где были хоть какие-то фортификационные сооружения сооружения то как правило они и сдержилвали наступающую армию
как пример Киевские УРы..
#116
Отправлено 31.01.2007, 12:05:13
Это все досужий пеар и не более.Прославился он не тем, что "слил и заплатил", а тем что был храбрым боевым офицером, отстаивавшем интересы своей родины.
Если отбросить выдумки пропагандистов и читать документы эпохи - юлил хитрый лис манергейм между сильных мира сего и в итоге попал неподецки - обрубили ему и хвост и ухи.
Впрочем отделался он легко и не один раз, вовсе не из-за своей храбрости, а от того что вовремя прогибался и сливал.
#117
Отправлено 31.01.2007, 12:41:45
Репрессированные "кадровые работники" вовсе не были выдающимися военными. Их предыдушие деяния икнулись кровью в монголии, в финской и в 41-м до 45-го.Главная заслуга Маннергейма то что он использовал с пользой - неопытность негибкость забитость непроффесионализм высшего командования РРКА оставшегося без большинства кадровых работников после репрессий 1937-39
ввиду стационарности никакие уры в маневренной войне не спасут.аха поэтому РККА так долго топталась в зимней войне..боялась разбудить спяших финских солдат ..
там где были хоть какие-то фортификационные сооружения сооружения то как правило они и сдержилвали наступающую армию
как пример Киевские УРы..
Классический пример - 45-й год - Познань.
Это когда суперукрепленную "Цитаделу" КА расколола как арбуз.Тут подробно.
Тогда долго не топтались - последствия деяний репрессированных гениев к тому времени минимизировали.
#118
Отправлено 31.01.2007, 12:46:29
Это все досужий пеар и не более.
Прославился он не тем, что "слил и заплатил", а тем что был храбрым боевым офицером, отстаивавшем интересы своей родины.
Если отбросить выдумки пропагандистов и читать документы эпохи - юлил хитрый лис манергейм между сильных мира сего и в итоге попал неподецки - обрубили ему и хвост и ухи.
Впрочем отделался он легко и не один раз, вовсе не из-за своей храбрости, а от того что вовремя прогибался и сливал.
Никто ему хвост и уши не обрубил. Зря Вы так, не доверяете бумаге - читайте хотя бы ВиКипедию. Легко никто не отделался - можете прочитать про потери с финской стороны.
Слушаем: для Вас специальноВойна
Не один раз - это про что? Конкретнее...
Прогибался и сливал... Кстати, не знаете, какой был политика уважаемого Аблай-Хана? Или он тоже "сливал"? Или рассмотрите завершенный процесс демаркации нашей границы с КНР? РК что-нибудь приобрел в данном процессе? Не подскажете, перед тем как хаять Маннергейма, который был достаточно смел, чтобы такому гиганту как СССР с оружием вруках противостоять?
#120
Отправлено 31.01.2007, 12:59:01
2 Nobody А неконтролиремое бегство армии может считаться частью "маневренной войны"?
Еще, Ноубоди - не сравнивайте форт (о котором Вы речь ведете), УР и целую фортификационную линию. Особенно на завершающем этапе ВВ2, когда был прросто принципиальный вопрос времени, когда третий рейх падет. Разные вещи, как и РККА в финской войне и при штурме форта "Цитадело". ИМХО в квадрате
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0