мляяя ... ну, Вы и зануда ...Простите, гениальный вы наш, каким образом мои правки ухудшили текст оригинала? Поменялся ли смысл, оскорбил ли я чувства автора опуса? Когда человек не имеет представления о профессии вообще (подозреваю. ваше общение с нашей братией было сугубо поверхностным) и делает какие-то неадекватные выводы это наводит на опредленные мысли о его интеллектуальном уровне...
Вам бы о своем интеллектуальном уровне позаботиться, чтобы определить, что смысл мною написанного поменялся, но автор, т.е. я - не оскорблен (был бы оскорблен в прессе - не примянул бы судиться, благо под боком ватага юристов) и о зрении позаботьтесь, чтобы видеть что внизу страничек форума написано. Вас на журфаке не учили, что прежде чем предполагать нужно фактами располагать? Чего это за безосновательные заявления обо мне? Где ваша обсосанная вдоль-и-поперек этика? Короче: о журналистике имею более чем хорошее и полное представление, формирующееся вот уже почти 7 лет. Откуда - не общее дело, нужны подтверждения - в приват. Но, думаю, тут есть пара человечков, которые под моими словами готовы поставить свою подпись.
Представляю как бы ты выглядел в суде со своей ватагой и своей аргументацией ))) ... На самом деле, ты ищещь агрессию там, где ее нет. Кто из нас полсе этого зануда??? Что касается зрения, то здесь ты прав, есть такая проблема ... Но я кажется извинился, и сказал, что впредь такое не повторится. Если криэйторы формуа захотят письменных извинений в нашей газете, нет ничего невозможного, добро пожаловать к нашему юристу (ватага не ватага, а один все таки есть). Относительно твоего мнения об отечественной журналистике, то видимо не с теми людьми ты общался...