Сообщений в теме: 61

[Natella]

В общем согласен, юридически вина целиком на мерсе. Единственное, к чему может апеллировать водила мерса - это к пунтку правил, что водитель вправе ожидать от других соблюдения ПДД.

Почему то судьи этот пункт, ну это как бы помягче выразится, игнорируют. Т.е. он для них менее весом, чем "остальные".

[Natella]

Ну-ка напомните мне где в правилах говорится про ногу на тормозе?

Хе-хех, попробовали бы они судье рассказать пр ногу на тормозе Вот бы тот прикололся Расскажу пример. Авто А совершает левый поворот, со встречного направления движется авто Б. Я сама видела эту аварию... Б в принципе от перекрестка далеко, опять же в принципе А успевает повернуть, что он и начинает делать, тут Б давит газ в пол и прилетает поворачивающему уже в заднее крыло. В суде Б был признан невиновным, вся вина сложена на А - типа не убедился, не пропустил.... ТО, что скорость увеличил (до предельно допустимой), ну так не запрещено это правилами Просто напросто Б нужны были бабки, т.к. авто его была уже битой, вот он и нашел способ их срубить.
Так что, господа водители, просчитывайте и такие моменты заранее; пусть по логике и совести вы будете трижды правы, в суде может все оказаться иначе...