Сообщений в теме: 2955

[workerman]

Да он дух как и ангелы тоже духи. Они не имеют плоти. Тогда и все ангелы тоже подпадают по категорию троицы? И демоны тоже духи, они часто упоминаются как злые духи и что?

Ой. Святого духа объявить равным ангелам - это сильно. Христианство вы знаете оказывается еще меньше, чем я думал.
"Тьма была над бездною и дух божий носился над водою" Бытия 1.2

А что конкретно вы думали о моих познаниях, раз так разочарованы?
И еще вам что-нибудь говорят события произошедшие на Никейском Соборе в 325 году н.э.?

[workerman]

Давайте, давайте "И слово было Бог" никто не отменял.
Лень смотреть, что вы там в прошлом посте спрашивали. Один фиг ничего интересного ждать не приходится.

"Богами" могли быть даже люди: "Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много…" (1Кор 8:5)

[мать фараонов]

Его пророчества как резиновые шапочки, можно на любоеую голову событие "надеть".

Да у каждого свой " шлем ужаса" и снять его можно только с головой

[Vadziku]

И кстати сложно проверить авторство Нострадамуса, а Библия практически в каждом доме присутствует, открыл - проверил.

Вам срочно публиковаться надо - в научном мире будет фурор.
Потому как вы будете первым человеком которому удалось проверить авторство Библии.
А то без вас путаются - писал ли евангелие от Иоанна один человек или два, кому принадлежит евангелие от Матфея и прочие неясности.

[Vadziku]

Его пророчества как резиновые шапочки, можно на любоеую голову событие "надеть".

Да у каждого свой " шлем ужаса" и снять его можно только с головой

Очень интересно, кстати, было бы услышать пример конкретного пророчества из Библии, которое указывает на конкретное событие, а не ведет себя как резиновая шапочка.

[workerman]

Его пророчества как резиновые шапочки, можно на любоеую голову событие "надеть".

Да у каждого свой " шлем ужаса" и снять его можно только с головой

Очень интересно, кстати, было бы услышать пример конкретного пророчества из Библии, которое указывает на конкретное событие, а не ведет себя как резиновая шапочка.

Пророчество Даниила об Александре Македонском. Библейские критики даже не могли опровергнуть такое точное пророчество на его пришествие к власти и то что произошло после него. И это только лишь одно из тысяч пророчеств.

Сообщение отредактировал workerman: 31.07.2011, 12:12:03

[workerman]

И кстати сложно проверить авторство Нострадамуса, а Библия практически в каждом доме присутствует, открыл - проверил.

Вам срочно публиковаться надо - в научном мире будет фурор.
Потому как вы будете первым человеком которому удалось проверить авторство Библии.
А то без вас путаются - писал ли евангелие от Иоанна один человек или два, кому принадлежит евангелие от Матфея и прочие неясности.

На это я вам скажу одно, трудов на тему "кто писал Библию" существует масса, просто я так понимаю вы их не читали, но это уже другая проблема.

[мать фараонов]

На это я вам скажу одно, трудов на тему "кто писал Библию" существует масса, просто я так понимаю вы их не читали, но это уже другая проблема.

Апокрифы кстати вещь занимательная тоже , или вот давали мне почитать еще в советские времена служители маленькой церквушки в Москве ,что стоит на Яузе - Тихона Задонского - про то как пришел к нему апостол Павел и что сказал
В нашем женском монастыре Серафимо-Иверском в библитеке тоже много чего интересного есть , почитываю житие святых , когда есть желание

Сообщение отредактировал мать фараонов: 31.07.2011, 13:54:51

[workerman]

Апокрифы кстати вещь занимательная тоже , или вот давали мне почитать еще в советские времена служители маленькой церквушки в Москве ,что стоит на Яузе - Тихона Задоского - про то как пришел к нему апостол Павел и что сказал
В нашем женском монастыре Сирафимо-Иверском в библитеке тоже много чего интересного есть , почитываю житие святых , когда есть желание

Апокрифы претендуют быть частью Библии, к научным трудам они отношения не имеют.
К примеру археология. На сегодняшний день очень много произведено раскопок, с упоминаниями тех имен, которые встречаются в Библии. Например имя Понтия Пилата, цезаря Нерона и др.

Сообщение отредактировал workerman: 31.07.2011, 12:30:48

[мать фараонов]

Апокрифы претендуют быть частью Библии, к научным трудам они отношения не имеют.
К примеру археология. На сегодняшний день очень много произведено раскопок, с упоминаниями тех имен, которые встречаются в Библии. Например имя Понтия Пилата, цезаря Нерона и др.

Я знаю что такое апокрифы , просто не отметила это как собо самой разумеющееся . Про научные труды вообщене говорила

Сообщение отредактировал мать фараонов: 31.07.2011, 13:56:06

[Vadziku]

Пророчество Даниила об Александре Македонском. Библейские критики даже не могли опровергнуть такое точное пророчество на его пришествие к власти и то что произошло после него. И это только лишь одно из тысяч пророчеств.

А можно поконкретнее - ссылочку сюда. И мы ее подробненько разберем. Насколько оно не похоже на резиновую шапочку. А?
Правда я больше ожидаю, что ответ воспоследует в виде "Возьмите Библию и почитайте", поскольку верующие конкретику не очень уважают, но чем черт Бог не шутит?

[Vadziku]

И кстати сложно проверить авторство Нострадамуса, а Библия практически в каждом доме присутствует, открыл - проверил.

Вам срочно публиковаться надо - в научном мире будет фурор.
Потому как вы будете первым человеком которому удалось проверить авторство Библии.
А то без вас путаются - писал ли евангелие от Иоанна один человек или два, кому принадлежит евангелие от Матфея и прочие неясности.

На это я вам скажу одно, трудов на тему "кто писал Библию" существует масса, просто я так понимаю вы их не читали, но это уже другая проблема.

Вы сами-то поняли что сказали?
Именно что масса, поскольку так определенно и неизвестно это самое авторство, а про наслоения я вообще молчу - тут уже у каждого историка свое мнение, что является поздним наслоением, а что - оригинальным текстом.

Кстати позабавило насчет "я так понимаю вы их не читали". Ладно бы это кто-то более эрудированный мне сказал. Но с вашими знаниями ...

[Vadziku]

На сегодняшний день очень много произведено раскопок, с упоминаниями тех имен, которые встречаются в Библии. Например имя Понтия Пилата, цезаря Нерона и др.

Ну это вообще в мемориз
Этож надо археологи существование Цезаря и Нерона признали
Очевидно вы действительно много научных трудов перечитали

[workerman]

Пророчество Даниила об Александре Македонском. Библейские критики даже не могли опровергнуть такое точное пророчество на его пришествие к власти и то что произошло после него. И это только лишь одно из тысяч пророчеств.

А можно поконкретнее - ссылочку сюда. И мы ее подробненько разберем. Насколько оно не похоже на резиновую шапочку. А?
Правда я больше ожидаю, что ответ воспоследует в виде "Возьмите Библию и почитайте", поскольку верующие конкретику не очень уважают, но чем черт не шутит?

Вся 8 глава книги Даниила вот

Сообщение отредактировал workerman: 31.07.2011, 17:52:07

[workerman]

Вы сами-то поняли что сказали?
Именно что масса, поскольку так определенно и неизвестно это самое авторство, а про наслоения я вообще молчу - тут уже у каждого историка свое мнение, что является поздним наслоением, а что - оригинальным текстом.

Да точек зрения относительно написания Библии существует масса, однако я говорил о действительных доказательствах того что содержится в Библии. Например исторические события описанные в Библии, практически все подтверждаются археологическими находками. Ранее я говорил о Понтия Пилате, библейские критики утверждали что нигде он не упоминается, ни в одном историческом документе, кроме как в Библии. Однако в 1961 году нишли камень рядом с городом Кесария с упоминанием имени Понтия Пилата, где говорилось что он являлся правителем Иудеи.
О Нероне писали разные люди, например Тацит Корнелий.

Библия отличается тем что в ней содержатся исторические события, не мифы и легенды.

[workerman]

И еще Вадзику можно спросить о ваших убеждениях. Во что верите, какой позиции в жизни придерживаетесь? Интересно

[мать фараонов]

И еще Вадзику можно спросить о ваших убеждениях. Во что верите, какой позиции в жизни придерживаетесь? Интересно

дык в закон Ома например

[чебак]

Пророчество Даниила об Александре Македонском.

Если я не ошибаюсь, когда Александр Македонский завоевал Иерусалим, евреи показали ему именно это пророчество, и он помиловал город.

[Vadziku]

Пророчество Даниила об Александре Македонском. Библейские критики даже не могли опровергнуть такое точное пророчество на его пришествие к власти и то что произошло после него. И это только лишь одно из тысяч пророчеств.

А можно поконкретнее - ссылочку сюда. И мы ее подробненько разберем. Насколько оно не похоже на резиновую шапочку. А?
Правда я больше ожидаю, что ответ воспоследует в виде "Возьмите Библию и почитайте", поскольку верующие конкретику не очень уважают, но чем черт не шутит?

Вся 8 глава книги Даниила вот

Хорошее такое "пророчество" о прошедших событиях
Окончательный текст книги Даниила датируется 340-165 г. д.н.э. А Македонский вроде как работал в 330 д.н.э
Лингвистический и исторические анализы показали.
Разумеется при таких методах датировки не бывают точными, но в любом случае это "пророчество" как минимум не относится к далекобудущим временам про которые точно можно было сказать - это автор точно не мог знать в свое время.

Ну собственно как и ожидалось библейские шапочки по качеству мало чем отличаются от нострадамовских.

[Vadziku]

Пророчество Даниила об Александре Македонском.

Если я не ошибаюсь, когда Александр Македонский завоевал Иерусалим, евреи показали ему именно это пророчество, и он помиловал город.

Да, да, такой вот набожный завоеватель был
Если что он себя сыном Зевса считал, так что все эти древнееврейские, индийские и прочие боги ему были совсем не указ