Сообщений в теме: 739

[Бойцовый Кот]

поиск ошибок начнется с сентября сего года в СПб, spectre Якубовича )))

торопиться не надо )))

 

а, вот за ваше мнение про инородцев и Казахстан - отдельное спасибо

еще чуть-чуть - и вы начнете смотреть на окружающий мир с широко открытыми глазами! )))

Ой-вэй, таки ви забыли про свое бремя белого господина, масса! Таки где же ваши сентенции о расовой неполноценности казахов и единственном выходе для КЗ - посадке белого генерал-губернатора в нашей чучмекской ойкумене?

[McAdams]

какой вы кривоушлый и капризный Злоняра, Киса )))

не учите батьку - и баста! )))

 

сейчас речь идет не о расовых теориях - а, речь вот о чем:  

...скажите - а, что вы думаете о противостоянии между странами внутри ВТО? )))

 

ВТО - вроде как гарантия от конфликтов, мира и согласия ))) сами промяучили )))

 

есть у вас замечательная черта прикинуться кирпичом, и гуськом проплыть мимо острых углов - вроде как, вас этому не учили, это вам не задавали

 

завязывайте свое "трали-вали" - и отверните свое лицо истинное от дискутирующих:

соконфетники достаточно насмотрелись на ваш сломанный хвост )))

 

одно дело, когда страны ВТО ведут войны с теми, кто против ВТО - это можно понять:

да, есть какая-то призрачная угроза для Казахстана

 

и совсем другое дело, когда внутри ВТО идет грызня - как вы это объясните?

понимаете ли вы теперь, что вступление Казахстана в ВТО - совсем не гарант против конфликтов?

(...если вас волнуют именно эта сторона, а, не экономическая...)

[GreatMouse]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю Бойцовый Кот вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

 

Вот такая дружба братских народов в рамках Таможенного Союза. С Украиной конфетно-газовая война, здесь - молочно-нефтяная. С Грузией была боржомно-танковая.  

 

Вопрос: зачем надо было создавать Таможенный Союз, если все равно все вопросы приходится решать в ручном режиме? Мы в ТС объединялись, чтобы Россия устраивала нам всем по очереди Показательные Порки?

Ви таки до сих пор ничего не поняли? Я таки понял, еще в далеком 1990-м году!

 Ubi nihil vales, ibi nihil velis.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[GreatMouse]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю Tengri вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

http://lenta.ru/arti...13/08/29/minsk/

 Не выходи из кайфа...

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[GreatMouse]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю Tengri вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

http://www.youtube.c...h?v=cEbFxsTNnKI

 

Агитационный ролик о вступлении Украины в ТС. Примечателен не сам по себе, а вызванным хохлосрачем.

 Не выходи из кайфа...

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[GreatMouse]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от GreatMouse)

Пользователю Бойцовый Кот вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Пффф, где уж нашим до Сердюкова, ага.

 Ubi nihil vales, ibi nihil velis.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[aKofe]

После создания Таможенного союза прилавки казахстанских магазинов завалены недорогой российской и белорусской пищевой продукцией (молочные продукты, кондитерские изделия — печения, конфеты и пр.). И ведь никто не задумывался, почему их продукция дешевле нашей. Все оказалось просто — россияне в пищевом производстве широко используют — пальмовое масло:

- пальмовое масло — растительное масло, получаемое из мясистой части плодов масличной пальмы. Масло из семян этой пальмы называется пальмоядровым маслом.

- очень высокая доля насыщенных жирных кислот в составе пальмового масла и его олеиновой фракции может способствовать увеличению в крови общего холестерина и холестерина ЛПНП («вредного холестерина»);

- Всемирная организация здравоохранения в 2005 году рекомендовала уменьшить потребление пальмового масла для снижения риска заболеваний сердца;

- в ЕС запрещен импорт пальмового масла низкого качества для целей пищевой промышленности. В магазинах продукты, на упаковке которых написано: "Не содержит пальмового масла".

 

Журналистское расследование россиян показало, что в Россию идет пальмовое масло самого низкого качества, самое вредное, самое дешевое. Кстати, объемы импорта пальмового масла как в России, так и в Казахстане увеличиваются большими темпами. То есть не только российские производители используют пальмовое масло, но и казахстанские. При этом производители качественной продукции оказываются в проигрышном положении — по цене они не могут конкурировать с некачественной, но хорошо упакованной продукцией.

Миф о том, что российские продукты питания высокого качества — надо разрушить до основания. Они не то что низкого качества — они вредны для здоровья. Невозможно, везти качественные продукты из России и реализовывать его дешевле, чем могут себе позволить местные производители.

В странах Таможенного союза нет запрета на импорт пальмового масла, нет требований к его качеству при производстве пищевой продукции. Такое ощущение, что нашим странам наплевать на здоровье своих граждан. Все экономические плюсы (для государства) использования пальмового масла перекрываются расходами на лечение граждан.

Уже во всем мире поняли всю вредность для человека пальмового масла, а в Казахстане весной 2013 года Замминистра по вопросам экономического и международного финансового сотрудничества Ризал Афанди Лукман отметил, что перспективной областью дляиндонезийско-казахстанского экономического сотрудничества является создание завода по переработке пальмового масла и выпуску сопутствующей продукции — от продуктов питания до косметики.

Пальмовое масло отличное сырье для производства чистящих средств, косметики, технической смазки, но не продуктов питания!

Почему? Почему продукты отличного качества, произведенные в странах Таможенного союза уходят в развитые страны?

Почему страны Таможенного союза стали свалкой для вредных продуктов питания?

 

Если правительствам наплевать на нас, если они не могут защитить нас от обмана, тогда может быть нам надо самим как то регулировать свой рацион питания? То есть вопрос не стоит о просто нездоровой пище — речь идет о вредной для здоровья пище. О еде, которая вызывает рак, бесплодие, сердечнососудистые заболевания, аллергию и пр.

 

Есть два конкретных предложения, разной степени реалистичности:

- запретить импорт пальмового масла в РК, запретить всю пищевую продукцию с содержанием пальмового масла;

- составить список компаний, использующих в производстве пищевой продукции пальмовое масло — объявить им бойкот.

Пальмовое масло — это пример. Можно говорить о рыбе, которую искусственно выращивают на антибиотиках и химии в Норвегии. Можно затронуть вопрос о мясе — это когда кабан набирает необходимый вес не за 12 месяцев, а за 4 месяца — за счет химии. Такое животное еще несколько часов после забоя (смерти) делятся клетки и прибавляет в массе!!!

 

Сообщение отредактировал aKofe: 28.10.2013, 17:48:02

[McAdams]

...какой странный посыл с вашей стороны, Кофий Аннон...

для Кисы так и осталось неясным - это ТС виновато в существовании пальмового масла, или властям незалежного Казахстана необходимо собрать свои (опьяненные несъедобным лошадиным молоком) моски в кулак для принятия правильного решения?

 

...но, это еще полбеды...

так и остались в тумане недопонимания ваши предложения, которые бы решили проблему хотя бы на условно-гипотетическом уровне

[McAdams]

...все-таки, людей в ТС, поедающих конину, в разы меньше, чем тех, кто уверен, что пальмовое масло съедобно...

 

отсюда нужно и ставить вопрос: почему?

почему популярное пальмовое масло таит в себе опасность для здоровья - в то время, как поедание несъедобной конины проходит без последствий?

что из этого списка достойно доверия для участников ТС?

что из этих 2-х продуктов более вредно для граждан ТС-стран - то, что никто не ест (в добром уме и в здравой памяти), или то, что (без зазрения совести) употребимо в пищу?

Сообщение отредактировал McAdams: 28.10.2013, 20:03:27

[McAdams]

кстати: в ноябре сего года, где-то в запазных дебрях будут принимать решение о принимании Казахстана с его незалежностью в царство ВТО

 

и, как обычно, непрофессиональный прогноз:

не примут!  

в этом году - точно не примут!

[КоляГерасимов]

Вступаем в ВТО. Спецслужбы следят за тем, чтоб нам га*но не завозили. Точка.

[McAdams]

ваши спецслужбы не только проморгали ввоз опасного, по заверениям Кофий Аннона, пальмового масла, но, даже и сами, наверняка, употребляют несъедобную кониину

 

поэтому - совет:

перестаньте жрать всякую гадость!

тогда ВТО само попросится в Казахстан )))

[КоляГерасимов]

ваши спецслужбы не только проморгали ввоз опасного

Почему по-вашему? 

[антинейтрон]

Каждый казахстанец генерирует примерно 14 тыс. долл. продукта. У Передовой России 18 тысяч. Россия ненамного опережает Отсталую Незалежную Степь.
 
ВВП на душу населения, МВФ, 2012 год:
США          49,9 тыс. долл.  (6-е место)
Россия       17,7 тыс. долл. (55-е место)
Казахстан  13,9 тыс. долл. (69-е место)
 
McAdams, что-то в Вашей гениальной доктрине не так. Где ошибка? Где?! Где?!! Срочно ищем ошибку!!!

вы поймете где зарыта собака, если вспомните о структуре ВВП США: у них на долю с/х приходится ок. 1% ВВП, промышленности - ок 15%, услуги - ок 60% (из них, фин.услуги - порядка 40%).

в чем секрет такой эффективности экономик стран "золотого миллиарда"?

1) энергоемкие и трудозатратные производсвта давно вынесены в страны третьего мира, т.о. развитые страны концентрируют у себя конечные переделы производства, да долю которых приходится львиная доля добавленной стоимости.

2) недостаток в товарах и продуктах, возникающий из-за перекоса в структуре ВВП, развитые страны компенсируют продажей казначейских обязательств (ничем не обеспеченных)странам третьего мира. Т.е. за реальные товары и труд, платятся необеспеченные бумажки. Это также позволяет поддерживать "тепличную" демократию на Западе: пролетариат (класс, не владеющий средствами производства) Запада потребляет больше чем зарабатывает, живя в кредит (работает за него пролетариат третьего мира) и давая индульгенцию своему правящему классу.

Сообщение отредактировал антинейтрон: 28.10.2013, 21:07:11

[spectre]

Неплохо бы тему перенести в "Финансы, банки, экономика". Или вообще...     

 

 

Каждый казахстанец генерирует примерно 14 тыс. долл. продукта. У Передовой России 18 тысяч. Россия ненамного опережает Отсталую Незалежную Степь.
 
ВВП на душу населения, МВФ, 2012 год:
США          49,9 тыс. долл.  (6-е место)
Россия       17,7 тыс. долл. (55-е место)
Казахстан  13,9 тыс. долл. (69-е место)
 
McAdams, что-то в Вашей гениальной доктрине не так. Где ошибка? Где?! Где?!! Срочно ищем ошибку!!!

вы поймете где зарыта собака, если вспомните о структуре ВВП США: у них на долю с/х приходится ок. 1% ВВП, промышленности - ок 15%, услуги - ок 60% (из них, фин.услуги - порядка 40%).

в чем секрет такой эффективности экономик стран "золотого миллиарда"?

1) энергоемкие и трудозатратные производсвта давно вынесены в страны третьего мира, т.о. развитые страны концентрируют у себя конечные переделы производства, да долю которых приходится львиная доля добавленной стоимости.

2) недостаток в товарах и продуктах, возникающий из-за перекоса в структуре ВВП, развитые страны компенсируют продажей казначейских обязательств (ничем не обеспеченных)странам третьего мира. Т.е. за реальные товары и труд, платятся необеспеченные бумажки. Это также позволяет поддерживать "тепличную" демократию на Западе: пролетариат (класс, не владеющий средствами производства) Запада потребляет больше чем зарабатывает, живя в кредит (работает за него пролетариат третьего мира) и давая индульгенцию своему правящему классу.

 

 

Спасибо, антинейтрон. Даже я не смог бы написать лучший комплимент американской экономике, чем тот, что написали Вы. Ваше "услуги - ок 60% (из них, фин.услуги - порядка 40%)" - это прямой комплимент. Ваши пункты 1) и 2) - это настолько прямое утверждение превосходства Америки, что даже комментировать нечего. Все правильно Вы написали.    

[McAdams]

spectre Якубовича - а, толку-то от экономического превосходства?

чего хвост поджал ваш превосходный дядя Сэм, занимающий топ-10 по ВВП? )))

 

чего бояться "передовой" России, которая на 55 месте чего-то там? )))

 

поэтому, извините, вопрос ставится на повтор: 

...вы так и не удосужились пояснить, каким образом заграничный ВВП влияет на мировую политику...

[2pizza]

В какую нас примут сразу: World Toilet Organization (WTO) или World Trade Organization (WTO) ?

[McAdams]

ну, Киса хочет в WTO - World Travestire Organization

про остальные WTO он не слышал )))

[антинейтрон]

Спасибо, антинейтрон. Даже я не смог бы написать лучший комплимент американской экономике, чем тот, что написали Вы. Ваше "услуги - ок 60% (из них, фин.услуги - порядка 40%)" - это прямой комплимент. Ваши пункты 1) и 2) - это настолько прямое утверждение превосходства Америки, что даже комментировать нечего. Все правильно Вы написали.

так я ж и говорю, что вся эффективность их экономики, заключается в использовании сильным, древнейшего способа возврата долгов: не отдавать их

Сообщение отредактировал антинейтрон: 02.11.2013, 02:02:57

[McAdams]

...Казахстан сохранит экспортные пошлины на казахстанские товары после вступления в ВТО...

...Казахстан согласовал с ВТО переходный период для господдержки товаропроизводителей до 2018 века...

...вступление Казахстана в ВТО повлияет на стоимость сотовой связи во всем мире...

 

госпожа Айтжанова, вы, конечно, молодец не меньше, чем Киса, но, к чему все ваши реляции о том, что будет, если вы еще не убили медведя?

с кого, так сказать, берете примеры? - с Кисы? да, он плохой пример для подражания - чур вас чур!

 

кому, как не вам, госпожа Айтжанова, известно, что в Казахстане на бумаге все читается хорошо - а, в жизни полная ерунда получается?

или результаты вашей же работы по ТС уже не в счет?

или вы готовы клятвенно заверить и биться об заклад на всю вашу политическую карьеру, что с ВТО жизнь в Казахстане улучшится самым бесповоротным и окончательным способом, после чего Киса завоет волком?

 

госпожа Айтжанова, услышьте просьбу:

так как, все равно, все программы в ВТО вы обсуждаете до того, как поставите об этом в известность гражданское общество незалежного Казахстана - просто ответтте на вопрос: когда? 

когда Казахстан вступит в ВТО?

 

и на этом вам спасибо и поклон до самой казахстанской земли - остальное разве зависит от вас?

Сообщение отредактировал McAdams: 19.11.2013, 02:41:26