На всех континентах земного шара, в крупных экономических зонах, действуют свои региональные объединения стран по экономической и политической интеграции:
в ЮВА - это АСЕАН; в Южной Америке - это ЮСН; и даже в Африке интегрируются
межконтинентальная интеграция это БРИКС
Все эти страны не входят в число золотого миллиарда, и, так или иначе, эти объединения избегают взаимоотношений с институтами ВТО, организации преобразованной из ГАТТ, созданной по результатам второй мировой войны и использовавшей рычаги для узаконенного грабежа развивающихся стран
в общем - все верно
но!
перед тем как создавать межгосударственные альянсы, необходимо иметь такой альянс внутри каждого государства - с объединенным гражданским обществом
например: незалежный Казахстан
кто скажет, что Казахстан - государство, с крепким, потому что объеденное внутри, гражданским обществом?
гражданское общество Казахстана разбито, по сути, даже, его не существует - по каждому внутриказахстанскому вопросу существует как минимум два лагеря:
одни "за" ВТО - другие "против"
одни "за" государственный язык новый - другие "за" старый
одни "за" развитие внутренней экономики - другие "против" (...да... и такое бывает...)
"а, зачем незалежному государству какое-то оппортунистическое околоболотное гражданское общество?" - спросит какой-нибудь не в меру любопытный Киса
а, затем, дорогой, что существуют гражданские общества без государства - но, нет таких государств, которые существуют без гражданского общества
общество, Киса - основа государства
с разобщенным гражданским обществом не будет развития государства - и пример тому снова Казахстан
именно поэтому, что нет общества, движимое единым порывом, мыслящее одной моралью, дышащее единым устремлением - в Казахстане нет развития
исторический пример, Киса:
перед тем как национал-социалистическая Германия осмелилась провести политику аншлюза Европы, был кинут клич - ein Folk, ein Reich, ein Fuehrer
переводится сие примерно так:
один Народ (как гражданское общество), один Рейх (как государство), и один Лидер (как единый вождь и для гражданского общества и для государства)
и, умалчивая дальнейшую историю Германии, посмотрите как она развивалась после второй мировой войны, и стала общепризнанным европейским гегемоном
хотя, германское государство - явление относительно молодое, начавшееся всего-то в 19 веке с легких и загребущих рук Отто фон Бисмарка и Карла фон Мольтке
вот!
вот что дает сплоченное общество - оно дает, прямо-таки, ядерную энергию как для своего развития, так и для государства
тоже самое происходило в СССР - люди голыми руками, по кирпичам, переносили дома, фабрики и заводы далеко в тыл, за тысячи километров
что мешает незалежному Казахстану учесть и перенять опыт как фашисткой Германии, так и СССР? - ведь все остальные, необходимые ресурсы здесь есть
чего тогда не хватает?
ведь, Киса, вам надо понимать, что государство, неконтролируемое своим гражданским общество, будет подконтрольно чему-то извне (как правильно скажет kub, тем же ЕБНам, ВБРам, ВТО...)
и, наоборот: общество, не подконтрольное государству - подконтрольно всему остальному (те же радикальные, экстремистские, и прочие чуждые ментальные течения)
С развалом СССР в 1991 году, эта организация стала глобальной, а, спустя всего десяток лет, исчерпала ресурсы для глобализации и скомпрометировала себя невозможностью решить хоть какие-то региональные проблемы его участников
да )))
обычно в таких случаях говорят: планета закончилась )))
Совершенно очевидно, что бывшие постсовесткие республики имеют историческое право на создание зоны своей торговли
верно
в недалеком будущем так оно и должно произойти
по-крайней мере, это более логичный сценарий, нежели иной другой
И совершенно очевидно, что данный процесс был затянут царьками типа ЕБН, и либералами, делавшими все возможное чтобы этого не произошло
правильные слова!
ВТО может отдыхать.
При существующих в мире интеграционных процессах членство в ВТО номинально, а, завтра может даже дать отрицательный результат, ибо "мировой гегемон" не сможет вечно печатать ничем не обеспеченную зеленую массу
да, такая точка зрения тоже есть - и отмахиваться от нее, или закрывать глаза и уши, было бы архипреступно
но, даже не это должно беспокоить трезвомыслящее гражданское общество - а, другое:
Киса, завтра вы что собираетесь жрать (пардон за плохой казахский)?
опять Йафоны, и прочие вискасы? - а, животик не заболит?
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
