Принципиальный максимализмПриходится ли за него расплачиваться?
#1
Отправлено 17.11.2006, 00:44:23
Но я всегда за плюрализм мнений
Хочу спросить - как вы считаете: принять то, что предлагают или отвергнуть, дабы этого катастрофически мало?
Это сродни испепеляющей жажде в пустыне - я сегодня в роли путника в мертвой пустыне: наотмашь ударила по хрустальной мензурке с ледяной, ломящей зубы водой, которую преподнесли, спасая от гибели.
Она жизненно необходима, но ее почти нет...
Зачем? Чтобы испить живительных капель и задохнуться от обиды - как этого мало, и как было бы хорошо, если бы было по-другому...
Не люблю сослагательного наклонения. И жизнь его тоже не приемлет.
Как думаете, гибельный принцип: все или ничего?
#3
Отправлено 17.11.2006, 09:18:36
Здесь существует два подхода, зависящих от Вашего выбора.Хочу спросить - как вы считаете: принять то, что предлагают или отвергнуть, дабы этого катастрофически мало?
Первое, вы пассионарно следуете своей мечте, не размениваясь на пустяки и уклоняясь ложных ловушек. Однако следует учесть, что необходимы изрядное терпение и сильный характер для преодоления сложностей и себя. Преимущество этого варианта - сила веры и понимание смысла своих поступков и жизни. Но есть и недостатки...
Второе - вы понимаете, что предлагаемого совершенно недостаточно. Но абсолютно уверены, что все равно, пусть этого и мало, но это Ваше. И Вы просто живете тем, что есть на данный момент. Помните, как Маленький принц осознал, что ему нужно было не выяснять отношения с Розой, а просто любоваться красотой цветка?
#4
Отправлено 17.11.2006, 09:29:31
А почему надо всё максимализировать? Это чтобы жить интересней было? Свобода выбора огромна это не каких то 2 варианта а столько на сколько у Вас хватит воображения смекалкигибельный принцип: все или ничего?
Нет проблем кроме тех что люди создают себе сами (с)
#7
Отправлено 17.11.2006, 10:44:11
А почему надо всё максимализировать? Это чтобы жить интересней было? Свобода выбора огромна это не каких то 2 варианта а столько на сколько у Вас хватит воображения смекалкигибельный принцип: все или ничего?
Нет проблем кроме тех что люди создают себе сами (с)
Где-то Вы правы. Я и затеяла тему, оттого что подсознательно свою вину чувствую.
Но на чьи-то принципы, у меня свой максимализм.
Вот и получается, что смекалки не хватило.
#9
Отправлено 17.11.2006, 10:58:36
пусть этого и мало, но это Ваше.
Ключевая фраза...
И Вы просто живете тем, что есть на данный момент. Помните, как Маленький принц осознал, что ему нужно было не выяснять отношения с Розой, а просто любоваться красотой цветка?
Вот этого у меня делать не получается... То есть в минуту "тем, что есть на данный момент" я живу - и больше ничего не нужно. Но этих минут, повторюсь, почти не нет. Вопрос "что делать" остается открытым...
Хотя все уже сделано.
Да еще вы говорили про сильный характер. Вдруг стала понимать, что слабость и зависимость - неотъемлемая часть отношений. Не могу себе позволить такой роскоши.
Нет, это не максимализм, это простое упрямство
Ну зачем так сразу всех закладывать?
#13
Отправлено 17.11.2006, 11:49:22
Если то, чего катастрофически мало имеет жизненно необходимое предназначение, принять нужно! Если принимать приходится от недруга, нужно подумать, на сколько вам нужно то, что он предлагает. Взвесить все за и против. Хотя с другой стороны герои не взвешивали ситуацию... Они становились героями, просто идя вперед.Хочу спросить - как вы считаете: принять то, что предлагают или отвергнуть, дабы этого катастрофически мало?
Метафора имеет основание?Это сродни испепеляющей жажде в пустыне - я сегодня в роли путника в мертвой пустыне: наотмашь ударила по хрустальной мензурке с ледяной, ломящей зубы водой, которую преподнесли, спасая от гибели.
а никак по другому низя? Например, растянуть удовольствие?Зачем? Чтобы испить живительных капель и задохнуться от обиды - как этого мало, и как было бы хорошо, если бы было по-другому...
Это принцип глупцов и героев. Максимализм необходим, хотя он так же губителен как слава. К нему нужно правильно относиться.Как думаете, гибельный принцип: все или ничего?
Есть такое понятие как - пассионарность. Об этом очень хорошо пишет Гумилев!
Вспомните Наполеона, Гитлера...
Они обладали максимализмом и были пассионарны. И к чему это их привело?
Пассионарность - ни хорошо, ни плохо... так же как максимализм. Все зависит от того, зачем он тебе и как ты будешь к нему относиться.
Надеюсь не грузанул?
#15
Отправлено 17.11.2006, 14:03:33
Однако, польщен.О вечном, то бишь о мире. Ответишь на вопрос? Очень интересно твое мнение.
Жизнь - это искусство компромиссов. Но.. "идя на компромисс, ты проигрываешь. Изображая компромисс, ты делаешь шаг к победе."
Примерно представляя твой характер, скажу только, что ты ни за что не раскроешь здесь конкретные аспекты твоей дилеммы. Но и общие фразы, которые здесь тебе все говорят, ничем тебе не помогут. Может, тебе посоветоваться с близким человеком или решить все самой?
#16
Отправлено 17.11.2006, 18:32:30
Примерно представляя твой характер, скажу только, что ты ни за что не раскроешь здесь конкретные аспекты твоей дилеммы. Но и общие фразы, которые здесь тебе все говорят, ничем тебе не помогут. Может, тебе посоветоваться с близким человеком или решить все самой?
Я и так все решу сама. Мне сейчас нужно, как можно больше вариантов...
Потому что, я, по-моему, слишком запуталась.
ЗЫ: Включаешь нижний темр и вперед: советовать...
#17
Отправлено 17.11.2006, 18:51:33
Метафора имеет основание?
Пытаюсь разобраться, Изь...
ай, молодец.Это принцип глупцов и героев. Максимализм необходим, хотя он так же губителен как слава. К нему нужно правильно относиться.
Ты бы знал, наскоко в точку этой фразой)))))))))
Максимализм необходим, хотя он так же губителен как слава.
Есть такое понятие как - пассионарность. Об этом очень хорошо пишет Гумилев!
Вспомните Наполеона, Гитлера...
Они обладали максимализмом и были пассионарны. И к чему это их привело?
Пассионарность - ни хорошо, ни плохо... так же как максимализм. Все зависит от того, зачем он тебе и как ты будешь к нему относиться.
Надеюсь не грузанул?
Долго занималась евразийством...
как следствие, пассионарностью, все знаю, Изь, не грузанул, пасип большое.
#18
Отправлено 17.11.2006, 21:26:46
у меня пока только так почти везде.Как думаете, гибельный принцип: все или ничего?
зы Вилин, ведь то количество которое вам предлагают, со стороны может казаться совершенно другого размера. попробуйте взглянуть со стороны, может не так уж и мало? может есть вероятность что со временем его станет много? или, если не много, то этого количества просто станет достаточно?
зы если я конечно не ошиблась и правильно усмотрела тайный намек на вполне реальную проблему выбора в вашей жизни в в данный момент.
#19
Отправлено 18.11.2006, 00:20:00
зы если я конечно не ошиблась и правильно усмотрела тайный намек на вполне реальную проблему выбора в вашей жизни в в данный момент.
не ошиблись, здесь все прозрачно.
Насчет количества... Оно обусловлено больше возможностью или желанием, как мне кажется. Именно поэтому злюсь оттого что желание кажется не достаточно сильным.
#20
Отправлено 18.11.2006, 11:03:00
Его любимой фразой было: "Или-Или - плохой принцип. Надо жить И-И"!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0