а об скольких случаях отозванных ВАЗов вы слышали за свою жизнь? хотя да. ВАЗ не автомобиль, а пародия, поэтому отзывать его не обязательно.
мне вот просто интересно почему у нас такое отношение к людям?
вот пара примеров. тетенька на иномарке выехала за городом на встречную полосу и лоб в лоб сталкнулась с жигулем в котором было 3 человека. результатом ДДТ стало 3 трупа в жигулях, и 2 раскуроченые машины. точнее сказать одна раскуроченая машина и одни жигули. тетеньку судили около года, постановили что виновата она и дали 3 года (если не ошибаюсь) колонии-поселения.
а тенька ли виновата? разве её вина что в жигулях нет подушек безопасности? разве ее вина что люди были не пристегнуты? а если бы жигуль в столб врезался судили бы столб? почему государство запрещает машины старше 5 лет, а опасные для здоровья и жизни жигули нет?
другая тетенька перепутала газ и тормоз и въехала на тротуар. результат один инвалид и один труп. сейчас разбираются. а тетенька ли виновата? разве ее вина что бардюр имеет высоту 10см в место 30 как в европе? разве ее вина что нет бетонных блоков отделяющие тротуар от дороги.
а вот еще интересно вот если по тротуарам походить по нашим - не замечали что есть места где тротуар плавно спускается к дороге (парапет для колясок и велосипедов например), при этом пешеходного перехода в этом месте нет (не знака не зебры) т.е. человек, например мамаша с коляской интуитивно переходит дорогу в неположенном месте т.к. там спуск для коляски, а там где есть зебры в лучшем случае бордюр, а бывает еще и арык без мостика. (вот например дежнева-обручева где я живу через дежнева чтобы перейти сначала надо перетащить коляску через арык с одной стороны а потом поднять через бордюр с другой, а в 10 метрах ниже, где нет зебры - нормальный съезд и мостик через арык).
т.е. гор архитектура намеренно подстрекает людей на нарушение ПДД?