Перейти к содержимому





* * * * * 1 голосов

про физику

Опубликовал: dmitrius, 17 Март 2010 · 1 547 Просмотров

одна из причин развития у меня атеизма, это знание физики.

я целиком и полностью уверен что земля была создана, существует и со временем исчезнет благодаря физике

с точки зрения физики можно описать любое событие, а если и какое то событие в настоящий момент описать нельзя то это только от того что ученые пока не додумались до того или иного раздела физики.

вот пару примеров из изученного и выделенного в отдельные законы

механика - это раздел физики изучающий движение объектов. машины ездиют, корабли плавают, самолеты летают не благодаря неизвестной силе (богу) а благодаря силе тяжести, сопротивления, давления, инерции и т.п.

или из бытового. дана система уравнений где по центру электроплита, в которой какой то повод коротит на корпус, и человек держащий раковину с одной стороны и медный провод намотанный на батарею с другой стороны что произойдет в данной системе уравнения? по закону электричества и магнетизма если не будет медного провода намотанного на батарею то электро плита будет бить током человека, если же сделать провод то перестанет почему? потому что ток пойдет по наименьшему сопротивлению т.е. по меди а по том по железной трубе системы отопления а не через человека (мясо которого по сути состоит из чистой воды с небольшими примесями солей, а чистая вода ток не проводит)

но также есть некоторые разделы физики которые официально в учебники не попало.

например система уравнений - есть компания в которой работают 2 тетеньки. одна сестра - генеральный директор, вторая - бухгалтер. первая едет в командировку. вторая по всем гуманитарным наукам должна продолжать работать и выдать мне одну бумажку, но по законам физики я еще утром предположил что ехать в офис дохлый номер и не ошибся. в офисе ее сегодня не было, сотовый не доступен. а все потаму что точно работают законы о действии лени и противодействия начальника, и в виду отсутствия последнего согласно принципа о наименьшем сопротивлении (желание работать сопротивлялось меньше желанию развлечься) физические законы отработали четко.

ну или прорыв плотины - во первых прорыв произошел по чистейшим законам физики (думаю все с этим согласятся) также как и по наименьшему сопротивлению пошла реакция государства - проще свалить все на одного предпринимателя чем признать разгильдяйскую политику по осуществлении хозяйской деятельности на стратегических объектах со стороны государства

или шумиха по отдачи куска земли китайцам - опять по закону наименьшего сопративления проще сказать китайцам нет, чем на этом куске построить вторую алмату чтобы вопрос об отдачи земли со стороны китая даже не вставал


иными словами все что происходит в мире, и не только у нас в КЗ а везде (политика, коррупция, алкоголизм, наркомания и т.п.) - все это идет по определенным законам физики, а то что некоторые законы официально в физике не описаны как отдельные разделы - так это от того что их изучением плотно не кто не занимался (опять таки по закону наименьшего сопротивления т.к. проще выбить грант на исследования в области нано технологий а не на изучении физики со стороны психологии и философии)

  • 0



любим и ненавидим тоже по законам физики? =))
    • 0
Самолеты летают не благодаря, а вопреки силе тяжести и сопротивления, но это так - лирика. :)
    • 0

любим и ненавидим тоже по законам физики? =))


если учесть что все влюбленные предсказуемые - бояться одного и того же, думают об одном и томже, да и действуют практически одинакова (т.е. подчиняются какой то логике/закону), а также взять тот факт что ненависть это такое же противодействие любви, как обычное противодействие физических сил будь то кинетическая сила и сила трения - то да.

просто физики плотно изучением этой теории не занимались. химики и биолаги да, физики пока нет

Самолеты летают не длагодаря, а вопреки силе тяжести и сопротивления, но это так - лирика. :)


Я в школе физику любил а не русский язык/литературу (филологию)
    • 0
мне интересно, какие био-химические процессы происходят в организме, когда "бабочки в животе"?
доктора тут есть? врача мне! :)
    • 0
биологов обижать нельзя =))
а почему ты решил про это написать? достал кто словом божьим? :)
    • 0

биологов обижать нельзя =))
а почему ты решил про это написать? достал кто словом божьим? :-)


последние 2 дня предсказываю поведение тех или иных личностей с точностью процентов 90. например то что тетенька на работу не выйдет, то что другая сегодня опоздает и т.п.

еще вчера жену на кухне застал за чтением библии или типа того, и наткнулся на учебник физики когда полез на нужным диском - все как то само в голову пришло
    • 0
Зря вы так Дмитрий атеистичны...
Вот посмотрите ролик может станете немного более набожны в проявлении себя как писателя физических описаний на любое событие.
:-)
    • 0

Зря вы так Дмитрий атеистичны...
Вот посмотрите ролик может станете немного более набожны в проявлении себя как писателя физических описаний на любое событие.
:-)



гы гы... я эти "послания" еще в детстве изучал, когда в MS DOSе кодировка сбивалась. скоробеи и прочие "жуки" всего навсего досовская кодировка, и подобным тетенькам охота советовать если уж не меньше курить, то хотя бы учить мат часть
    • 0
Ненавижу, когда любовь раскладывают на молекулы. Но это так, ничего личного)
Всю жизнь жила с верой. Физику считаю скучной, как и математику.
    • 0

еще вчера жену на кухне застал за чтением библии или типа того, и наткнулся на учебник физики когда полез на нужным диском - все как то само в голову пришло

ну вот же! опять шерше ля фам!!! =)))
    • 0
А мне на днях попался такой таксист... он всю дорогу трубным голосов возвещал свою благую весть бедной пассажирке мусульманке, которая пыталась сопротивляться, но разве сектантов переговоришь? Тем более невежественных. А я беруши воткнула и пыталась молчать и терпеть. Тетька вышла (как я этого боялась!), и он начал задават мне провокационные вопросы, правда я заткнулась и делала вид, что меня тут нет. А после меня он подобрал девченку лет 19 и ей так далеко ехать было... :)
    • 0
Боюсь батенька физикой не отделаетесь! Объясните мне простому верующему откуда взялась ДНК? Как вы себе представляете теорию Дарвина (замечу она так и осталась теорией. до сих пор не подтвержденной, скорее опровергнутой). Я понимаю в 18 веке это была научная революция, но сейчас, при нынешних технологиях атомной силовой микроскопии! Каким образом в одном месте, в одно время оказались: капсула, клеточная стенка, плазмалемма, цитоплазма, рибосомы, плазмида, пили, жгутик, нуклеоид и еще много чего. Кто их создал? Кто сказал им что должен делать каждый из них, какую функцию выполнять? Вы хоть представляете что структура ДНК инфузории туфельки содержит больше информации чем в национальной библиотеке? Кто ее туда заложил? Скажете физика? Скажите сколько лет понадобится обезьяне с карандашом написать фразу шекспира "Быть или не быть" миллион лет? миллиард?
Без высшего разума это невозможно! А вот теперь называйте его как хотите.
    • 0

Боюсь батенька физикой не отделаетесь! Объясните мне простому верующему откуда взялась ДНК? Как вы себе представляете теорию Дарвина (замечу она так и осталась теорией. до сих пор не подтвержденной, скорее опровергнутой). Я понимаю в 18 веке это была научная революция, но сейчас, при нынешних технологиях атомной силовой микроскопии! Каким образом в одном месте, в одно время оказались: капсула, клеточная стенка, плазмалемма, цитоплазма, рибосомы, плазмида, пили, жгутик, нуклеоид и еще много чего. Кто их создал? Кто сказал им что должен делать каждый из них, какую функцию выполнять? Вы хоть представляете что структура ДНК инфузории туфельки содержит больше информации чем в национальной библиотеке? Кто ее туда заложил? Скажете физика? Скажите сколько лет понадобится обезьяне с карандашом написать фразу шекспира "Быть или не быть" миллион лет? миллиард?
Без высшего разума это невозможно! А вот теперь называйте его как хотите.


ну батенька, в данном случае 2 фанатика вовсе могут спорить бесконечно доказывая свою правоту.

если вы опираетесь на несостыковке в науке в виду того что до тех или иных моментов ученые еще не дошли, и не нашли доказательств, то религия и вовсе построена на мифах и предрассудках, и доказательной базы под собой не имеет вовсе.

а про такие вещи как создание евы из ребра адама, при том что все ребра имеют одинаковое колличество, или банальное кровосмешение учитывая что все люди по библии произошли из одной пары, т.е должны иметь приогромное колличество хронических болезней и давным давно от них погибнуть я и спорить не намерен.

также как то что не в одной религиозной книге не описывались динозавры, кости которых находят сейчас, но не находили в года написания этих книг и человек писавший эти книги "с видений от бога" про них знать не мог (также как не знал про негров, китайцев) и многом другом о чем бог при своем наличии знать должен был.

теория данвина безусловно останется только теорией до тех пор, пока не получит практическое подтверждение, а этого произойти не сможет т.к. у истории на это ушли миллионы лет, и подобный эксперимент не повторить за недельку-другую
    • 0
о, моя тема. лет 16 назад общался с понаехавших со всего света сеятелей опиума для народа. вот бодались с ними на эту тему. скока я их тада повидал. почти ко всем ходил на их службы. а с одним проповедником ислама жили по соседству - так с ним почти каждый день дискутировали.
что меня очень радовало, последователь Магомеда был очень хорошо образован. не то что нынешние сосунки, которые на коране бизнес делают.
    • 0

о, моя тема. лет 16 назад общался с понаехавших со всего света сеятелей опиума для народа. вот бодались с ними на эту тему. скока я их тада повидал. почти ко всем ходил на их службы. а с одним проповедником ислама жили по соседству - так с ним почти каждый день дискутировали.
что меня очень радовало, последователь Магомеда был очень хорошо образован. не то что нынешние сосунки, которые на коране бизнес делают.


ты решил все мои посты перечитать? :laugh:
    • 0


о, моя тема. лет 16 назад общался с понаехавших со всего света сеятелей опиума для народа. вот бодались с ними на эту тему. скока я их тада повидал. почти ко всем ходил на их службы. а с одним проповедником ислама жили по соседству - так с ним почти каждый день дискутировали.
что меня очень радовало, последователь Магомеда был очень хорошо образован. не то что нынешние сосунки, которые на коране бизнес делают.


ты решил все мои посты перечитать? :laugh:

я уже почти все прочел
    • 0
Дим, а ты куда пропал уже второй день???
    • 0

Дим, а ты куда пропал уже второй день???


У меня кризис среднего возраста.
    • 0
так уже и среднего? ;)
    • 0
среднего, среднего. у меня он тоже где-то в 27 начался. а должон быть щас
    • 0

так уже и среднего? ;)


ну, может и не среднего но как то...
    • 0
Сильный стих ;)
Дима, ты что???!!! Прекращай, как мы без провокатора то?
    • 0

Поиск по блогу

пользователей просматривает

0 пользователей, 6 неизвестных прохожих, 0 скрытых пользователей


Google (1), Yandex (1)

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2017 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.