Разговоры ни о чём.

Вас не затруднит описать подробнее ход Ваших мыслей в отношении вопроса - почему считаете, что девальвации не будет? В виде завершенного ответа

Деноминация не решит абсолютно ничего. 

Выпуск новых банкнот - чересчур радикальное решение, вряд-ли на это пойдут. 

Тут систему менять надо ©

Вооот, Человек понимает, что говорит. Надо менять систему. НОВЫХ выпускать не надо. Можно старые. 

 

Вас не затруднит описать подробнее ход Ваших мыслей в отношении вопроса - почему считаете, что девальвации не будет? В виде завершенного ответа

возможно подразумевается введение новой валюты, единой для ЕАС
и тогда будет повод отговориться "нам неожиданно навязали, мы сами постардали"

 

Это так же возможно. причем вероятность куда выше деноминации и девальвации. И дедолларизация заодно произойдет по очень интересному сценарию.

Введение новой валюты ранее 2016 года в обиход простых людей мне кажется маловероятным. Не успеют попросту, имхо.

Но даже если успеют - новая валюта будет иметь одновременное хождение. Маловероятен одномоментный отказ от тенге в период 2015-2016. А решение дисбалансов бюджета требуется даже не сегодня, а вчера.

Отказ маловероятен, но возможен.

Я видел одномоментный отказ в 1993, когда ввели тенге.

Я видел изымание купюр крупного номинала, когда говорили, что крупный номинал у спекулянтов.

Я видел деноминацию в РФ.

Я видел, как накопленные за 25 лет рубли, превратились в сумму, на которую можно один раз оплатить налог на транспорт.

Да много чего видел.

И ещё много чего увижу.

Если буду жив-здоров.

Введение новой валюты ранее 2016 года в обиход простых людей мне кажется маловероятным. Не успеют попросту, имхо.

 

Но даже если успеют - новая валюта будет иметь одновременное хождение. Маловероятен одномоментный отказ от тенге в период 2015-2016. А решение дисбалансов бюджета требуется даже не сегодня, а вчера.

А если посмотреть не только с колокольни КЗ , но и сопредельных стран? Надо же стараться охватить взглядом больше, чем простой обыватель обычно может. И только тогда есть вероятность увидеть что-то, что может заинтересовать. 

И горизонты не год или два. А ОТ трех лет. Скорее, я бы поставил бутылочку запотевшего на начало октября 2017. Если не на февраль 2018. Патамушта.

и еще вопрос. Кто не успеет? И почему? Ведь Вы не ответили на вопрос КТО будет вводить новую валюту. А я не уверен, что валюта будет новая.

Отказ маловероятен, но возможен.

Я видел одномоментный отказ в 1993, когда ввели тенге.

Я видел изымание купюр крупного номинала, когда говорили, что крупный номинал у спекулянтов.

Я видел деноминацию в РФ.

Я видел, как накопленные за 25 лет рубли, превратились в сумму, на которую можно один раз оплатить налог на транспорт.

Да много чего видел.

И ещё много чего увижу.

Если буду жив-здоров.

угу. 1947 (не уверен на 100%, но примерно тогда), 1961, 1991-1993, 2017. Почему нет?

Главное помнить побольше и подольше, чтоб не получилось, что наши дети бы думали, что СССР "вторгся на территорию Украины, а потом и Германии во второй половине Второй Мировой войны". Чтобы не говорили, что КПСС уже не у руля 30 лет. Чтобы помнили, что секретарь компартии КазССР никуда не делся, он тут, и очень уважаем народом. Чтобы помнили, что такое празднуется в декабре в этой стране. Вовсе не объявление независимости через 8 дней после развала СССР в 1991 году. А беспорядки на Новой площади в 1986 году. И причину тех беспорядков чтоб помнили.

Если эта память не сотрется, то вбросы и прочее отшелушивается в секунду.  

Отказ маловероятен, но возможен.

Я видел одномоментный отказ в 1993, когда ввели тенге.

Я видел изымание купюр крупного номинала, когда говорили, что крупный номинал у спекулянтов.

Я видел деноминацию в РФ.

Я видел, как накопленные за 25 лет рубли, превратились в сумму, на которую можно один раз оплатить налог на транспорт.

Да много чего видел.

И ещё много чего увижу.

Если буду жив-здоров.

Арчин, давайте будем последовательны.

По поводу "одномоментного отказа в 1993 году, когда ввели тенге" - так введение собственной валюты было понятно в принципе уже в конце 1991-начале 1992, после "парадов независимости"

А для подготовки новой валюты нужно как минимум:

-законодательно ввести новый фининститут с эмиссионным центром, и обозначить его размещение(вроде бы в Алматы)

-построить заново, либо расширить имеющийся, но непременно будет разработка дизайна и разработка всех степеней защит с процессами согласования(а это тоже процесс не 6-12 месяцев)

Сейчас же мы пытаемся коллективно предусмотреть варианты и действия НБ РК в отношении курса тенге в перспективе 6-12 месяцев

 

Введение новой валюты ранее 2016 года в обиход простых людей мне кажется маловероятным. Не успеют попросту, имхо.

 

Но даже если успеют - новая валюта будет иметь одновременное хождение. Маловероятен одномоментный отказ от тенге в период 2015-2016. А решение дисбалансов бюджета требуется даже не сегодня, а вчера.

 

А если посмотреть не только с колокольни КЗ , но и сопредельных стран? Надо же стараться охватить взглядом больше, чем простой обыватель обычно может. И только тогда есть вероятность увидеть что-то, что может заинтересовать. 

И горизонты не год или два. А ОТ трех лет. Скорее, я бы поставил бутылочку запотевшего на начало октября 2017. Если не на февраль 2018. Патамушта.

 

и еще вопрос. Кто не успеет? И почему? Ведь Вы не ответили на вопрос КТО будет вводить новую валюту. А я не уверен, что валюта будет новая.

 

Кто ? ВЛАСТИ. Совместный коллектив финансовых и политических институтов наших стран ЕАЭС.

С Вашего позволения, попытаюсь попросить Вас все-таки ответить на вопрос касательно ныне существующего ТЕНГЕ.

Почему Вы считаете, что девальвации тенге к доллару не будет в перспективе 6-12 месяцев?

Ведь этот вопрос нужно не только решать, но и реализовывать меры ДО октября 2017, на который Вы ставите как на дату появления/объявления единой валюты.

Ведь Вы не ответили на вопрос КТО будет вводить новую валюту. А я не уверен, что валюта будет новая.

единая рублевая зона? 

А для подготовки новой валюты нужно как минимум:

-законодательно ввести новый фининститут с эмиссионным центром, и обозначить его размещение(вроде бы в Алматы)

-построить заново, либо расширить имеющийся, но непременно будет разработка дизайна и разработка всех степеней защит с процессами согласования(а это тоже процесс не 6-12 месяцев)

 

Сейчас же мы пытаемся коллективно предусмотреть варианты и действия НБ РК в отношении курса тенге в перспективе 6-12 месяцев

 

1. Это делается быстро, если есть политическая воля. Конституцию же могут поменять за три дня?

2. Строить необязательно, хоть и полезно. Но можно просто заказать на стороне. Такие услуги оказываются некоторыми монетными дворами (нашей банкнотной фабрикой тоже теперь)

мы много о чем говорим. В том числе и об курсе.

Кто ? ВЛАСТИ. Совместный коллектив финансовых и политических институтов наших стран ЕАЭС.

 

С Вашего позволения, попытаюсь попросить Вас все-таки ответить на вопрос касательно ныне существующего ТЕНГЕ.

 

Почему Вы считаете, что девальвации тенге к доллару не будет в перспективе 6-12 месяцев?

Ведь этот вопрос нужно не только решать, но и реализовывать меры ДО октября 2017, на который Вы ставите как на дату появления/объявления единой валюты.

 

Нет такого человека "ВЛАСТИ". У человека есть ФИО обычно. Нет еще "совместного коллектива". И будет ли - трудно сказать.

Я уже говорил, почему не будет девальвации по моему мнению. Я считаю ее не нужной тем, кто у руля. И это практически единственная причина, почему ее не будет. Потому что их нежелание сильнее любых просьб любых банков и бизнесов. 

до конца 17-го у КЗ скорее всего хватит подушки для поддержки штанов. А там либо ишак...

 

единая рублевая зона? 

 

тоже один из вариантов, чему есть много причин. 

 

Нет такого человека "ВЛАСТИ". У человека есть ФИО обычно. Нет еще "совместного коллектива". И будет ли - трудно сказать.

 

Я уже говорил, почему не будет девальвации по моему мнению. Я считаю ее не нужной тем, кто у руля. И это практически единственная причина, почему ее не будет. Потому что их нежелание сильнее любых просьб любых банков и бизнесов. 

 

до конца 17-го у КЗ скорее всего хватит подушки для поддержки штанов. А там либо ишак...

 

Отбросив риторику, Вы считаете, что в КЗ предпочтут оставшиеся 2 года сжигать НацФонд на поддержку курса тенге и также тормозить развитие экономики ввиду сдерживания кредитования экономики?

Ведь такая политика не дает банкам достаточного количества тенговой ликвидности, а риски банкротств предприятий и банков растут с каждым месяцем. Негативное давление на экономику вполне очевидно и понятно.

Считаете, что на это просто забьют болт "наверху"-несмотря на банковское лобби?

(По такой логике можно докатиться до того, что увеличение пенсионного возраста было "выгодно тем, кто у руля". Я в это не верю, честно говоря)

 

(По такой логике можно докатиться до того, что увеличение пенсионного возраста было "выгодно тем, кто у руля". Я в это не верю, честно говоря)

 

Я сказал все. Все что считаю и что не считаю.

Логика простая как три рубля. Главное, побольше факторов учесть. 

Мы не в церкви, Вас верить не просят.

Увеличение пенсионного возраста было сделано у году неким западным дядям, а выгоду от этого получили угадайте кто.

Так что не докатились. А логически пришли к этому. 

про "сжигание нацфонда". Тоже интересная риторика.

Скажите, Что такое нацфонд? Это деньги? Хоть какие-то, пусть безналичные, размещенные на депозите или наличные, сложенные в сейфе? Или это все-таки некая сумма ВЛОЖЕННАЯ в какие-то ЦБ? Или мы даже знаем в какие?

Что будет, если вдруг произойдет "17 августа 1998 года" в стране, чьи ЦБ, а я даже думаю ГЦБ, по сути являются нашим нацфондом? Сможет ли НБРК потом хотя бы зарплату себе выплатить остатком?

Если этот фонд так важен для нас, имеем ли мы (да, мы, а не кто-то в НБРК) право ХОТЕТЬ, чтобы этот фонд рос там же и так же? Я был бы более удовлетворен, если бы его:

а) разделили на корзины по странам, валютам, металлам и пр.

б) часть (может быть даже значительную) потратили (да именно ПОТРАТИЛИ) на реиндустриализацию страны. 

в) сделали прозрачным в части прихода-расхода и собственно самого портфеля - "Где деньги, Зин?"

Мое мнение, что это один из способов улучшить жизнь в стране не только олигархам.

среди знакомых бизнесмэээнов не все еще оправились от последствий прошлогодней девальвации. у некоторых до сих пор бизнес на краю. так как спрос серьезно упал. и с тех пор не восстановился в полной мере. новый удар девальвацией рискует похоронить спрос на многих рынках. это как один из факторов, почему девальвация сейчас не нужна.

не похоронить, конечно... спрос большой\не большой будет всегда. но девальвация резко и на долго сбивает потребительский спрос. на специфичных рынках в особенности. баланс между поддержанием отечественных производителей (а по чесноку - экспортеров сырья) и поддержанием малого и среднего бизнеса не в пользу девальвации.

про "сжигание нацфонда". 

<...>

Если этот фонд так важен для нас, имеем ли мы (да, мы, а не кто-то в НБРК) право ХОТЕТЬ, чтобы этот фонд рос там же и так же? Я был бы более удовлетворен, если бы его:

а) разделили на корзины по странам, валютам, металлам и пр.

б) часть (может быть даже значительную) потратили (да именно ПОТРАТИЛИ) на реиндустриализацию страны. 

в) сделали прозрачным в части прихода-расхода и собственно самого портфеля - "Где деньги, Зин?"

 

Мое мнение, что это один из способов улучшить жизнь в стране не только олигархам.

Для целей индустриализации и, следовательно, запуска нормального функционирования экономики нашей страны первоочередным интересом является пункт б), это мнение мы разделяем, надеюсь.

Так вот, разве сейчас на поддержку курса тенге не расходуется по 1-4 миллиарда долларов в месяц? 

А поскольку уровень расходов на поддержку тенге НБРК стал скрывать от дотошных представителей населения и => вместо ЗВР(по которому отчеты предоставляются) стали загребать из кубышки НацФонда(по которому отчетов в свободном доступе не было и нет), то не лучше ли эти средства вместо сжигания направить на индустриализацию?

Постройка и восстановление убитых заводов, фабрик, комбинатов, сельхоз-ва, дороги, инфраструктура для тех же самых новых микрорайонов и сноса аварийного жилья устаревшего  жилого фонда с постройкой новых домов и квартир.

Создание рабочих мест, жилья, школ-больниц-детсадов.

Разве это не лучше для страны и ее граждан, чем безвозвратное сжигание средств?

Я веду диспут не на тему "хорошо или плохо", а на тему "плохо или еще хуже" - по факту происходящего сейчас сжигания резервов, которыми возможно было бы завести реальную экономику "с толкача" наконец-то. 

Если бы мы находились в ситуации выбора "хорошо или идеально" - это одно.

Но мы скорее находимся в ситуации выбора "плохо, или еще хуже"