3-ходовой кран на байпас, удлинитель потока.

Alex80 :
Из практики, для нашего случая (боковое подключение, нижняя подача) , если установить трехпроходной кран (вроде же разрешен, в отличии от крана на байпас), то это улучшит прогрев длинных радиаторов и насколько? Для радиаторов какой трехпроходной кран порекомендуете?

закрытый 3-ходовой кран на байпасе (это есть ликвидация перемычки) не помогает прогревать дальние секции /уже обсуждалось на федеральном сантехническом ринге - серпентарии Мастерсити /
т.к. первая секция радиатора (ближайшая к стояку) начинает выполнять роль байпаса : вся вода протекает через нее , игнорируя следущие секции - особенно последние.

независимо от направления подачи для равномерного прогрева всех секций (больше 8-10) есть единственное правильное решение - ДИАГОНАЛЬ !!!
в этой вариации исчезает понятие первой , последней секции - вода бежит по всем секциям одинаково


диагональ при нижней подаче СНИЗУ-ВВЕРХ

...

Диагональное подключение радиаторов отопления при обычной подаче СВЕРХУ-ВНИЗ

...

Alex80
только при нижней подаче по стояку отопления просто одно слово диагональ на поможет !
так как в этом случае самое важное :
1. охлажденный теплоноситель должен из радиатора выходить снизу (это принципиально!)
ваша идея с самопальным удлинителем потока :

либо ставить напр. потока;

Если ставить направляющую потока в длинные (алюминии или биметалл) радиаторы при нижней подаче и боковом подключении, насколько улучшает ситуацию?не улучшит кардинально : так как с ним нарушается ранее написанное . но брендовые УП лишены этого недостатка : охлажденный ТН выливается СНИЗУ

2. подача в радиатор горячего ТН желательно по возможности СВЕРХУ.

либо ставить напр. потока;

Если ставить направляющую потока в длинные (алюминии или биметалл) радиаторы при нижней подаче и боковом подключении, насколько улучшает ситуацию?