Войти
Регистрация
0
Вещь разрушительная
Опубликовал: justamen,
02 Октябрь 2012
·
1 457 Просмотров
тут там здесь сейчас
Деньги без идеологической мотивации вещь разрушительная.
А я ни как не могу найти идеологию в западном обществе, кроме денег, может плохо ищу… хотя подозревая в себе не принятия западных ценностей, могу идеологи не замечать.
Давно добрался до мысли, что факты и логические конструкции не способны повлиять на убеждения принятые и прочувствованные. Убеждения могут быть совершенно алогичными, тогда как факты могут блистать стройным строем безапелляционности. Но мне до этого, пох…
Но удивительно, я могу подбирать факты к своим убеждениям, если уж есть желание ввязаться в спор с любителями фактов, но в этих разговорах на каждый козырь, есть больший козырь, а далее срыв в детали, или обнаружение некомпетентности одной из сторон – тогда, как будто спор завершился.
Проигрыш на стороне у которой факты кончались. Но сторона не сдалась, она просто проиграла, новый виток подбора фактов под свои убеждения, вполне возможно дадут выиграть в следующем споре…
Мое имхующее мнение – все это витиеватый мысленный онанизм, вроде «новостей». Новости знаешь – но один хер ни чего не меняется. Шоу, бах нах. Только такое реальное!
Тут дело в правилах игры. Помните логику, как науку – это такая плоская херь когда одна посылка, вторая и вывод. Ясно что всего «человека» этим не обхватить, но систематизировать совместное жилье можно. А то мы бы друг друга поубивали бы. Ну мы как вроде и так это делаем, но хоть маскируемся.
Вот наглядный пример не логичной конструкции: в каждой нации ходят легенды о величии и былых успехах и достижениях своих правителей, политических волевых решениях, победах в небывалых войнах и т.д.. Я слышал от русских, казахов, узбеков, грузин, армян. Будь я немного глупее я бы ввязывался бы в глупейших спор отстаивания легенд своей нации и принижения высказывающего, но наличие этих легенд говорит о том что нация жива, у нее стучит сердце, подрастающие листики, впитывают подвиги, пусть и не нашедшие отражения в реальной жизни, но чем сказка отличается от реальности? Только отсутствием воплощения… может молодая веточка воплотит…
А раз так мы не спорим о «сути вещей» а с радостью и трепетом принимаем другого, то ззначит возможно совместное жилье без общей логической составляющей…
Ну и к началу поста… не вижу смысла в западных устремлениях, мне их люди чужды, мне их идеи не ясны и вызывают внутренний протест. Их «человеколюбие» меня раздражает, а толерантные проявления – кажутся слабоумием… наверное я старею…
А я ни как не могу найти идеологию в западном обществе, кроме денег, может плохо ищу… хотя подозревая в себе не принятия западных ценностей, могу идеологи не замечать.
Давно добрался до мысли, что факты и логические конструкции не способны повлиять на убеждения принятые и прочувствованные. Убеждения могут быть совершенно алогичными, тогда как факты могут блистать стройным строем безапелляционности. Но мне до этого, пох…
Но удивительно, я могу подбирать факты к своим убеждениям, если уж есть желание ввязаться в спор с любителями фактов, но в этих разговорах на каждый козырь, есть больший козырь, а далее срыв в детали, или обнаружение некомпетентности одной из сторон – тогда, как будто спор завершился.
Проигрыш на стороне у которой факты кончались. Но сторона не сдалась, она просто проиграла, новый виток подбора фактов под свои убеждения, вполне возможно дадут выиграть в следующем споре…
Мое имхующее мнение – все это витиеватый мысленный онанизм, вроде «новостей». Новости знаешь – но один хер ни чего не меняется. Шоу, бах нах. Только такое реальное!
Тут дело в правилах игры. Помните логику, как науку – это такая плоская херь когда одна посылка, вторая и вывод. Ясно что всего «человека» этим не обхватить, но систематизировать совместное жилье можно. А то мы бы друг друга поубивали бы. Ну мы как вроде и так это делаем, но хоть маскируемся.
Вот наглядный пример не логичной конструкции: в каждой нации ходят легенды о величии и былых успехах и достижениях своих правителей, политических волевых решениях, победах в небывалых войнах и т.д.. Я слышал от русских, казахов, узбеков, грузин, армян. Будь я немного глупее я бы ввязывался бы в глупейших спор отстаивания легенд своей нации и принижения высказывающего, но наличие этих легенд говорит о том что нация жива, у нее стучит сердце, подрастающие листики, впитывают подвиги, пусть и не нашедшие отражения в реальной жизни, но чем сказка отличается от реальности? Только отсутствием воплощения… может молодая веточка воплотит…
А раз так мы не спорим о «сути вещей» а с радостью и трепетом принимаем другого, то ззначит возможно совместное жилье без общей логической составляющей…
Ну и к началу поста… не вижу смысла в западных устремлениях, мне их люди чужды, мне их идеи не ясны и вызывают внутренний протест. Их «человеколюбие» меня раздражает, а толерантные проявления – кажутся слабоумием… наверное я старею…
западный либерализм лишь прикрывается "толерантностью", "терпимостью", а на самом деле лишь нацелено на уничтожении морально-этических норм других культур и наций.