Истоки жестокости

У одного из модераторов форума есть замечательная надпись «Защитников животных очень легко опознать по лютой, бешеной ненависти к людям».
Не знаю, насколько меня можно отнести к защитникам животных, но люди... Нет, лютой и бешеной ненависти они у меня не вызывают. Жалость, брезгливость, страх и, пожалуй, в отдельных случаях желание пристрелить взбесившихся тварей.
В моей жизни всегда были животные, не только свои, домашние, но и чужие, случайные, бродячие, счастливые и не очень, воспитанные и разгильдяи, жертвы и агрессоры...
Впрочем, сейчас не об этом. Я много думала о человеческой жестокости в адрес братьев наших меньших, о ее первопричинах. Выводы... пожалуй, малоутешительные.
1. Часто бывает, что жестокость идет от равнодушия. Простого банального человеческого равнодушия. Такие люди не понимают разницы между игрушечной собакой и живым щенком. Именно такие люди чаще всего просто выкидывают бывших домашних любимцев на улицу. Им все равно, что будет с живым существом, классическое «мы в ответе за тех, кого приручили» - не про них. Для своего поступка находится тысячи причин, с их точки зрения уважительных.
Одна знакомая как-то рассказала, что завела котенка – непородистого, но домашнего, чистого, ухоженного. Спустя некоторое время я поинтересовалась, как их котенок, потому что сама прекрасно знаю, сколько радости, веселья, суматохи может принести маленький усатый-полосатый в дом. На что мне было сказано следующее «а, он написал на подушку, я его на помойку отнесла». Таким спокойным тоном, как само собой разумеющееся. И только потом было добавлено в сердцах «а (имя парня) с чего-то разъярился, пошел этого гаденыша искать, не нашел и ушел из дома, мы расстались». Надо ли говорить, что общение с этой дамой я тоже постаралась свести к минимуму? Она – неглупый человек и я не верю, не могу поверить, что она не понимала, что помойка для домашнего котенка, который еду «добывал» в мисочке, никогда не бывал на улице - верная гибель. Если, конечно, ему не повезло несказанно, и его не успел кто-то подобрать. Нет, даме было просто все равно. Ее не заботило живое существо, словно оно, испортив подушку, потеряло право на жизнь.
Я боюсь таких людей... Потому что если мне вдруг понадобится стакан воды, мне вместо живительной влаги могут припомнить случайно разбитую чашку.
2. Незнание. К сожалению, вынуждена признать, что даже искренние любители животных, которые в потенциале – хорошие хозяева, жестоки из-за собственной некомпетентности, незнания и нежелания что-то узнавать. Они погрязли в куче стереотипов, легенд и мифов. Чего стоит «цепную собаку кормить не надо – голодная злее будет». И нередко можно встретить на цепи анатомическое пособие, у которого и сил гавкать то нет, что уж говорить о том, чтобы охранять. Либо собака действительно озлобляется с голодухи до предела и всех окрестных людей, включая собственных хозяев, воспринимает, как источник мяса. Свежего, парного – только челюстями достань.
Соседке, не справляющейся с сексуальной гипер-активностью своего кобеля, посоветовали намазать собаке член хозяйственным мылом. Или раствором уксусной кислоты. В общем – либо щелочью, либо кислотой – тогда, мол, не до сук ему будет. К счастью, женщина «добрым» советам не последовала, по моему «негуманному» настоянию просто кастрировала пса.
Или на улице ненадлежащее поведения собаки, идущей на поводке, вызывает чрезмерную агрессию со стороны хозяина. «Стойте, стойте, за что вы бьете этого ротвейлера? За то, что он убежал в сторону и не слушал ваших призывов? А потом подошел и вы его «воспитываете»? Одевайте кроссовки, в следующий раз он вас не послушается и не подойдет. Какая ему будет разница – накажут его, отловив где-нибудь за три квартала, или когда он, как послушный мальчик, подойдет на призыв хозяина?»
Мне жаль таких горе-хозяев, конечно, по мере возможности стараюсь научить, объяснить, показать, рассказать. Иногда наглядным примером с риском для собственной шкурки. Так, один хозяин частного дома рассказывал, какой злющий у него пес (то самое анатомическое пособие) и что я совершенно неправа. Ну, еще бы, пес явно воспринимал всех проходящих людей, как набор мясо-кости. Провели эксперимент. Хозяева сидели в машине вне зоны видимости калитки, у меня были ключи от ворот... В общем, на то, чтобы пес перевел меня в ляпшие друзья и беспрепятственно пропустил к дому понадобилось 14 минут и маленький мешочек «педигри». Хозяева с немалым удивлением наблюдали за мной, сидящей на будке, в то время, как пес злобно их обгавкивал. Сейчас там во дворе прекрасно воспитанный (мужчина пошел к кинологу), откормленный метис овчарки, который уже трижды спасал дом в отсутствие хозяев от незваных нашествий. Хозяин проникся и примерно такие же эксперименты проводил с соседями. А порванный рукав куртки... по моему малая цена за то, что уже несколько цепных собак получают нормальное питание и воспитание.
3. Ладно, хватит относительно веселых воспоминаний, теперь перехожу к действительно тяжелым случаям.
Очень сильно достается животным от социопатов – двуногих без перьев с явными и не очень явными проблемами с психикой. Это... черт побери, не могу я эту мразь людьми назвать, ну не получается, ладно, сделаю усилие. Это закомплексованные люди, для которых унижение, издевательство над слабыми –способ возвыситься, почувствовать себя всесильным богом. Они пытают из любви к искусству, причиняют боль, исходя из собственных комплексов. Они безжалостны, жестоки до беспредела... Предвижу негативную реакцию защитников «людей» от защитников животных, но подобным субъектам все равно кто перед ними – щенок ли, ребенок ли... Для них важно только одно – может их жертва дать сдачи или нет. Животные в большинстве своем сдачи дать не могут. Но, как и у любого маньяка, девиантное поведение идет по нарастающей, и издевательства над животными довольно быстро прекратят удовлетворять это отребье.
И не надо мне рассказывать, что животные – это одно, а на людей у живодеров рука не поднимется. Это не так.
Я уже описывала ситуацию, когда мужчина выбросил собаку с 5 этажа. До этого у них сменилось три собаки, всех животных, по словам соседям, он избивал до полусмерти. Нашлись люди, которые все-таки добились приема заявления в правоохранительные органы, нашлись свидетели, но... По результатам проверки участковый заключил, что собака сама потянулась за голубем и упала с балкона. Были свидетельские показания против свидетельских показаний – слова людей, которые видели, как падает собака и перегнувшегося через перила хозяина против свидетельства местного алкоголика, который утверждал, что самолично видел, как песик пытался птичку поймать... После убитой собаки у этой семьи появился еще щенок, который куда-то быстро делся, по мнению соседей не выдержал тяжелой руки так сказать хозяина. Но этот выродок лишний раз подтвердил мое твердое убеждение, что человек, жестокий к животным, жесток вообще ко всем, кто слабее. Он все-таки сейчас сидит. Когда закончились собаки, он до полусмерти избил жену (зашуганную хрупкую девчушку, килограмм на 80 легче себя), отправив ее в реанимацию. Насколько мне известно, она до сих пор не вышла из больницы – больше двух месяцев прошло. Только тогда государство среагировало. А ведь этой трагедии легко было избежать – если бы представители государства показали, что слабый под защитой. Даже если это всего лишь собака.
Неужели кого-то еще не убеждают сотни свидетельств? Если дворовую собаку от отлова выходит защищать женщина, то ее не послушают, а то и отшвырнут или ударят. Если же мужчина – собака остается в неприкосновенности. Потому что трусы. Потому что забрать беззащитную собаку и отшвырнуть слабую женщину – легко.
Можете назвать это ненавистью, хотя это, скорее, ярость... Но при виде издевательств над беззащитными у меня лично слетает любой налет цивилизованности. И хочется вцепиться зубами и когтями в горло изуверу. А животные у нас беззащитны вдвойне – их не защищает ни государство, ни общественное мнение.
4. Отморозки. Долго думала, как назвать это проявление жестокости. Среди вариантов – преступники, убийцы и так далее.
В общем, это те, кто свои ручки не марает – убивая отравленной колбаской, иголками в фарше... Я не знаю этих бойцов невидимого фронта, я не понимаю их мотивов. Может быть не даю себе возможности понять – слишком страшно, слишком противно...
5. Я не знаю, куда отнести некоторые категории «людей» - вызывающих отлов к дворовым любимцам и лучшим друзьям всех окрестных детишек. К тем, кто наживается на животных, видя вместо живого существа потенциальную пачку измазанных кровью купюр. Тех, кто портит замки, чтобы почти невозможно было попасть к соскучившимся и оголодавшим собакам... Я не знаю, куда отнести тех, кто скептически смотрит на любые попытки помочь, что-то сделать, как-то изменить, готовясь пресечь «собакосрач» дабы оградить равнодушных от попыток достучаться до их сердец...
PS: Не так давно общалась с одним психологом, вытаскивающим ребенка из шокового состояния – на глазах 5-летнего мальчика живодеры забрали дворовую собаку, не обращая внимания на крики детворы. К моменту, когда подоспели взрослые, собаку уже убили – раскрутив на петле и ударив о бетонный блок. У детей была истерика, этому мальчику досталось больше всех: он был близко и на него попали капли крови убитой собаки.
Разговор с мальчиком в пересказе:
- А какие герои тебе нравятся?
Молчание.
- Добрыня Никитич, Илья Муромец, Иван-царевич? (молчание, врач вспоминает современных героев комиксов). Человек-паук, супермен?
- Нет таких героев... Мне никто из них не нравится.
- Почему?
- Я вырасту и сам стану супер-героем... Буду защищать собак. Убью тех, кто (кличка дворовой собаки) убил...
Пожалуй, без комментариев... Спасибо живодером за чье-то счастливое детство...