Перейти к содержимому





- - - - -

коммунизм и проч. немного политики

Опубликовал: Леди Буся, 23 Январь 2010 · 1 878 Просмотров

Изображение

Я поняла чем мне не нравятся коммунисты и прочие социал-демократы. Они всегда, во все времена, считали чужие деньги. Чо бля за зависть? Откуда это НЕПОКОБЕЛИМАЯ уверенность, что с ними должны делиться? Нахуя отбирать у богатых и раздавать бедным? Бедный так и останется бедным - у него тупо тямы не хватит принять на себя ответственность за свою жизнь. Да что ответственность, он тупо не прочитает попсню Кийосаки, чтобы хоть немного пошевелить мозгами, откуда, куда и для чего нужны баблосы. Ответственность это важно. Когда ты принял на себя ответственность, то чужое бабло тебе нах не надо - свое в состоянии заработать.

Ладно бабло. Коммунисты не только лезут в чужой кошелек. А еще и в чужую жизнь, диктовать, как всем жить, зачем и чем. Почему-то у них считается, что интересы других важнее собственных интересов. Причем обоснование этой поебени они дать не в состоянии. Гуманизм - это великолепно. Альтруизм - вапще сказка. Но что я могу дать другим (или, в случае альтруизма, давать другим на постоянной основе), если я, допустим, прожженая коммунистка, у которой за душой нет ничего. Я же только и могу совать свой нос в чужие кошельки и поучать других что бабло надо непременно раздавать, не пускать в оборот, не тратить на новое оборудование, не вкладывать, а просто развеивать по ветру. Это же нецелевое использование ресурсов.

Деньги не предназначены для раздачи, они предназначены для зарабатывания и приумножения. Читаю я в клубе про СССР, или вон в блоге какой-то комми выискался, и как представлю, что этот ебанутый строй вернется, мне плохо делается. Еще в детстве меня поражала показуха и мнимая забота о человеке этого строя. Бесило, что мой папаня с 4 высшими зарабатывает втрое (!) меньше работяг, своих подчиненных, и по тем тюремным коммунистическим законам, имея инженерное образование, он НЕ ИМЕЛ ПРАВА работать на своем же заводе рабочим. Только инженером. Меня в 4 года поразила раз и навсегда показуха наших магазинов. Мы шли с мамой покупать мне подарок на ДР и в витрине Детского Мира я увидела набор детской кукольной посудки. Подходим к продавщице, мамуня просит продать нам набор, а продавщица говорит:
- Посудки нет.
- Вон же на витрине стоит!
- Ну это же на витрине!..
Тупая показуха...

Я уж молчу про то что у нас народ был тупо невыездной. Это наверное чтобы мы, осчастливленные нашим высокогуманным суперальтруистичным строем не съебались на радостях нести коммунизм в другие страны...

ЗЫ кстати, с точки зрения двухмерного дизайна плакатик указывает в жопу, а не в светлое будущее. Светлое будущее - это направление вверх-вправо, на северо-восток страницы, а не влево.

  • 0


мужчины))
а женщины поддерживают это всё
потому что как можно не поддержать любимого мужчину?
    • 0
а любимую женщину поддерживать не нужно? :rolleyes:
    • 0
кстати, какие именно мужчины? Мой индивидуальный мужчина будет иметь любую поддержку с моей стороны, если его решение не противоречит моей жизни и моим установкам.

А если любимый мужчина моей сестры имеет совершенно другую точку зрения? кого я должна поддерживать? Своего любимого мужчину или свою сестру? Или допустим мой папа имеет третью точку зрения и свое понятие о том как все должно быть? Я должна таки поддерживать любимого мужчину или родного отца? Кто все таки будет определять меру справедливости? То есть чего-то такого, что одинаково равноценно для всех.
    • 0

А если любимый мужчина моей сестры имеет совершенно другую точку зрения? кого я должна поддерживать? Своего любимого мужчину или свою сестру? Или допустим мой папа имеет третью точку зрения и свое понятие о том как все должно быть? Я должна таки поддерживать любимого мужчину или родного отца? Кто все таки будет определять меру справедливости? То есть чего-то такого, что одинаково равноценно для всех.


во истину изощрения человеческого ума изощрённее прихотей судьбы ©
    • 0
вот и я о том же. именно поэтому принимаю я решения индивидуально. И несу ответственность за принятие своих решений тоже сама. А раз я несу ответственность, то диктовать мне кто-то что-то не вправе, пока я сама его таким правом не награжу. То есть я обладаю свободой воли. Коммунисты же (не коммунизм, а именно люди, коммунисты) считают закономерным попытаться лишить людей свободы воли, оставив им при это ответственность. В общем лезут в чужой монастырь со своим уставом.

Еще раз проясню: я не про коммунизм как общественный строй. Я про людей, состоящих и состоявших во всевозможных социалистических, коммунистических, народных и других подобных партиях.
    • 0
насчет экранизации Пелевина, большие у меня сомнения, книга однозначно выше визуальной реализации.
По поводу нашей ротожопости, так Пелевин планомерно утрировал человеческую потребность потребления и жажду наживы, чтобы показать суетность и пустоту этих "двигателей прогресса" современного общества. Опять таки чтобы напомнить нам, что мы можем быть не просто ротожопой, а унас есть еще потребность давать и получать любовь, как точно заметила хозяйка блога. Но вот тут то и наступает когнитивный диссонанс. Любить - это верить, а мы такие уже умудренные, да с определенным багажом, смотрим мы так с недоверчивым прищуром, за все отвечаем и контролируем, все читаем между строк, отличное понимание причино - следственных связей. И готовы мы любить, но желательно подавай нам гарантий, я тебе всю душу свою, но и ты мне подавай того же. И каждый поход в билиард дает нам почву для размышлений, тут бы просто поверить, что вот наш любимый сидит с пацанами лупит киейм по шару и ни-ни на окружающих женского пола, или он действительно по нужной причине задержался на работе, или еще что... А мы, в частности я, в ответ давим требуем поттверждения в своей любви, и не заметно так все укорачиваем поводок закинутый на любимую шею. Наступает момент и он брыкается, и все поттверждается, все наши опасения и страхи, вот оно доказательство не зря нельзя терять контроль.
Эк меня занесло от коммунизма то. Не знаю как навеяла тема на собственные тараканы.
А ваще считать деньги в чужом кармане гадасть, особенно если считают мои.
    • 0
Во, тема оживилась. :rolleyes:

Еще раз проясню: я не про коммунизм как общественный строй. Я про людей, состоящих и состоявших во всевозможных социалистических, коммунистических, народных и других подобных партиях.


Да те же самые "коммунисты" сейчас переквалифицировались в демократов и кричат об этом на всю страну.
Да не важно какой строй, у руля власти, как правило, всегда стоит один и тот же тип людей... И механизмы управление и цели одинаковые... Просто где-то кидают кость послаще одному социальному слою, где-то - другому.

И вообще мне кажется этот пост не про коммунистов, а про страх что "отберут мой баблос". :)
    • 0

И вообще мне кажется этот пост не про коммунистов, а про страх что "отберут мой баблос". :)

кстати, а чо, уже можно начинать бояться? придут-таки?
вот вы меня раскусили :rolleyes: действительно боюсь, что придут комми к власти, прикроют банк, которому я должна, раскулачат владельцев оборудования, которое я взяла в лизинг, ликвидируют как классово чуждый элемент владельцев помещений, что я беру в аренду, и избавят меня бедняжку от всех этих непосильных долгов и жеестоких кровопийц :)

Дело не в этом. Просто я предпочитаю выплачивать тем самым кровопийцам непосильные долги, потому что я сама так решила, чем получать, как инженер 240 рэ зарплаты от добреньких избавителей-комми, потому что это они так решили.
    • 0
Каждое живое существо на Земле от рождения, своей природой нацелен на то, чтобы убить все вокруг. Мы - прирожденные убийцы, нам не важно что убивать, микроб, муравья, муху, кошку, время или человека, мы уничтожаем все, что встает на нашем пути. Потому что если не убьем мы - убьют нас. Мы убиваем чтобы не быть убиенным. Проще говоря, это и есть закон выживания. На этом самом законе устроена всякая парадигма, которую люди придумали, кроме Коммунизма. Только он взывает к справедливости, к конструктивному сожительству, к равномерному распределению. А сказкой эта теория оказывается только потому, что отдавать сложнее чем отнять, легче быть любимым, нежели любить, своя рубашка ближе к телу, плоды чужого сада слаще, потому что есть я и весь остальной мир...
    • 0

вот вы меня раскусили :spy:
...
Дело не в этом. Просто я предпочитаю выплачивать тем самым кровопийцам непосильные долги, потому что я сама так решила, чем получать, как инженер 240 рэ зарплаты от добреньких избавителей-комми, потому что это они так решили.

Леди Декстер, Вы так мило улыбаетесь, что у меня сразу пропадают аргументы.
Свобода выбора, про которую Вы пишете она ведь тоже не абсолютная. Ты свободен в выборе, пока не залез на чужую "территорию" или в чужие интересы. :D
Что касается СССР. Лично мне хотелось бы поработать инженером в конструкторском бюро. Мечта юности. (Может случись так я бы разочаровался, хотя это маловероятно). Сейчас такой возможности нет. Поэтому я за СССР.
    • 0
Я не мило улыбаюсь. Я обоснованно объясняю причину своего нежелания жить среди коммунистов :spy:
Я права в своих доводах и вы не можете их опровергнуть.

Согласна с тем, что абсолютной свободы нет и никогда не будет. Но если сравнить уровни свободы сейчас и тогда - то сейчас свобод больше.

Лучше не лезть за чужой забор, чем под страхом смерти не вылезать из-за своего
    • 0

Что касается СССР. Лично мне хотелось бы поработать инженером в конструкторском бюро. Мечта юности. (Может случись так я бы разочаровался, хотя это маловероятно). Сейчас такой возможности нет. Поэтому я за СССР.

не вижу связи между СССР и конструкторским бюро аднака.
Если вы хороший конструктор, то мало того что вас примут с распростертыми объятьями в конструкторское бюро, так еще и платить будут гораздо больше чем 240 рэ. Да и уважения к вам будет больше как специалисту, чем тогда.
    • 0

не вижу связи между СССР и конструкторским бюро аднака.
...
Да и уважения к вам будет больше как специалисту, чем тогда.


Ну был СССР были научные разработки и все с ними связанное (теже бюро)... Нет союза - нет ничего этого (и не будет еще очень долго). Ну разве не связь? Теперь осталось связать союз и коммунистов...

А уважение к настоящим специалистам всегда БЫЛО и всегда БУДЕТ (особенно если они еще умеют подстраиваться под систему).
    • 0
ну то есть вы согласны с тем что если человек является хорошим конструктором, то сейчас его ждет уважение и почет по крайней мере не меньше чем в советское время?

насчет проектных и конструкторских бюро - это не в советское время были плазмы, интернет, микроволновки, блюрэй, 3d-графика или термобелье. Это все есть сейчас. Это конструируют нынешние инженеры.

А в советское время подобное конструирование было уделом закрытой секретной и очень маленькой кучки ученых и конструкторов работающих на государство. Ни вас, ни меня туда бы не взяли ))
    • 0

ну то есть вы согласны с тем что если человек является хорошим конструктором, то сейчас его ждет уважение и почет по крайней мере не меньше чем в советское время?

насчет проектных и конструкторских бюро - это не в советское время были плазмы, интернет, микроволновки, блюрэй, 3d-графика или термобелье. Это все есть сейчас. Это конструируют нынешние инженеры.

А в советское время подобное конструирование было уделом закрытой секретной и очень маленькой кучки ученых и конструкторов работающих на государство. Ни вас, ни меня туда бы не взяли ))

Это есть сейчас, потому что над этим потрудились конструкторы Японии, Кореи, США и Европы. Кажущиеся блага цивилизации из-за бугра стоят больших денег и это только кажется что они служат человеку. На самом деле мы давно стали их рабами, рабами техники и технологического прогресса, мы теперь все стали "material girls in a material world".
    • 0
ну если вы стали рабом термоносков или каримата, я вам не завидую )))

я так каримат и микроволновку купила не ради рабской зависимости

есть некоторая зависимость от интернета, но это не связано с высокими технологиями.
    • 0
и кстати, а что кому-то мешает стать инженером-конструктором в американской или еще какой японской фирме?

точно знаю по своей сестренке, работающей в Ницце и по кузине работающей в Лондоне и Праге - ничего не мешает. Сейчас же не совок, когда за бугор выезжали исключительно дипломаты.
    • 0

и кстати, а что кому-то мешает стать инженером-конструктором в американской или еще какой японской фирме?


Что-то мешает... В российских КБ - может быть да (хотя там условия не ахти), а в буржуйских все таки нет.
    • 0
...да и в советское время тоже не только дипломаты выезжали. мои родственники, например, ездили во францию и в круиз по северной европе. они были врачами и учителями :)

буся, у тебя на самом деле естественная позиция - суть коммунизма противоречит твоей сути предпринимателя, вот и все :)
но уверена, в ссср у тебя были бы очень неплохие перспективы при твоем таком активном деятельностном начале - от комсорга и дальше вверх по партийной линии :rolleyes:
    • 0
Гу, боюсь, облом был бы с карьерой комсомольского бонзы - меня председателем совета отряда выбрали один раз и поперли с этого места через месяц ))))

Хотя может это во мне обида на совет дружины говорит? ))) ну что я не люблю комми... :rolleyes:
    • 0

Любить - это верить, а мы такие уже умудренные, да с определенным багажом, смотрим мы так с недоверчивым прищуром, за все отвечаем и контролируем..........
нельзя терять контроль.


ну вот вам и корень проблемы, чисто животная парадигма, рассматривающая отношения между людьми как сделки на интимно-половом рынке. а контроль это сомнения из ряда "а не дёшево ли он/она продал-ся/ась" "а не считает ли что он/она заслуживает большего". контроль за валатильностью эмоциональных состояний "партнёра". но человек не пассивная система чтобы его реакции можно было прописать и контролировать и управлять. если же всё таки отношения основаны на такой логике то ничего удивительного. ведь не учитывается самое главное - это собственное достоинство. уважение возможно испытывать только к человеку у которого оно есть, будь то мужчина или женщина. а каково достоинство у пассивной системы?
    • 0

Лучше не лезть за чужой забор

да за такой забор особо не залезешь!!:
Изображение
    • 0

Согласна с тем, что абсолютной свободы нет и никогда не будет. Но если сравнить уровни свободы сейчас и тогда - то сейчас свобод больше.


сейчас у каждого индивидуальная комфортабельная зона для прогулок, но вот только гуляет по ней каждый по отдельности.
    • 0

Доска объявлений о туризме и отпуске в Гоа

http://tvab.info/
Изображение
Это мой сайт. Совершенно бесплатная доска объявлений о туризме и отпуске в Гоа. Здесь вы можете найти контакты владельцев арендного жилья и транспорта и многого другого.

Апрель 2024

П В С Ч П С В
1234567
891011121314
15161718192021
222324 25 262728
2930     

Последние комментарии

Последние записи

Поиск по блогу

пользователей просматривает

0 пользователей, 7 неизвестных прохожих, 0 скрытых пользователей

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.